12.11.2019 | Svátek má Benedikt


Diskuse k článku

Tak co jsme, monarchie?

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Prokop 12.9.2019 11:56

Ale jděte, brepto šachystoši.

E. Derat 12.9.2019 12:01

Tak jinak, vyslovil se V.Havel proti tomu, se svým kreditem, který měl ? Byl vrchní velitel vojsk ČR.

P. Jirkovský 12.9.2019 12:05

??? Proti čemu? A jak s tím souvisí nebo souviselo vrchní velitelství vojsk ČR?

E. Derat 12.9.2019 12:11

Už jsme byli členy NATO, tedy mohli jsme se proti tomu postavit, tedy proti tzv. humanitárním bombardování. Ovšem když president Havel jako vrchní velitel vojsk ČR v NATO s tím souhlasil, tak co.

P. Jirkovský 12.9.2019 12:20

Ach bóže, to už snad není ani hloupost ....

E. Derat 12.9.2019 12:31

Je hezké, že jste k sobě tak upřímný.

M. Varadinková 12.9.2019 11:25

Zeman není neřízená střela, je naprosto předvídatelný. Ve věci Kosova má pravdu a že ji řekl poněkud "nediplomaticky", to u něj není nic nového. Takový byl už před svým opakovaným zvolením a takového si ho voliči zvolili. Vsadím se, že tento postoj s ním sdílí drtivá většina českých občanů. Těch samých, na které si Václav Havel (když byl dotázán, proč podporuje bombardování Jugoslávie, když občané Česka s tím většinově nesouhlasí) stěžoval: "Moji pitomí spoluobčané nechápou, že to bombardování je, ehm, humanitární".

Srbové totiž po staletí zadržovali vpád muslimských hord do Evropy a ty krvavé bitvy se odehrávaly právě na území Kosova. A tamní muslimové - kterým se říká kosovští Albánci - to nakonec udělali tak, jak mají ve zvyku i jinde ve světě. Nejprve se tam nasáčkovali jako menšina, a zbytek už dokonali "dělohami svých žen". A jejich teroristická organizace UČK začala terorizovat tamní Srby, kteří se nakonec ve své vlastní zemi stali menšinou.

Vlastně je to Kosovo jakýmsi předobrazem budoucího vývoje těch zemí, které na svém území tak ochotně přijímají muslimské migranty.

M. Prokop 12.9.2019 11:28

To je pravda, že předvídatelný. Stačí si představit tu největší pitomost, kterou je někde možno žbleptnout, a je předvídatelné, že vrchní hradní čučkař neodolá a žbleptne.

F. Doušek 12.9.2019 11:40

Podobné faux paux hradního ochmelky je s přijetím delegace prorusky orientovaných Rusínů na Hradě, což zvedlo Ukrajinskou vládu a český velvyslanec to musel žehlit. Je snad zájmem Zemana podpořit další válku na Ukrajině?

J. Kombercová 12.9.2019 11:50

Zeman si hraje na státníka a protože na jiný píseček nemá, hraje si na tomto.

E. Derat 12.9.2019 11:58

V roce 1992 byla v už v ČSR,ČSFR delegace českých vlastenců z Podkarpatského Ruska, tedy původně území ČSR, s tím, aby se president V. Havel zasadil o navrácení této lokality pod správu ČSR,ČSFR. Havel je odmítl přijmout. Dnes tam žijí naši bývalí občané v bídných podmínkách pod správou Ukrajiny.

M. Prokop 12.9.2019 12:00

Domníváte se, že by ten návrat byl reálný, ať už v roce 1992 nebo kdykoliv jindy?

E. Derat 12.9.2019 12:04

A proč ne ? V té době ještě existovalo Československo, takže by to byl minimální problém. Je trágédie, že jsme se na české vlastence vyprdli, v úterní MF dnes byl o tom velký článek na celou stranu.

M. Prokop 12.9.2019 11:58

Zájmem asi ne. IMHO mu jde jen o zviditelnění či zeslyšitelnění, na následky vůbec nemyslí. V případě presidenta dost tragická schopnost.

E. Derat 12.9.2019 11:51

Zeman je dlouhodobě konzistentí, aspoň ve svých názorech na muslimy, Ž(ž)idy. A své názory veřejně prezentuje, třeba i o přesídlení české ambasády do Jeruzaléma. A já to považuji za osvěžující, že je takto prezentuje, i když to třeba nemá tu štábní diplomatickou kulturu. Furt lepší než k tomu všemu mlčet, a servilně a hlavně politicky korektně podle not EU hýkat jako oslíci.. Prostě uznání Kosova byla chyba, a precedent pro ukradení cizího území, s tímto názorem se shoduje většina politologů apod. Moje manželka se k tomu postavila čelem, a dnešní večeře bude srbské žebírko.

M. Prokop 12.9.2019 12:04

Konzistentní je. Problém je, že president státu není vechtr z HorníDolní (ač tak Zeman dost často působí) a president prostě musí i své vlastní názory podávat tak, aby nenapáchal škodu. Jako důchodce na Vysočině by si mohl žvástat co ho napadne, což je jeden z důvodů, proč tam měl zůstat.

Uznání Kosova je jediný reálný způsob, jak v těch končinách něco řešit. Neuznáním by Kosovo ze světa nezmizelo a nechat tam vládnout Srby se tvrdě neosvědčilo. Takhle je přece jenom možné oba účastníky tahanice pozvolna kultivovat (Srby i Albánce).

M. Ilsner 12.9.2019 11:30

Máte pravdu, že Zeman je naprosto předvídatelný. Předvídám, že zanedlouho udělá další mezinárodní ostudu.

J. Kombercová 12.9.2019 11:51

Taky se bojím. Ještě tři roky... :)

J. Ganaur 12.9.2019 11:47

Ta vlastní země Srbů byla původně vlastní země Illyrů.To je tak, když se národy stěhují.Např Rusové do Litvy, Lotyšska,Estonska.Pak je musejí ti původní vyhnat, když se k tomu objeví vhodné podmínky.Jinak dopadnou jako Indiáni, Čukčové a další.Budou cizinci ve vlasní zemi.

J. Ganaur 12.9.2019 11:24

Monarchie ne.Tohle připomíná anarchii.Prostě stát řízený jako firma.Máme se nač těšit...

D. Polanský 12.9.2019 11:21

Ale proč mít jiný metr na Kosovo než na Krym?

M. Prokop 12.9.2019 11:24

Třeba proto, že Kosovo si neodtrhl žádný velký soused. Taky o něm nebylo žádné Budapešťské memorandum, kde se Rusko výslovně vzdávalo toho, co později spáchalo. A Ukrajinci na Krymu nevraždili, jako Srbové v Kosovu (kde to bylo vzájemné). Rozdílů je celkem dost.

M. Varadinková 12.9.2019 11:43

Hlavní rozdíly jsou dva:

1. Krym si nejprve odhlasoval v referendu osamostatnění a pak si odhlasoval připojení k Rusku.

2. Oddělení Krymu od Ukrajiny nepředcházelo mnohaměsíční "humanitární bombardování".

Jinak pokud jde o to, že Ukrajinci na Krymu nevraždili, tak to jsou jen Vaše klapky. Viz tzv. "korsuňský masakr", který se sice neodehrál přímo na Krymu, ale zmasakrováni byli obyvatelé Krymu, vracející se z Kyjeva.

A. Čepek 12.9.2019 11:50

V referendu se nemohli vyslovit původní obyvatelé Krymu, krymští Tataři, o což se postaral s důkladností jemu vlastní Stalin.

F. Doušek 12.9.2019 11:52

Zapomínáte, že původní krymští obyvatelé byli již za dob SSSR z Krymu vyhnáni a nahrazeni Rusy.

Přesně stejný scénář, který popisuje pan Prokop.

F. Doušek 12.9.2019 11:58

Vlastně i sama paní Varadinková:

1. Krym si nejprve odhlasoval v referendu osamostatnění a pak si odhlasoval připojení k Rusku.

V. Čermák 12.9.2019 11:46

Nejednalo se o odtržení, ale na návrat, v soulau s referendem....

A. Čepek 12.9.2019 11:51

Návrat krymských Tatarů?

M. Ilsner 12.9.2019 11:25

Protože Zeman.

M. Ilsner 12.9.2019 11:20

Beatles chtěli pokračovat, ale to individuum ošklivé Johna uhranula. Tím legendární kapelu rozeštvala.

Děkuji redakci LN, že mně původní ostřejší příspěvek zcenzuroval. I to je ukázka, jak se dá postupně ořezávat svoboda slova ;-€