Přijít pozdě na schůzku s kýmkoli, to je vždycky projev nezdvořilosti, pokud si opozdilec nenese useknutou nohu jako omluvenku. Andrej Babiš přišel pozdě na schůzku s prezidentem Petrem Pavlem. Měli se tam domluvit o tom, jaké bude složení české delegace pro summit NATO v Ankaře. Nepříjemné. Následovalo veřejné vysvětlování na téma „přijel jsem domů v jedenáct a nestíhal jsem‟ za asistence belgického premiéra De Weremera a pohár trapnosti byl završen.

Jenže den předem oznámil prezident, že do Ankary pojede ruku v ruce s premiérem Babišem a pokud s tím nebude Babiš souhlasit, napráská ho Ústavnímu soudu. Co čekal, že na to Babiš odpoví? Že přiběhne na Hrad s čepicí v ruce a s výkřikem „Péťo, jedem“ na rtech? Není divu, že se nedohodli.

Nedozvíme se, jestli čtvrteční „tah koněm“ byl prezidentův nápad, anebo zda ho do toho navezli rádcové. Každopádně to byl koňský tah, kterým dohodu dopředu odstřelil. Není možné výsledek dohody ohlásit, dokud se s druhou stranou nepotkám a už vůbec není možní hrozit soudem. To je prostě… jak to říct? Natolik nesoudné, že se to dá těžko pochopit.

Je tu ještě možné vysvětlení alternativní. Že totiž prezident od někoho stoprocentně věděl, že Babiš hodlá nadále dělat Kašpárka panu Macinkovi v jeho „akci Pomsta“, takže se rozhodl zahrát na šachovnici trapnosti aktivní tah. Měl si to ale rozmyslet. Jeho čtvrteční vyjádření v médiích má podobný obsah, jako proslulá Macinkova esemeska: vzkazuje oponentní straně, aby kapitulovala, jinak bude následovat… napráskání Ruttemu (Macinka), kompetenční žaloba (prezident).

Zdá se tedy, že se zvolna ke kompetenční žalobě belháme. Už se o ní mluvilo v souvislosti se jmenováním (nejmenováním) Filipa Turka. Pravidelní čtenáři vědí, že jsem se tu přimlouval za jmenování s poznámkou, jen ať si Babiš Turka pěkně vyžere. K žalobě nedošlo, nicméně teď už se zdá, že je to vážné. Jakpak se asi Ústavní soud zachová, pokud k ní dojde?

Je to instituce, která nedělá malé chyby – viz kupříkladu jeho rozhodnutí, že limit zisku hlasů pro koalice neplatí. O čem rozhodne? Jak bude znít verdikt? Že prezident smí do Ankary? To by bylo hodně hloupé. Že prezident sám rozhoduje o tom, co je to „reprezentace státu“ navenek? Že není vázán na vládu? Však oni v Brně něco vymyslí.

Dávný sen Miloše Zemana o prezidentském systému v Česku se opět noří zpoza obzoru. Pozor na to. Může přijít mnohem horší prezident, než byl Miloš Zeman.