Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Studenti Paroubka nemusej
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vandas 2.5.2010 21:30Wolfe ! Ty koni ! Tys nám to tu zazdil. |
|
T. Kočí 2.5.2010 16:37Studenti Paroubka nemusej. Dnes moc dobré. |
|
|
K. Janyška 2.5.2010 15:17Kajan První máj – neprvní máj, spontánním řádem lidské interakce, tedy kapitalismem, je lidský svět odjakživa a zůstane to tak navždy !!! Dzp. |
|
|
L. Zlobil 2.5.2010 15:32Re: Kajan kapitalisti komunisticky žijí a svorně se smějí hlouposti lidí © S. Smutná-Vaňátková |
|
|
J. Láníček 2.5.2010 15:44A já jsem začínal mít dojem, že ten kapitalismus je spíš nějaký nelidský. Od jakživa tady není, do jakživa tady nejspíš taky nebude. Sice vyrábějí amíci stále dokonalejší zbraňové systémy, aby jej udrželi, ale nejspíš ani to nepomůže. Neviditelných letadel se lidé nenajedí, budou potřebovat spíš viditelný a hlavně hmatatelný chléb, který chybí čím dál většímu množství lidí. Dobře fungující ekonomika, ukazuje se, už není doménou USA. Virtuální peníze už nefungují, Americký sen zatím platí komunisti z Číny. Teď už to budou muset amíci držet jenom bodáky ! Surovinové zdroje vyschly, příložitostí k rabování je čím dál míň - Rusáci si své zdroje zprivatizovat nenechali - amerického bílého koně Chodorkovského Putin prostě zaključíl ! Nevypadá to s tím kapitalismem bez přívlastků zrovna nejlíp ! Tak se aspoň utěšujte a hodně si vymýšlejte ! |
|
|
T. Kočí 2.5.2010 16:30Re: A já jsem začínal mít dojem, Čeho vy jste iženýr,pěkně prosím.Není to spíš RsDr?Určitě vůl ,jak Brno. |
|
|
J. Láníček 2.5.2010 18:04Tak to vy budete nejspíš vůl jako Rio de Janeiro ! Ale toho RsDr. bych si mohl udělat dálkově, to máte recht ! Člověk nikdy neví, kdy se něco takového bude hodit. Stejně si ale myslím, že stranické legitimace má schované doma v šuplíku řada zanícených pravičáků. |
|
|
P. Vandas 2.5.2010 18:19Re: Tak to vy budete nejspíš vůl To s těmi schovanými průkazy vám věřím.Nakonec, když naši totálně nasazení v Říši, žádali o odškodnění Německo po 55 letech, velká většina jako důkaz, předložila svůj dobře udržovaný Arbeitsbuch.Takže, "Nihil novum, sub sole." |
|
|
P. Boublíková 2.5.2010 16:32Re: A já jsem začínal mít dojem, S kapitalismem bez přívlsatků to vypadá stejně špatně jako s vaším důchodem - něco jsem vám k tomuto tématu psala na Lidovkách... Socialismus nepotřebuje surovinové zdroje či se snad Sověstký svaz se zbytkem světa opět o své suroviny bratrsky rozdělí? |
|
|
J. Láníček 2.5.2010 18:13Paní, teď jsem na rozpacích, vy to svoje pravičáctví jen předstíráte a občas vypadáváte z role. Bratrské rozdělování skončilo rozpuštěním RVHP a Varšavské smlouvy, teď se jede na tvrdo a za hotové. Vy jste jak ti Ukrajinci - paktovat se se Západem, od Rusů chtít ropu a plyn za hubičku. Takže zadarmo vám už nikdo nic nedá ani za socialismu, makat se bude muset všude, kapišto ! |
|
|
P. Boublíková 2.5.2010 18:20Re: Paní, teď jsem na rozpacích, Makat i za socíku - to se asi nebude líbit. Když se bude muset makat, tak to se vám lidi na ten socík vyprdnou. Jménem všeho pracujícího lidu, vzpamatujte se, vy sklerotiku, a vzpomeňte si, co jediného bylo na socíku atraktivní: že se všichni mohli flákat až bůh bránil. |
|
|
J. Láníček 2.5.2010 19:32Sakra, ale jedno mi tedy vysvětlete ! Všichni se flákali, nikomu nic nechybělo, státní dluh nebyl taky žádný - tedy v době kdy vypukla ta revoluce. Taky jsem byl nadšený, taky jsem revoluci vítal a očekával krásný život bez komunistické buzerace, protože z práce jsem nikdy strach neměl. No a vidíte jak to dopadlo. K penězům se většinou dostali ti co o skutečnou práci jenom slyšeli ... a privatizovalo se a privatizovalo, peněz ubývalo a ubývalo, multimilionářů zas přibývalo a přibývalo (ono to funguje jako přímá úměra), co chvíle tady byly nějaké úsporné balíčky (to když vždycky končila nějaká pravicová vláda) ... no a jsme tam kde jsme. Prý jsme si tu budoucnost prožrali, protože jsme si nadužívali. Asi jak ten Abramovič, co si teď koupil novou jachtu za 7 miliard. Na co musí mít tak drahou jachtu, mně by klidně stačila za sto milionů ? |
|
|
P. Boublíková 2.5.2010 19:57Re: Sakra, ale jedno mi tedy vysvětlete ! Co potřebujete vysvětlit - tu jachtu? V Rusku je fšechno veliký.... Budiž vám útěchou, že tam jsou frustráti frustrovaní ještě mnohem víc, neboť budovali komunismus celých 70 let, kdežto vy jste ho budoval jen 40 let... |
|
|
J. Bořický 2.5.2010 16:32Re: A já jsem začínal mít dojem, Přemýšlel jste o tom,proč se rozpadl komunistický blok? Nebylo to náhodou tím,že nestačil západu ekonomicky?Né,že bych byl nadšený se vším,co vidím kolem sebe,ale návrat komuniymu, nikdy! |
|
|
J. Kulheim 2.5.2010 16:42Re: A já jsem začínal mít dojem, .....že ten kapitalismus je spíš nějaký nelidský........ Znáte nějaký "lidský" socialismus? Pokud ano, tak o něm něco napište. Kapitalismus není politický systém, ale ekonomický systém ve kterém cenu surovin, zboží, služeb a práce určuje trh. Veškeré dění v přírodě neřídí někdo z masa a kostí, ale řídí se všechno samovolně. |
|
|
P. Vandas 2.5.2010 16:51Re: A já jsem začínal mít dojem, Bohužel, cenu služeb,práce a někdy i surovin ovlivňují kvóty a směrnice ,tu z Bruselu,tu z Prahy . Na definitivním řízení veškerého dění v přírodě, se však už intenzivně pracuje. Akorát, ta sopka, jim to trochu pokazila. Jinak máte pravdu,socialismus je nejen nelidský, ale i blbý. |
|
|
J. Kulheim 2.5.2010 17:05Re: A já jsem začínal mít dojem, Za to, že ceny surovin, atd. ovlivňijí různí úředníci, nemůže kapitalismus. Sopky soptily a soptit budou. Vsadím se s Vámi, že se s tím příroda zase vypořádá. Soptily i před tím, než se narodila armáda sociálních inženýrů všech barev a přesto život nezanikl. Zaniklo všechno co se nedokázalo přizpůsobit změněným podmínkám. Život je boj o přežití. |
|
|
P. Vandas 2.5.2010 17:24Re: A já jsem začínal mít dojem, Však jsem kapitalizmus, nijak z těchto úřednických blbostí nevinil. Že si s tím příroda poradí, o tom jsem hluboce přesvědčen a "poručíme větru děšti !" jsem přežil jednou a přežiji i podruhé. Darwin je sice skvělý systematik ,ale co se týče filozofie, zarytě setrvávám v bludu kreacionizmu. |
|
|
P. Vandas 2.5.2010 16:36Re: Kajan Spontánním řádem,odjakživa kapitalismus,tak jak jej definoval např. Marx, nebyl. Spíše bych se přiklonil k názoru, že trvalejší a spontánnější stav je "člověk ,člověku vlkem." Kategorie,"navždy" byla vyhrazena výlučně řádu "nejspravedlivějšímu a jedinému vědeckému." My, jako studenti, jsme ovšem škodolibě toto heslo ," Na věčné časy!"doplňovali dodatkem "Ani o den déle!" |
|
|
P. Vandas 2.5.2010 16:58Re: Kajan Chtěl bych mít Váš optimizmus. |
|
|
J. Marešová 2.5.2010 14:26Zmanipulované výsledky To, že jsou průzkumy veřejného mínění zmanipulované mi je jasné, když se jako nejoblíbenější politik neustále umísťoval Sobotka - co já vím, všichni známí mu říkají "zubaná hlava" a i jeho spolužáci o něm mluví s despektem. Proslavil se nejvíce 400 mld dírou v rozpočtu. Studentům, ač jsem důchodce, fandím bojují za sebe, my už to nějak doklepeme, ale budoucnost záleží na nich, když nám se díky vládychtivým politikům vymkla z rukou. Akce Marthy Issové i Mádla byla velmi vtipná a slibuji jim, že mne přemlouvat nemusí, levice mám za celých 40 let, vlastně už 60 let plné zuby, že ji volit nemíním. I když mám sociální smýšlení, to, jak si ho představují naše levicové strany nás přivedlo do současných dluhů a řadu lidí odnaučilo pracovat, když je stát tak dobře dotuje. |
|
|
P. Vandas 2.5.2010 16:57Re: Zmanipulované výsledky Mluvíte mi z duše. Nebudu sice originální,avšak k Vaší první větě musím jako mnozí jiní ,citovat W.Churchilla " Nevěřím žádné statistice,kterou sám nezfalšuji." Přeji hezký den. |
|
|
K. Janyška 2.5.2010 13:45A Havel má neudržitelnou potřebu být za vola !!! Dzp. |
|
|
M. Anklewicz 2.5.2010 13:18Mladí revolucináři ,staří hofráti. Pokud je idolem mládeže trojice Schwanzerberg, Parkanová a Kalousek, pak je to jedině důkaz o propagandistické práci médií. Moudrost mládeže je stejná chiméra, jako moudrost všech stařečků a babiček. Pokud by tahle mládež měla skutečně politický rozhled (což nemá), je mnohem pravděpodobnější , že by její volba padla na Petra Macha. Je mladý, inteligentní a řekl bych i hezký(hodnocení mé ženy). Také nepředpoládám, že by se jej někdo odvážil obvinit z levicovosti. Jenže to by se ta moudrá mládež musela o politiku opravdu zajímat, místo poslouchání připitomělých klipů s nabídkou pornografie, případně hraní na poklad s GPS a prohlížení erotických fotek se Schwanzerbergem, jak nabízí TOP 09. |
|
|
M. Anklewicz 2.5.2010 13:30Re: Mladí revolucináři ,staří hofráti. p.s.http://umlaufoviny.com/www/res_publica/Redakcni_system/index.php?clanek=676 Troška inteligentního čtiva, pro ty přemýšlivé. |
|
|
P. Vandas 2.5.2010 13:37Re: Mladí revolucináři ,staří hofráti. Pane Anklewiczi, tu prvoplánovou antikatolickou agitku jsem si přečetl.Netuším, co na ní můžete shledávat tak inteligentního ? A to jsem konfesí Český bratr. |
|
|
M. Anklewicz 2.5.2010 13:57Re: Mladí revolucináři ,staří hofráti. Samozřejmě, i jezuitský spisovatel a filozof, může napsat "prvoplánovou antikatolickou agitku", ale patrně mnoho antikatolických agitek z těchto kruhů v dějinách nenajdeme. Spíše mne překvapuje smysl posledních dvou vět. "Čeští bratři" mají od Boha dány vyšší schopnosti k posuzování inteligence? Pošlete prosím odkaz. V Bibli o tom nic není. |
|
|
M. Anklewicz 2.5.2010 14:09Re: Mladí revolucináři ,staří hofráti. Já to za prvoplánovou agitku nepovažuji. Tímto se omlouvám p. Umlaufovi, že jsem to nezdůraznil. |
|
|
P. Vandas 2.5.2010 14:15Re: Mladí revolucináři ,staří hofráti. Ale zajisté ,že nemají. To však vy sám, jste dal tomuto názoru tento přívlastek,a má je pouze jeho replika. |
|
|
P. Vandas 2.5.2010 14:35Re: Mladí revolucináři ,staří hofráti. Prosím ,pane Anklewitzi o schovívavost ,za můj unáhlený soud.Přečetl jsem ten článek ještě jednou, podrobně, a názor,že zdravotnictví by mělo zůstat státu, bez problému přijímám, i když si dovedu představit i zdravotnictví v péči soukromé,nikoli však u nás.Chování církevních představitelů si kritizovat nijak neosobuji. Reagoval jsem unáhleně,neb i když nejsem katolík ,nelíbí se mi permanentní útoky na tuto církev a ani zjednodušené a účelové pohledy na její hříšnost. Ctím její etický a intelektuální přínos pro naši civilizaci.To ,že jsem se identifikoval jako Český bratr, nebyl pokus se jakkoli nadřazovat ,ale neobratný pokus naznačit, že nejsem potrefený touto kritikou ,jako zde kritizovaná, katolická cárkev.Ještě jednou ,promiňte mi mou unáhlenost. |
