Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Starý sýr - různé balení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pugi 29.9.2006 16:58Monitoring Nevím jak o2,ale t-mobile dává i podrobný výpis, kde je videt komu se kdy telefonovalo, zajímavá věcička. Rád bych se někdy na tento výpis podíval u své slečny.(Věřím jí, dost, ale znáte to, člověk nikdy neví). Každopádně odposlechy, tak jak fungují u nás, jsou dost zavrženíhodné. Chápejte, někdo dá na mého kamaráda i neopodstatněné a třeba i anonimní trestní oznámení. A co udělá policie?Okamžitě mu napíchne telefon. Komu často volá? Jéé smůla zrovna mě ..... takže komu v tomto případě ještě napíchnou telefon?Ano budu to já. A znuděná policie bude po nocích poslouchat jak si vrkám se slečnou,budou vědět kam jdu, co dělám, koho mám a nemám rád, co dělám v práci,jestli mám milenku(Nemám,fakt)jak casto s ní .... atd.atd. A proč to budou vědět?Jenom proto, že je někdo úplně cizí třeba i neprávem označen.A jen proto,že můžou a nikdo to nereguluje.A jen proto,že já osobně nemám šanci ani zpětně se toto dozvědět.A co oči nevidí to srdce nepálí,takže je to jak za komančů.Stát si dělá co chce a lidem to vadí,protože o tom nemají potuchy. |
|
|
likuš 27.9.2006 0:33Bratr Velký bratr ten ví, ten ví co mu schází prachy, prachy odpomůžou od nesnází Koupí ty ,co mu věří, bídu, že zažene ode dveří Kde jsou ty peníze nucen je vyzvědět usedne k vrbě musí hodně povědět. Vrba, vrba nedá zprávy jen tak lehce, tak zvolá jen terorista a dostane je křepce. Dole se mu hádají censurou si spílají intelektem mrhají po svobodě volají On ví svoje, vrba řekla, kam dal drobné „Snack bar z Pekla“.Nechtěl platit, že se nedá, každý by tyl, kdo nadarmo běhá. Zprávy z vrby přiložil soudce mu jen naložil, aby každý věděl, proč náš bratr u té vrby seděl. |
|
|
Marie Dubanová 26.9.2006 23:14sociálizmu v nás.... obhajování práva na vlastní názor "zatracování názorů" těch druhých, právo vyjadřovat "své" názory - na diskuzním fóru, jehož náklady za provoz nese "někdo druhý"; A ten který nese náklady za provozování a tedy chod této stránky, je tady nyní obecně zatracován a to pouze proto, že má určité podmínky, a my kteří se míníme účastnit - jsme povini tyto podmíky splnit; Celé mě to připomíná naši snahu o "zrušení víza pro vstup do USA". Namísto abychom plnili podmínky, které si USA pro země kterým poskytuje bezvízový styk plnili - pokoušíme se z "toho" nějak po česku "vykličkovat"; |
|
|
quetzal 26.9.2006 23:40Re: sociálizmu v nás.... Vážená Marie, admin/webmaster začal svá pravidla vymáhat a prosazovat aniž by jakákoliv pravidla zveřejnil. To je asi tak rozumné, jako kdyby jste zítra sedla do auta a všude stáli policajti a všechny pokutovali, protože se přes noc rozhodli, že se všude bude jezdit vlevo a nikoliv vpravo jako dosud. Můžete mi vysvětlit, jak byste dodržovala pravidla, která ještě nikdo neoznámil? |
(Předmětná pravidla byla vyvěšena až ex post)|
|
alan 27.9.2006 0:12Re: Re: sociálizmu v nás.... Vážená Marie, stěžujte si, až vás policajti začnou pokutovat. webmaster si pouze hlídá svůj web když se vám to nelíbí, zřiďte si vlastní a neotravujte ostatní |
|
|
quetzal 27.9.2006 0:18Re: Re: Re: sociálizmu v nás.... Vážená Marie, pán ráčí být otráven? No to mě opravdu velmi mrzí. |
|
|
Ladislav N. 26.9.2006 23:41Re: sociálizmu v nás.... Madam, blábolíte s cesty. S vašimi hesly a frázemi můžete tak vylepovat billboardy. S praktickým uplatněním v našem konkrétním příkladě jste zcela mimo mísu, stejně jako agitátor T.Haas, což jsem už dostatečně rozvedl níže. Začínám mít podezření, zda s ním neste (přinejmenším) zpřízněna... |
|
|
Ladislav N. 26.9.2006 23:48Re: Re: sociálizmu v nás.... Opravuji: spřízněna a odkazem na "níže" jsem měl na mysli diskusi k Haasově agitce na podporu cenzury... |
|
|
Hawk 26.9.2006 23:50Madam, Tady nejde o žádný relikt socializmu, tady jde o to, že se začala měnit pravidla během hry a BEZ upozornění. Samozřejmě, že má majitel Psa (redakce) právo stanovit pravidla pro diskuzi, ale začít ji mazat a v e- mailech popírat, že maže je přinejmenším podivné. Změna podmínek nebyla nikde avizována. Viza do USA s tím nemají nic společného, snad kromě toho, že důvody odmítnutí jsou podobně nečitelné |
|
|
Marie Dubanová 27.9.2006 1:32Re: Madam, ale ano, je to pozůstatek sociálizmu, nejsme ochotni respektovat obyčejná pravidla slušnosti, která jsou v civilizovaných zemí samozřejmostí; Je to evidentní i z Vašeho příspěvku, píšete "změna podmínek nebyla nikde avizována" , avizoval správce či majitel stránek podmínky diskuze ? Určitě ne, protože by mělo být samozřejmostí, jestli je uvěřejněn článek a k NĚMU je otevřena diskuze, má se za samozřejmé, že ta diskuze se bude týkat tématu zmíněném v tom kterém článku; A je docela možné, že správce či majitel stránek NP, - měl jednoduše těch ignorantských příspěvků, netýkajících se de facto ničeho - docela plné zuby a tak tu dikuzi "jednoduše utnul"; |
|
|
Marie Dubanová 27.9.2006 1:45Re: Re: Madam, Americká vstupní víza - jejich požadované zrušení a podmínky :" počet odmítnutých žádostí o vízum nesmí dlouhodobě překročit 3 %, potíž je v počtu odmítnutých žádostí - počet odmítnutých žádostí Čechů se pohybuje kolem 10 % ročně. Do programu o bezvízový styk se dostalo již 29 zemí, ale musí splňovat podmínky - Češi se do programu mohou dostat stejně jako ostatní země, ale také musí splňovat podmínky; je to naprosto stejné - jde pouze o respektování podmínek; a to se nám nelíbí a tak se to pokoušíme nějak "obejít", tady i tam; |
|
|
Hawk 27.9.2006 2:44Re: Re: Madam, Jak se týkala tématu "diskuse" tvořená převážně asi 700 "příspěvky" spamu - pouze písmen a znaků, která visela ještě v pátek odpoledne pod jedním starým článkem? V době, kdy se objevily dotazy, co se děje s Klondajkem. Výslovné sprosťárny, případně stále stejné "hlášky" "vtipně" umísťované pod úvodníkem již několik měsíců, patřily k diskusi k tématu? Přesto byly v pátek mazány dotazy, proč dochází k mazání, nikoli vulgarity. Tady nejde o to, že se správce dopálil a začal mazat, na to má svaté právo, ale o to, že redakce zaujala pozici "mrtvého brouka". Přitom stačilo vylepit stručné upozornění a vše mohlo proběhnout v klidu. |
|
|
Petra. 26.9.2006 22:04A pro AndyO Všechno nejlepší k svátku! |
|
|
AndyO 26.9.2006 22:13Petro Děkuju pěkně |
|
|
Petra. 26.9.2006 22:04Juro My se prostě úplně míjíme. Znovu musím zopakovat, že internet není zadarmo a s placením domén to až tak úplně nesouvisí. Nechci to tady rozebírat doširoka, stačí, když se nad tím zamyslíte. kde se tady ten internet bere :-))) Stejně tak zkrátka nemůžete dávat na stejnou úroveň příspěvek autora článku a svůj příspěvek (komentář) do diskuze. K tomu se mi ani nechce vyjadřovat. A k těm reklamám - Vy si dáte svoji reklamu na stránky toho či onoho "plátku" podle toho, jak Vám vyhovuje jeho zaměření a sledovanost. Takže pokud budete prodávat bombery, zařídíte se podle toho. A bohužel to tak je, že pokud žijete hlavně z reklam, tak se zadavatelé snaží ovlivnit obsah tak, aby jim co nejvíce vyhovoval. Tisíce přisprostlých komentářů pod každým úvodníkem ale asi nevyhovovaly nikomu (normálnímu). |
|
|
quetzal 26.9.2006 23:30Re: Juro Nevím, s kým se Petro míjíte, ale vím, že s podstatou věci se míjíte zcela určitě. Všechny argumenty jsou totiž pro řešený problém zcela irelevantní. Fakt č. 1) Pes byl dlouhodobě otevřenou platformou, s články ze všech koutů politického spektra a komentáři taktéž - to byla jeho HLAVNÍ SÍLA (teď mluvím o kvalitě Psa, nikoliv o jeho atraktivitě pro inzerenty). Fakt č. 2) Jakákoliv byť dobře míněná cenzura/moderování tuto hlavní přednost zásadně poškozuje. Fakt č. 3) Cenzura na Psu je totálně nesmyslná - neodstraňuje vulgární příspěvky a jejich autory, nýbrž ty kdo se ptají proč se cenzuruje (a Klondike), což jsou často dlouholetí přispěvatelé a někdy i autoři článků. Fakt č. 4) Tytíž lidé jsou kvůli likvidaci kvalit Psa dílem naštvaní a dílem smutní a snaží se to dát najevo a zkouší, jestli vládcové Psa nepřijdou k rozumu. Toť vše. |
|
|
Ladislav N. 26.9.2006 23:52Re: Re: Vyčíslené škody? A přidám k tomu argument, že účastníci "Klondike" žádnou vyčíslitelnou škodu nezpůsobili, zatímco cenzoři (včetně T. Haase) poškodili vydavatele NP o mnoho řádů více. |
|
|
quetzal 26.9.2006 23:38a ještě Petro pro dokreslení absurdity celé této situace admin/webmaster začal svá pravidla vymáhat a prosazovat aniž by jakákoliv pravidla zveřejnil. To je asi tak rozumné, jako kdyby jste zítra sedla do auta a všude stáli policajti a všechny pokutovali, protože se přes noc rozhodli, že se všude bude jezdit vlevo a nikoliv vpravo jako dosud. Můžete mi vysvětlit, jak mám dodržovat pravidla, která ještě nikdo neoznámil? |
|
|
Ladislav N. 26.9.2006 23:54Re: ...pravidla vymáhat a prosazovat aniž by jakákoliv pravidla zveřejnil... Přesně |
|
|
pf 26.9.2006 22:01je to takove absurdni NP-diskuse, kde se drive tribily pravicove nazory, zcenzurovana a obeti kupodivu pravicaci. Wagner, o jehoz pravicovosti nemuze pochybovat ani posledni chovanec Bohnic to tu pokosil hlavanehlava a navrch a nakonec: Haas, ten symbol pravicovosti a cizozemsky poradce profesora Klause, jehoz clanky byly vzdy azurovym pohlazenim modrych dusi, napise tiradu na obhajobu webovskeho masakru a cenzury. Ale neni nutno zoufat. Haas jiste jiz pise nejakou peknou esej o svobode, demokracii a levicovem nebezpeci. |
|
|
mik 26.9.2006 22:11Re: je to takove absurdni pf, to co predvadis neni nic jineho nez hysterie ukrivdeneho pubertaka. |
|
|
pf 26.9.2006 22:12Re: Re: je to takove absurdni kdo je ukrivden (????) , ja jsem privilegovany, povoleny (zatim) ja se jen hlasite smeju. |
|
|
P.Kajzar 26.9.2006 21:53Pane Beneši , vy jste zcela "mimo mísu" , jak se také někdy říká. Tvdíte, že se sám nemůžete dopátrat detailnějších informací o uskutečněných spojeních z vašeho telefonu? Dovedete si představit, že byste jak dříve, např. od Českého Telecomu , tak dnes od Telefoniky O2, dostával stejně jako všichni uživatelé nově zcela podrobné měsíční výpisy Vašich volání a internetových spojení? Ty lesy papíru a kdo by to vše jako službu zaplatil ? Navíc většinu lidí to ani nezajímá! Prostě chcete-li znát podrobnosti, zaplaťte si nezbytných tuším že 90,- Kč za výpis a budete vědět o všech uskutečněných spojeních kohokoli s Vámi !!! |
|
|
mik 26.9.2006 21:59Re: Pane Beneši , vy jste zcela "mimo mísu" , jak se také někdy říká. Myslim, ze za sluzby telebolsevika ci jineho operatora platime vic nez dost a ze by tu stranku navic za ty priserne pausaly financne unesl. Naopak platit za stranku vypisu hovoru s casem a cenou 90Kc - to muze napadnout jen bolsevickeho managera, ktery nikdy nemusel bojovat o zakaznika. |
|
|
Jura 26.9.2006 21:43Vvážení přátelé Dnes mě tu bylo s vámi výborně. Loučím se s Vámi a přeji Vám dobrou noc a krásné sny. Pes se nám zviditelnil a to jsme od něho nečekali, ale tak to ve světě chodí. Dnes už si to uvědomuje, že provedl chybu a nechejme mu čas aby dozrál a on se nám odmění krásnými chvílemi tady na psu. Váš Jura |
|
|
Ladislav N. 26.9.2006 23:58Re: Vvážení přátelé Optimista = Ten, komu chybí informace... |
|
|
Mrchožrout 26.9.2006 21:31Ch,i ch,i chi, modráskové, hýkáte blahem, že zrovna v předvečer policejního převratu vám některým CenzorAston zatnul tipec?Nezoufejte, možná bude ještě hůř. |
|
|
Evropan (original) 26.9.2006 21:32Re: Ch,i ch,i chi, modráskové, hýkáte blahem, že zrovna v předvečer policejního převratu vám některým CenzorAston zatnul tipec?Nezoufejte, možná bude ještě hůř. Jako pod Vasim velenim ? A co to bude, Lidove milice ? Myslite, ze se Vam podari dosahnout prumerne hmotnosti clenu pod 100 kg ? |
|
|
Jura 26.9.2006 21:34Re: Re: Ch,i ch,i chi, modráskové, hýkáte blahem, že zrovna v předvečer policejního převratu vám některým CenzorAston zatnul tipec?Nezoufejte, možná bude ještě hůř. Mršin bude v říjnu dostatek, takže dobrou chuť. |
|
|
Mrchožrout 26.9.2006 21:40No, modrý mundůry měli, to je recht, nášifky s ptákama se daj přidělat tak dobře, jak Langrovi vlasy. |
