Neviditelný pes

Squat? A je to

diskuse (1847)
První zvěsti o "dvou letech vězení" byly komické. Zavřít mladého člověka na dva roky do basy za to, že vlezl do baráku, o kterém se ani pořádně neví, jestli slouží jako zástava v bance anebo ke spekulaci anebo zda bude v dohlednu přestavěn k rozumnému využití, tak to je nepochybně nesmysl. Ale zase na druhé straně je dobře ukázat mladým revolucionářům a zítřejším hofrátům, že existují pravidla a že jsou nějaké meze a že taky existuje něco jako právo a že policajt není blbeček, na kterého dlužno házet kameny a flašky. Takže veřejně prospěšné práce, pokud budou vymahatelné a tudíž pokud budou vykonány, jsou nejlepší odpověď. A tím lépe, že to soud dokázal vyřídit zrychleným řízením. Takhle nějak by to mělo vypadat i napříště.

Hlavně, že máme jasno
Agentura Median zjišťovala, jak se dívají lidé na politiku. Dávají přednost koalici socialistů s komunisty. To má svoji logiku, koalice socialistů s ODS vyžaduje takovou míru politické kultury, že na ni bude zralá doba nejdřív za dvacet dalších let. Takže aspoň že by bylo jasno, rudý k rudým, to se hodí.
Pikantní je ale průzkum týkající se premiéra. Koho by lidé zásadně chtěli a koho zásadně nechtěli? Figurují tam předáci všech v úvahu přicházejících stran, ba dokonce i zelený Liška. Ale výčet zásadně chci je vždy v menšině vůči zásadně nechci. Jediná výjimka: zásadně chci někoho jiného (28%) a zásadně nechci 1,5%. Lidé vědí, co nechtít, a nevědí, co nebo koho chtít? Ano, hlavně že zásadně.

zpět na článek