Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Správné rozhodnutí poslanecké sněmovny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Matuška 23.10.2019 13:20Jindřichu, děkuji. |
|
|
J. Matuška 23.10.2019 13:19Na rozdíl od Fanánka "křičím": Ať žije internet, je zlatej! Ale nad tím, že např. v metru víc jak každej druhý čumí do smart mobilů, v duchu kroutím hlavou... Třeba mladý ještě se propracují k různým technikám "meditací" - dělám si legraci... Sám jsem optimista, fakt! |
|
|
M. Kolář 23.10.2019 12:17Fotografie z maďarského povstání r. 56 : https://1url.cz/5MYnU |
|
|
P. Forejt 23.10.2019 11:44Další soudní taškařice .....jde o Víta Bártu a jeho nárokovaných 23milionů, jako odškodnění. Jeden soud tvrdí, že nárok není promlčený, odvolací však zase opak. Česká justice je opravdu k pousmání ....n-tssss |
|
|
M. Kolář 23.10.2019 11:57K pousmání jste vy. Proč je asi soudní řízení víceinstanční ? |
|
I. Kellner 23.10.2019 11:58Aby to dýl trvalo a víc stálo? |
|
|
M. Kolář 23.10.2019 12:01Aby mohlo dojít k lepšímu posouzení věci, atd.. |
|
J. Anděl 23.10.2019 12:08Je to někde mezi. Určit něčí vinu a výši trestu může být složité a druhý, třetí, další pohled může vnést do problematiky více světla. Na druhou stranu porovnání dvou hodnot, zda je jedna větší než druhá, na první pohled tak složitě nevypadá a skutečně to vyvolává úsměv. Problém je v překombinovanosti práva, kdy zřejmě ani taková věc není snadno vyřešitelná. O konkrétní kauze nic nevím, zřejmě je problém na časové ose přesně určit polohu bodu A a bodu B. |
|
|
I. Kellner 23.10.2019 12:45Bývá to napínavý seriál. Rozsudek - odvolání (3x) - rozsudek - dovolání - rozsudek - odškodnění jménem státu za rozsudek, který by neprošel přes stařešinu v keltské vesnici. Vražedná sestra, Nečesaný,....... |
|
|
J. Anděl 23.10.2019 13:28Njn. Stařešina na vesnici všechny zná, cizinec se zastání nemá u koho dovolat a když stařešina přestane vyhovovat, tak ho snědí :-). |
|
|
I. Kellner 23.10.2019 11:36"Tradiční rodina nikdy neexistovala, je to jen součást hybridní války". (M.Vašáryová, dnes) Dobrý den. |
|
|
P. Forejt 23.10.2019 11:46paní Magda od té doby, co vylezla na ten komín, blbne opravdu festovně ..... |
|
|
M. Kolář 23.10.2019 12:00Tak podoba rodiny také není nějakou konstantou v dějinách . .. Ale hlavně, nikomu není bráněno žít v takové rodině,jakou preferuje. Včetně té tradiční .. |
|
|
I. Kellner 23.10.2019 12:02No jo, to asi jo, no... a ta hybridní válka je kde? |
|
|
M. Kolář 23.10.2019 12:06Ta spočívá ve strašení lidí snahou jim nasugerovat, že hrozí nějaká ztráta jejich podstaty,identity , apod... |
|
|
V. Čermák 23.10.2019 12:16A nehrozí |
|
|
J. Anděl 23.10.2019 12:17Tím samým ovšem straší zastánci progresivních trendů. Že hrozí ztráta podstaty či identity, pokud vám v dětství jako holčičce dají růžové šaty či v televizi budou vysílat seriál s určitými stereotypy. Oba "týmy" straší tím samým, jen se rozcházejí v definici toho, co je tou identitou. Místo aby to nechali na lidech samotných, oba týmy chtějí mít poslední slovo a uplatnit svůj unikátní pohled na identitu a podstatu v legislativě. |
|
|
M. Kolář 23.10.2019 12:26Souhlasím.. Omezování svobody volby je špatně z kteréhokoliv směru .. |
|
|
J. Anděl 23.10.2019 13:21Pak máme k tomu strašení dost podobný postoj. |
|
|
V. Petr 23.10.2019 14:27Tradiční rodina JE konstantou v dějinách, dokonce i tam, ke je možné mnohoženství. |
|
|
J. Anděl 23.10.2019 12:13Z metafyzického hlediska může mít v první polovině toho tvrzení pravdu. Když vezmu, že nejdřív něco musí opravdu dlouho existovat, aby se z toho stala tradice, pak skutečně může nějaký jev přestat existovat či prořídnout dřív, než se z toho tradice stane. Tím spíš, že definice tradice je extrémně vágní, někdo za tradiční může vydávat už i pochody Prague Pride, přeci jen byly už, ... teď nevím, třikrát? Ovšem pojem "hybridní válka", to je úplně jiné kafe. I toto tvrzení může být součástí hybridní války. |
|
|
F. Doušek 23.10.2019 11:20Zemanovi hráblo. On dnes svádí podporu obnovitelných zdrojů na Topolánka? |
|
M. Prokop 23.10.2019 11:32Kdyby to byla jeho jediná lež ... |
|
|
F. Doušek 23.10.2019 12:19I tato svědčí o jeho rozpadající se šedé kůře mozkové. |
|
|
J. Matuška 23.10.2019 11:20Lidé mimo Prahu už ČT nevěří, to je naprostý průšvih. Lidé jako Xaver by jí nepochybně prospěli, vzkazuje advokátka Hamplová před volbami radních ROZHOVOR „Nikdy není dobře, když se předem ví, že tak ožehavý dokument bude schválen prostě proto, že má za sebou politickou většinu, bez ohledu na obsah. To považuji za mnohem více škodlivé, než jakési ty mixy a hybridní války v projevech,“ komentuje dohadování v souvislosti s výročními zprávami ČT známá advokátka Jana Zwyrtek Hamplová s tím, že občany podle ní reprezentuje spíš Luboš Xaver Veselý. „Myslím si, že v ČT čím dál víc převažuje jen jeden názorový proud. A je u veřejnoprávní televize velmi špatně, když už si to cvrlikají vrabci na střechách napříč republikou.“ A rekondiční pobyt prezidenta v nemocnici? „Ať do Miloše Zemana novináři buší pro jeho prezidentské činy nebo za prezidentská slova, se kterými i já mám často problém, ale nikdy, a to bych zdůraznila, nikdy, pro jeho věk a zdravotní stav.“ http://jdem.cz/ffeb36 Pane Prokope, není zavádějící, když někteří lidé hovoří spatra o ParlamentníchListech.cz? Stačí se podívat kolik článků známé advokátky Jany Zwyrtek Hamplové lze nalézt na PL. https://www.parlamentnilisty.cz/profily/Mgr-Jana-Zwyrtek-Hamplova-12318 |
|
|
M. Prokop 23.10.2019 11:35To máte nějaké chytré radio? Co to je, "hovoří spatra"? PL mají velmi proměnlivou kvalitu. Najdou se tam velmi rozumné věci, najdou se tam naprosté blbosti nebo něco, čemu by se dalo říci ČT naruby. Rozsortýrovat si to musí každý sám, to za vás dělat nebudu. |
|
|
J. Matuška 23.10.2019 12:23Před časem jste mi poslal odkaz na paní Hamplovou v Svobodném universu: Kupředu do minulosti. Společně s řadou dalších diskutérů jste považoval PL za "žumpu". Dnešní rozhovor na PL ukazuje, že to s tou žumpou nebude tak horké, ŽE. |
|
|
M. Kolář 23.10.2019 12:04No nevím... Já kdykoliv si pustím ČTV, tak se tam vykecává někdo z ANO nebo z KSČ (speciálně Filip) ..Takže ten převažující názorový proud v České televizi asi nebude ten můj.. |
|
|
J. Matuška 23.10.2019 11:01... Přijímání členů je vždy proces poznávání se, zapojování se coby podporovatelů do života hnutí a vlastně je to jenom „hodně dobrovolné práce“. Práce na tom, aby se Trikolóra stala silným politickým hnutím lidí, které přesvědčuje svými názory, postoji a výsledky. Stojíme dnes na začátku a přijímání se pozvolna rozjíždí. Určitě nám záleží na tom, kdo k nám chce, a jistě i my nebudeme chtít všechny. Členství v Trikolóře není nárokem, ale možností. Chceme vybudovat silné místní organizace založené na lidech, jejich odvaze, touze a ochotě se angažovat ve veřejném životě a schopnosti pomáhat a hledat řešení ve prospěch komunity, měst a obcí a celé země. ALE TO NEJDŮLEŽITĚJŠÍ JE, ŽE CHCEME, ABY LIDSKOST, HUMOR, POKORA A SPOLUÚČAST NÁM BYLY VLASTNÍ A ABY OBYČEJNÝ SELSKÝ ROZUM BYL NAŚÍM RÁDCEM. http://jdem.cz/ffebx4 Lidé, kteří zvolili exposlance TOP 09 za pražského koordinátora Trikolóry Ing. Václava Kubatu, měli šťastnou ruku. Před časem jsem pana Kubatu viděl poprvé na schůzce příznivců v Písecké bráně. Zaujal mě jeho věcný a klidný projev. Praha potřebuje politika právě jeho osobnostního typu. /I tady na diskusním fóru NP by neměly rozdílné názory provokovat nenávist. Ostrá polemika je kořením, ale neměla by se "přesolovat"./ |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
M. Prokop 23.10.2019 10:59"V pozadí takového postoje je lež, že arabská nenávist vůči Izraeli není projev rasismu. Ovšem, že je to projev rasismu" IMHO to není rasismus, ale klasická politika v akci. |
