Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Společně proti covidu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Dvořák 1.12.2021 8:27Máte pravdu ve všech třech aspektech. Však já to také prezentuji pouze jako vzpomínku |
|
P. Rajman 1.12.2021 6:39Astone poslouchej se a opust lidovou tvořivost. Když jsou povinná očkování na jiné viry, tak jak to stát řeší? Rozhodně se mu povinost bude lépe zavádět pro 10% rebelů než pro 40. Nějak z toho tvého trestání čiší bolševismus. Ti také rádi vyhazovali z kola. |
|
|
P. Rajman 1.12.2021 6:24Inspirace Německem. Frau Merkel a Herr Scholz měli od voleb aspoň půl tuctu společnych tiskovek. Vůbec ta inspirace sousedy na Západě a Slovenskem a odklon od polského a maďarskeho ditigismu, to je dobrý signál. |
|
|
J. Vala 1.12.2021 6:56to neni uplne dobry priklad. Olaf Scholz byl ministrem financi ve vlade Angely Merkel a tedy automaticky jeji zastupce jako vicekancler. Ti dva uspesne spolupracovali roky jako nejblizsi "funkcionari" vlady, tak co by se meli hadat ? |
|
I. Kellner 1.12.2021 6:06Jsem tak starý, že si pamatuju, jak se šířily hoaxy, že po proočkování 70 % populace se dosáhne kolektivní imunity. |
|
|
I. Kellner 1.12.2021 6:09I 65% mohlo stačit. https://pbs.twimg.com/media/FFfX0iQWQAYidDQ?format=png&name=900x900 (MZČR) |
|
|
P. Boublíková 1.12.2021 6:39Bohužel vám u odkazu chybí datum, ale pravděpodobně to platilo pro starší, méně nakažlivé varianty viru. Čím vyšší nakažlivost, tím větší proočkovanost je nutná k dosažení kolektivní imunity. |
|
|
P. Boublíková 1.12.2021 6:40Na druhou stranu je fakt, že s konvergencí viru k vyšší nakažlivosti mohli už dřív počítat, není to nic překvapivého, nýbrž normální evoluční vývoj. |
|
A. Dudík 1.12.2021 6:55NEJHORŠÍ VIRY JSOU NA GALAPÁGÁCH !!!
|
|
|
J. Hejna 1.12.2021 8:44Bude někdy stačit 120 %? |
|
|
R. Vacek 1.12.2021 5:51Povinné očkování proti covidu mělo být už v okamžiku, kdy byl dostatek očkovací látky. To nekonečné covidové omezení života totiž jinak bude stát takovou sumu, že skončíme jak rozvojová země. |
|
|
A. Forman 1.12.2021 6:18Někoho ta suma bude velice "hřát", a to nejen u srdce..... vyvinutí tak mocného tlaku na lidi musí mít svůj důvod.... a tzv. starost o veřejné zdraví je jen pouhou zástěrkou... už jen samotný pojem "veřejné zdraví" je falešný a podvodný. |
|
|
R. Vacek 1.12.2021 6:22To teda hřát bude. Když si vezmete, kolik stojí léčba jednoho covid pacienta v nemocnici a kolik pacientů se tam vyskytuje jen kvůli tomu, že nejsou naočkovaní, tak se vám protočí panenky. A tu svobodu neočkovat se zaplatíme všichni - prostě svoboda za cizí peníze. |
|
|
A. Forman 1.12.2021 6:30Tam nejsou jen lidé neočkovaní, ale i očkovaní, PROČ OČKOVANÍ ? My všichni jsme jim ty aplikace ( pro mne pochybné, ) vakcíny zaplatili a platíme i léčbu očkovaných stejnou sumou.... takže, co z toho vyplývá ? Očkovaní nás stojí více peněz.... |
|
|
R. Vacek 1.12.2021 6:36Věřte tomu, že naočkováním poklesne pravděpodobnost, že skončíte v nemocnici 3-10x (dle věku). Proto takový tlak na to, abyste se naočkoval. A že i očkovaný onemocní? No to i ten, co má řidičský průkaz, má občas nehodu. Přesto bez řidičáku auto řídit nesmíte. |
|
|
A. Forman 1.12.2021 6:44Nepodléhám víře, pro mne jsou důležitá fakta a můj zdravotní stav, odmítám soustředěný a šílený tlak pod hrozbou čímkoliv. |
|
|
R. Vacek 1.12.2021 6:52Asi patříte mezi ty, kteří při zákazu olizovat zmrzlé zábradlí, najdeme u tyče s přimrzlým jazykem. |
|
|
A. Forman 1.12.2021 6:55Nikam nepatřím, pokud tedy nejde o ohrožení svobody člověka, patřím k odpůrcům totalitních praktik a s tím spojeného násilí. |
|
|
R. Vacek 1.12.2021 6:58Takže předpokládám, že dle rozumu jste se nechal naočkovat navzdory tomu, že se vám nelíbí, jak k tom jsou ostatní nuceni. |
|
|
A. Forman 1.12.2021 7:09Váš předpoklad je chybný, díky svému rozumu a zodpovědnosti k sobě samému si tuto "atrakci" nechám ujít, nehodlám do sebe cpát něco, co selhává a předpoklady, několikrát změněné, se nenaplňují. |
|
|
F. Brnušák 1.12.2021 6:33Tady se uvadi ze jedna vakcina je za 500kc. Coz je pro Ceskou republiku cca 1500*10000000 ve Vasem idealnim pripade. Naproti tomu stoji dejme tomu 60000*16000. Otazka je co je vyhodnejsi? Bez ohledu na fakt ze Covid se v CR temer neleci a overene velmi levne leky bez vedlejsich ucinku nejsou dopurucene nebo dokonce povolene |
|
|
A. Forman 1.12.2021 6:35To je ono, účinná léčba je levnější, a to se někomu setsakra nehodí do krámu.... |
|
|
P. Dostál 1.12.2021 7:15Konečně to pochopte. Levnou účinnou léčbu před vámi nikdo neschovává. Levná léčba neexistuje. Existuje jen drahá a není pro všechny. To, co je levné, je super, snižuje to šanci, že nakaženého zabije delta, zpět na šance původní varianty. Určitě lepší než nic, ale záviset bych na tom nechtěl. |
|
|
A. Forman 1.12.2021 7:18Nebojte, já to chápu, sice jinak než vy, a je to normální. |
|
|
R. Langer 1.12.2021 7:10Jo, a kolik dávek po pětistovce jste započítal? |
|
|
F. Sojka 1.12.2021 6:29Proč furt vydělovat Česko z globální situace Navíc, není očkování jako očkování, takže nelze s klidným svědomím mluvit o očkování |
|
|
R. Vacek 1.12.2021 6:40Zatím se budeme očkovat vakcínami, které jsou k dispozici. Očkovat se dnes vakcínou, která bude až za několik let, jde totiž dost těžko. A čekat na ni je dost drahé a nebezpečné. Když si vezmete, že i ty současné vakcíny chrání před hospitalizací zhruba 10x, tak je to skvělý výsledek i za cenu, že musíte vakcínu po čase opakovat. |
|
|
A. Forman 1.12.2021 6:47Ale proč původní vakcínou už na několikátou mutaci viru ? Je to jen hazard a vyhozené peníze..... a to k naprosto odmítnuté zodpovědnosti výrobcem. |
|
|
R. Vacek 1.12.2021 6:50Původní vakcína totiž zatím funguje i na existující mutace. |
|
|
A. Forman 1.12.2021 6:58To jste tomu dal korunu..... ono to očkování proti covid je stejně účinné jako proti běžné chřipce, a proti ní jsem se také nenechal očkovat...... a jsem v pohodě. |
