Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Spadli z višně?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Béda 14.2.2007 14:11Re: Posílám Vám Bédo upřímné přání k Valentýnu Já ti úchyláku na každé přání kašlu. Akorát ti přeju, aby ti už konečně admin natrhl zadel. |
|
|
Béda 14.2.2007 14:12Re: Re: Posílám Vám Bédo upřímné přání k Valentýnu Jo, ale ty si vlastně redakční talisman. |
|
|
Honza ™ 14.2.2007 14:05...Na počest udaného "disidenta" Jarouška,mu věnuji jako soudruhovi k Valentýnu tyto dvě písně A zase jsem si to jméno popletl... já su ale blbec!!! |
|
|
Béda 14.2.2007 14:07Re: ...Na počest udaného "disidenta" Jarouška,mu věnuji jako soudruhovi k Valentýnu tyto dvě písně To nemusíš psát, to tady ví už každý. |
|
|
Antonín Hrbek 14.2.2007 14:02Často se uvádí argument, že STB byla zločinecká organizace a že tudíž jejím záznamům nelze věřit. Část STB byla skutečně zločineckou organizací, ale vedenou striktně úřednicky a s vnitřní kontrolou. Také její hlášení byly velmi objektivní. Takže ve značné míře její zápisy odrážejí skutečnost. Také Gestapo bylo zločineckou, úřednicky vedenou organizací a o jeho zápisech po roce 1945 nikdo nepochyboval. Dokonce ani v ČSR ani na Západě, zejména při hledání agentů. Rozdíl oproti roku 1989 je velký - jak prominentní agenti Gestapa, kteří zavinili něčí smrt, tak jejich řídící důstojníci dostali špagát. Po roce 1989 získali agenti STB a jejich řídicí důstojníci vedoucí místa v hospodářství a zprivatizovali co se dalo. |
|
|
Korsika 14.2.2007 14:19Re: Často se uvádí argument, že STB byla zločinecká organizace Pane Hrbku, mluvíte mně z duše. Dík za to, co jste napsal. Tady přece vůbec nejde o to, že ten, kdo podepsal spolupráci s STB, že udával. V tom to není. Třeba neudal vůbec nikoho, a snažil se i někomu pomoci. I to je možné. Ale zcela určitě tu spolupráci podepsal. A v tom to je. Co dělal potom, to už je jenom jeho svědomí. |
|
|
vládík 14.2.2007 14:28Re: Často se uvádí argument, že STB byla zločinecká organizace Ne ne. Ti úplní prominenti roky pracovali pro některou z Vítězných mocností (případně i pro více z nich). Nejkvalitnější agenti se nikdy nevěšeli (pokud převrat - jakýkoliv - nevedli úplní blbci). |
|
|
Antonín Hrbek 14.2.2007 14:39Re: Re: Často se uvádí argument, že STB byla zločinecká organizace My jsme měli poněkud smůlu, protože ty nejkvalitnější agenty si po roce 1945 odvezli Rusové a Američané. Ale i my jsme leckoho najmuli a poslali do Západního Německa. A tam se někdy vyšplhali i dost vysoko. |
|
|
Betakaroten 14.2.2007 14:33Re: Často se uvádí argument, že STB byla zločinecká organizace Myslím, že každej ví, kteří ptáčkové za privatizací stojí. A jsou hrdí, že se na ní podíleli. Měli z ní prospěch. Když jsem si s kuponovou knížkou vytíral p...., byl na ní, pokud si pamatuju, podpis: Václav Klaus. |
|
|
AeroKarel 14.2.2007 15:11Re: Re: Často se uvádí argument, že STB byla zločinecká organizace Tak to já jsem se raději zúčastnil a rozhodně na tom neschudnul. Ale třeba jste si tím tuhým papírem opravdu .......... Byli i tací "prozíraví". |
|
|
oakman 14.2.2007 13:58Malá změna Možná by to chtělo změnit hesla: Místo - Republiku si rozvracet nedáme! bychom mohli použít historicky platnější: Republiku si rozvrátíme sami!!! |
|
|
Lup 14.2.2007 13:59Re: Malá změna U Lipan? |
|
|
Xaver 14.2.2007 14:00Už se nám to párkrát skoro povedlo... |
|
|
motýlek 14.2.2007 14:02Re: Malá změna a ještě si za to postavíme pomník |
|
|
Lup 14.2.2007 13:56Darebáci Všichni, kdo žili v době normalizace, jsou lumpové. Až na ty co podepsali Chartu. Ale z nich je skoro třetina na seznamech StB. Oběsit? |
|
|
Béda 14.2.2007 14:00Re: Darebáci Hodně z těch opravdových lumpů, co se infiltrovali mezi chartisty na žádných seznamech nefiguruje. Jelikož to nebyli pomocníci StB, ale přímo výkonné síly. A předpokládám, že Vaši rodičové tedy byli rovněž lumpové... |
|
|
Lup 14.2.2007 14:02Re: Re: Darebáci Nepodepsali, byli. Nepolemizuji. Já byl taky lump. Co s tím? |
|
|
Béda 14.2.2007 14:04Re: Re: Re: Darebáci Nebyl každý lump, co nepodepsal Chartu. To je poněkud odvážné tvrzení. |
|
|
motýlek 14.2.2007 14:05Re: Re: Re: Darebáci snad ... jen to, že nebyli jen chartisti ... ale pomohli dost - to se musí uznat |
|
|
Lup 14.2.2007 14:05Re: Re: Re: Darebáci Ale kdyby žili, ti co tenkrát nežili, taky by spolupracovali. Jsou to potenciální lumpové? |
|
|
Béda 14.2.2007 14:08Re: Re: Re: Re: Darebáci Potencionálně je lump každý. Ne každý má to svědomí stát se lumpem. |
|
|
motýlek 14.2.2007 13:54Na počest udaného "disidenta" Jarouška,mu věnuji jako soudruhovi k Valentýnu tyto dvě písně http://www.budovatel.cz/data/pisne/noty/mp3/Pisen_prace.mp3 http://www.budovatel.cz/data/pisne/noty/mp3/Internacionala.mp3 Drž se soudruhu, NP znárodníme a uděláme tě šéfredaktorem !!! |
|
|
Béda 14.2.2007 14:01Re: Na počest udaného "disidenta" Jarouška,mu věnuji jako soudruhovi k Valentýnu tyto dvě písně Di do řiti, Honzo TM úchylná. |
|
|
motýlek 14.2.2007 14:04Bédo medvěde :-)) na Honzíka asi leze jaro |
... chce Vás předběhnout s probuzením ze zimního spánku ... i když Vy jste ten letní argentinský? 
|
|
Béda 14.2.2007 14:06Re: Bédo medvěde :-)) Jo, já sem medvěd letní, co má rád jaro a podzim. |
|
|
Béda 14.2.2007 14:09Re: Bédo medvěde :-)) Podle toho jak Honzík blbne má jaro celý rok. |
|
|
oakman 14.2.2007 13:52Co s tím? Mnozí tu na mne opakovaně nasazují - že jsem zastydlý antikomanč, modrá straka, fašoun,..... Možná jsem, možná ne. Jediné, co ovšem říci chci, je toto: Není normální, co jsme zažili za "normalizace", došlo k tomu, že se tu celá generace popřela ve všem, co tvoří stát. Pokud u nás není dost takových, kteří si připustí, že i to jejich nicnedělání a nikomuneškození bylo potupné, popírající veškeré ty národovecké bláboly, které tak rádi ožralí vedeme v hospodě poté, co "jsme" jim to dali v hokeji nebo fotbalu. To jak se většina obyvatel chovala za normalizace, je na léčbu rákoskou, protože to pokračuje dodnes, model komohurevství se tu proliferuje plošně ve všech partajích a hlavně, miláčkové, když se miliony lidí dopustí zrady na sama sobě (o dětech nemluvím, ty byly odebrány z rodinné péče do všech těch úschoven), neznamená to nijakou polehčující okolnost. Tady je každý morální až pod strop, ale jen do té doby, než mu život dá šanci, pak se ke svým snům prohurví dle hesla účel světí prostředky. Pokud to našinec nepochopí, pokud nepřipustí, že tato společnost je nemocná a tento národ chromý, tak se nápravy nedočkáme. Místo té vaší suverenity budeme dál ujařmení vlastní neschopností se slušně chovat. Dál tu bude fungovat pravidlo, že ti, kteří nejdříve nejvíce řvou o práva, později kolaborují s těmi, kteří sice zdánlivě jejich práva ctí, ale jiným je vesele upírají. Pak je možné, že jedna polovina národa vězní tu druhou na základě argumentů, které neobstojí ani před selským rozumem. To vše je proloženo obdobím, ve kterém si na to pozveme jiné, či sami viděni jako palivo do lágrové kotelny vytahujeme se ve frontě na plyn na židy a cikány. Řečeno bez obalu, ti, kteří vzdorovali nebyli hrdiny, ale jen slušnými lidmi, ostatní svým souhlasem s okupací a normalizací naplnili stejnou skutkovou podstatu, která stačila k deportaci 3 milionů sudetských Němců - aktivní podpora cizího režimu, který svou činností rozvracel ústavní řád! Tomu se říká vlastizrada, víme? |
|
|
motýlek 14.2.2007 13:56Re: Co s tím?
|
... O.K. ... ale má význam o tom ještě psát? ... mám obavu, že se to míjí účinkem 
|
|
oakman 14.2.2007 14:11Re: Re: Co s tím? Tím, jak socan chytře mlčel, stává se toto téma promlčeným. Tady se "promlčel" Mnichov, promlčeli jsme se životem a skutky pana Beneše, promlčeli jsme dobu, kdy se měli trestat bachaři, dnes si ta Unie Pohraničních Vrahů dokonce osobuje právo na památník!! Co na něm bude? Chcípnul omylem při lovu na lidi?? Jako ti ožralí myslivci? Rudé hurvy z lidu, ti, kteří berou tu patnáctiletou němotu davu opět jako strach se o ně otřít, se opět roztahuhjí v médiích. Dokud nepřestanou lidé být dobytkem jeden druhému, neuvědomí si své lapsy, nebudou schopni se jich vyvarovat. Karierismus, podrazáctví, pomluvy, závist, to jsou dnes atributy této společnosti. Bez toho, že se otevřeně rekne, že toto je humus, toto je nemorální, dokud pomocí této mentality bude socanská chátra lovit voliče, budem kroužit jako můry kolem lampy a mít tu "blbou náladu". Ona hranice mezi slušností a prasectvím je jasná a konkrétní jako čára, tak se jí tu nesnažme rozmazávat bláboly o tíze doby vždy, když se ocitneme na špatné straně. Češi rádi funkce a pravomoce, kéž by přibrali i související míru odpovědnosti, ale to nás 40 let schovávání se za stranu a lid odnaučilo. |
|
|
motýlek 14.2.2007 14:19Re: Re: Re: Co s tím? já tomu dobře rozumím - a sdílím Váš názor ... ale asi jsem více poučen životem ... včetně zážitků mých rodičů ... když jim na chodbě všichni kývali a pak se nikdo nepřidal ... to si pak uděláte méně optimistický názor |
