Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

absolutní fraška-- Babiš tehdy nebyl v politice, a podnikatelů, kteří tehdy dostali cinknuté dotace, bylo hafo. prokázat to evidentně nelze, když to trvá už bezmála dvacet let-- ale před volbami se to hodí vždycky.

Jak má potom obyčej.člověk věřit soudům-státním zástupcům,jak dlouho se může stát.zástupce odvolávat,vrácených 50melounů,škoda žádná-smrdí to pomstou a politikou,čím dál míň věřím našim soudům,podezřelý začíná být i ústavní

Soud s Babišem je trapná fraška. Všichni víme, jak to bylo, ale formálně bylo vše v pořádku. Přesně takto to v našem byrokratickém socialismu chodí.

Ale co takhle podívat se na skutečnost, že ministrem vnitra je hlava skupiny organizovaného zločinu, kolem které se válí hromada mrtvol. Předseda vlády zapomíná, kde má uložené miliony, no jak by ne, když čerpá sovky milionů na rodinnou neziskovku. A dostává na škole výplatu za práci jakou svět neviděl. Ministr spravedlnosti pere prachy z organizovaného zločinu atd.

Nebo co takhle zaměřit se na fakt, že přestože vynakládáme na armádu stovky miliard ročně, tak se vejde na parkoviště před ministerstvo obrany. Jak to je možné? Tady něco nehraje

Kurňa, to by byla prácička pro investigativního novináře Nebo ne

Zřejmě je pro něj kauza Čapí hnízdo lukrativnější prácička.

je tady ještě někdo (kromě pana Neffa), kdo věří státní moci ?

Jedině ve stylu parafráze na Mňačkovu knihu:

Jak chutná moc?

Jako vždycky, moc.

Astone,

pokud ta dotace byla průhledný podfuk, tak ho stát neměl připustit,

no ale státní úředníci ho schválili -

takže mají stát před soudem oni a né žadatel

Další pokračování lze s jistotou očekávat před každými příštími volbami, což budou v jakémsi pořadí postupně komunální, senátní, prezidentské, krajské, evropské . . . . Zapomněl jsem na některé?

Problém nastane, až Ústavní soud provede rumunskou kličku, některé volby (možná postupně všechny) zruší a budou se po několika měsících opakovat. Mohla by nastat prekérní situace, že při některých volbách by prostý lid ztratil přehled, ke kterým volbám se poslední rozsudek váže.

Raději ani nemyslet co se stane, až o tom přestanou mít přehled sami soudci.

Ano, je to fraška. Dotaci přidělují úředníci, kteří mají zkoumat a kontrolovat dotační podmínky. Kde je jejich odpovědnost?

Znám případy, kdy dotace na hospody byly běžnou záležitostí, jen se hospody musely pět let provozovat. Po té je majitelé tučně prodali. Čapí hnízdo není jen hospoda. Rozdělení společnosti na menší je běžným jevem. Čapí hnízdo nebylo stavěno za účelem prodeje po pěti letech a tím vytvoření velkého zisku. Paní soudkyně je nebetyčná, podplacená kráva.

Řekla česká lidově-bolševická pavlač..

...a co ten dotační úřad? Ten je stále jen tím oklamaným, nebo je už možno uvažovat o spoluvině? A co my, plátci daní? Nejsme vinni tím, že daně platíme a tím udržujeme v chodu stát, který se nám nelíbí? A vůbec, nedýcháme zbytečně vzduch, který může dýchat někdo potřebnější? Neměli bychom všichni stát před nějakým soudem? A soudci před kárnou komisí, jejíž komisaři ( a komisařky a komisarčata) budou před odchodem z práce podrobeni výslechu na detektoru lži?....mezitím....nám Francouzi blokují stavbu jaderek a obchodníci s teplou vodou tiše zdražují energie...

Čapí hnízdo už dávno není aféra Babiše, ale aféra prohnilosti zpolitizovaného českého soudního systému. Soudkyně nenaplňuje právo, ale plní zadání.

Napsal jste lež směřující k podkopání nezávislé justice a jenž též nutně směřuje k fašismu..

Já nejsem Babišův zastánce ani sympatizant. Ale tohle smrdí. 2x osvobozující rozsudek, teď soud dopředu řekl, čeho se Babiš a Nagyová dopustili a přehrál to na nižší instanci. To vše po desetileté soudní tahanici a jako na potvoru pár měsíců před volbami. Dá se v tomto státě ještě nějaké instituci důvěřovat? Sotva. A v EU, ze které za žádnou cenu nesmíme vystoupit? Tam je to ještě horší. Jako pamětníkovi mi to silně připomíná situaci před rozpadem sovětského bloku.