25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

Smutná postava

Snad jen v jediné televizi se objevil sotva desetivteřinový šot o sobotní demonstraci. Není ani příliš divu, dnes mají přednost dvě témata: prezidentská volba a amnestie prezidenta republiky. Dlužno poznamenat, že před volbou politika, jenž má sedět příštích pět let na Pražském hradě, upřednostňují naše média onu amnestii.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Hajková 7.1.2013 9:03

Re: Dnes je na PSU

A  už  se  ozval  :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

J. Ryba 7.1.2013 9:03

Re: Dnes je na PSU

nebo že by ten judikát ani on nenašel?

V. Hajková 7.1.2013 9:10

Re: Dnes je na PSU

Bože  muj-  Vaše  ubohost   nemá  stropu:-))))))))))))))))))))))))))

J. Ryba 7.1.2013 9:25

Re: Dnes je na PSU

našli rádcové moji, našli? Nenašli?

J. Ryba 7.1.2013 9:27

Re: Dnes je na PSU

to by mohlo být mrzuté, kdyby nenašli a byly vyčísleny škody, které to přinese Česku, až se budou poškození domáhat náhrady vzniklé škody

V. Hajková 7.1.2013 8:46

Opravdu skvělá fotka ZEMANA- to jeden hned pochopí!

http://zpravy.idnes.cz/posledni-predvolebni-pruzkum-prezidentske-volby-fv7-/domaci.aspx?c=A130106_204849_domaci_hro

V. Hajková 7.1.2013 8:47

Re: Opravdu skvělá fotka ZEMANA- to jeden hned pochopí!

Jen  pro   vysvětlení   tento  člověk  není  mým  šálkem  čaje   -  ani  náhodou!  To  jen  k  práci  novinářu :-)))))))))))))))))))))

J. Ryba 7.1.2013 9:02

Re: Opravdu skvělá fotka ZEMANA- to jeden hned pochopí!

víme, že podšálkem...

P. Hlosta 7.1.2013 8:43

Morální principy v troskách

Předevčírem jsem viděl dokument o Věře Čáslavské. Kdo jej sledoval, ten musí uznat, že naše justice je ukázkou zvůle. Kdo se dostane pod kola toho právního systému, ten zdravý nevyjde. Tomuto právnímu marasmu dopomůže i prezident a co nebylo pokaženo justicí, to dokoná jeho amnestie.

Právní stát?! Výsměch! Ze života vím, že právo u soudů vyhrává ten, kdo má více peněz a moci. Je to zákon džungle, že silnější vyhrává. "Pravda a láska vítězí nad lží a nenávistí" je slogan, který platí jen po tolik, že pravdu nakonec všichni budou znát. Jen ta spravedlnost není jaksi k mání. Pro ni se musí velmi tvrdě bojovat a počítat i s prohrou, co ve valné většině je pozorovatelné.

Máme demokracii a díky osudu za to, že jsem se jí dočkal. Jenže nelze předpokládat jaksi automaticky, že spravedlnost jde s demokracií ruku v ruce. Nemáme právní stát, protože jsme podcenili všeobecně nedostatečnost pouhého nastolení demokracie. Právo za nás vypracovali jiní, správa státu také zůstala ve stejných rukách jako za totality, v politice jsme uvěřili pouhému proklamování idejí ať už levých, či pravých a netrestali jsme politiky odchodem od jejich slibů bez plnění. Politická soutěž se tak odehrává jen jako kamufláž rozkrádání všeho co jen bylo a až není, snaha vyčerpat podstatu pracovitosti lidí má zelenou i přes možné zničení posledních zbytků vyšší sociální úrovně oproti rozvojovému světu.

Je zločin likvidovat vyšší morální princip! Amnestovat zločiny(což je i tzv. bagatelní zločin) znamená nadržovat nespravedlnosti, když spravedlivě i nespravedlivě odsouzení jsou amnestovaní stejně. Korunu této amnestii pak dává amnestování i vyšetřovaných případů, které ještě nebyly rozsouzeny. Odplivnout se člověku chce před tak očividně nespravedlivým mocenským zásahem!

T. Marek 7.1.2013 9:35

Re: Morální principy v troskách

Jen poznámka: Jistý, dnes už zemřelý ústavní souce mě v rozhovoru ujistil, že si v žádném případě nemám plést PRÁVO a SPRAVEDLNOST. Pokud jde o DEMOKRACII - má to být vláda lidu. Nepostřehl jsem, že by si v tomto státě lid vládl a bohužel si ani nejsem jist, zda ve své většině o toto právo i povinnost skutečně stojí.

R. Langer 7.1.2013 11:14

Re: Morální principy v troskách

Ale to je přece stará známá věc, že k soudu se nechodí pro spravedlnost, ale pro rozsudek... ;-)

V. Hajková 7.1.2013 8:40

to: TRHLÍK

Vaše  mentorování-  abych  respektovala  názory  druhých  si  strčte  za  klobouk-  zvláště  Vy-  Vy  snad  respektujete  názory  moje?   :-))))))))))))))))))))))))

J. Ryba 7.1.2013 8:44

Re: to: TRHLÍK

vám vadí, že pan Trhlík nerespektuje vaše chování, nikoliv názory

V. Hajková 7.1.2013 8:48

Re: to: TRHLÍK

KŠÁÁÁÁÁÁÁÁ-  zhrzený   člene  ODS  :-)))))))))))))))))))

J. Ryba 7.1.2013 8:51

Re: to: TRHLÍK

čímpak jsem zhrzený? Já měl jiné dobré důvody, proč už v té straně s komunisty nebýt.

V. Hajková 7.1.2013 9:02

Re: to: TRHLÍK

Mužete  jmenovat  ty  komunisty??   Jste  mně  k  smíchu  více  než  si  umíte  představit! 

J. Ryba 7.1.2013 9:03

Re: to: TRHLÍK

pcha, těch bylo a je, včetně vašeho bývalého primátora a bývalého hejtmana v jedné osobě... :-))))

R. Tesařík 7.1.2013 9:27

Re: to: TRHLÍK

vy mluvíte o něčím chování?, ale fuj.

M. Trhlík 7.1.2013 8:48

Re: to: TRHLÍK

Ano respektuji, ale za názor nepovažuji to, když někoho označujete za levicovou štěkající smečku, či si má někdo strčit něco za klobouk.Jinak ctím diskutující, ale ne vysvětlování, tak jak ho prezentujete Vy paní Hajková.A to jsem ještě vynechal hodně výrazů, které s oblibou Vaše velebnost používá.

V. Hajková 7.1.2013 8:36

to: HOFFMAN

Mužete  mně   z  vaše  fízlovského  notesu  napsat,  koho  jsem  tu  včera  napadala??  Pokud  vím-  napsala  jsem  po  ránu-  kdy  jsem  nahlédla  na  diskuzi  jen  jediný  příspěvek-  kde  jsem  se  dotázala  ŠTĚKNY  -  DROBKOVÉ-  zda  si  vypláchla  svou  uštěkanou  tlamu,  když  si  do  ní  po  ránu  bere  moje  jmeno!   A  to  přesto,  že  jsem  nepsala  před  tím  vubec  nic!   Každého  -  kdo  má  jiné  názory  než  máte  Vy- tu  nazýváte  lhářem  a  hlupákem.  Co  jste  pak  v  tomto  případě  VY??

J. Kombercová 7.1.2013 8:41

Re: to: HOFFMAN

To je pravda, pan Hofman se spletl o den... bylo to v sobotu, v pátek, ve čtvrtek, ve středu...

M. Trhlík 7.1.2013 8:42

Re: to: HOFFMAN

Když se neumíte slušněji vyjadřovat, bude lepší, když budete mlčet paní Hajková. Opravdu to dělá dojem, že rychleji píšete, než myslíte, pokud vůbec občas myslíte. To není o názorech, ty Vám nikdo nebere, ale na ty doplňující komentáře,plné nadávek a urážení.

P. Hofman 7.1.2013 9:01

Re: to: HOFFMAN

Že by existoval den, kdy vy jste nikomu sprostě nenadávala? Tak to se mi nechce věřit.

J. Ryba 7.1.2013 9:06

Re: to: HOFFMAN

jedině, když je na antabusu...

R. Klail 7.1.2013 8:34

Husovská komise

taky zkonstatovala, že koncil ve své době nemohl nic jiného, než Husa odsoudit, protože neuznával ani koncil. Takže podle JAGa lze odvodit, že bylo správné, že ho upálili. Myslím, že Respekt na to odpověděl (už si nepamatuji, čí ústa to byla) - je to přece mezní situace, kde je patrné, že náš systém selhává. Čili když je něco blbě, budu na tom trvat?

P. Rajman 7.1.2013 8:27

Sedmý den,

když se národ poněkud uklidnil, nastupuje úklidová četa v čele s JAGem, (Astonem), Štěpánkem, Doležalem a spol. aby začala na stadioně uklízet. Ten scenář se po celou dobu vlády VK opakuje až z železnou pravidelností.

P. Rajman 7.1.2013 8:29

Re: s železnou pravidelností

J. Boleslav 7.1.2013 8:33

Re: s železnou pravidelností

To víte, někdo tu špinavou práci za VK dělat musí. Asi jsou všichni na hradní výplatní pásce. :-)

J. Kombercová 7.1.2013 8:35

Re: s železnou pravidelností

Nemusí být. Ani u Vás to nepředpokládám.

J. Boleslav 7.1.2013 8:37

Re: s železnou pravidelností

Já bych na Vašem místě tuto možnost úplně nezavrhoval. :-)