Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Smutná postava
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 7.1.2013 10:13Re: Mimosoudní vyrovnání Ale jistěže. Rozdíl je, že Janouškův advokát na tom usilovně pracuje, Smetana působil spíše proti tomu. Pes jitrničku sežral ...... |
|
|
M. Prokop 7.1.2013 9:58Nekonečný příběh ...... Dotyčný si umínil býti mučedníkem ........ a je. O nic víc nejde. |
|
F. Doušek 7.1.2013 10:00Re: Nekonečný příběh ...... Chrastavskému pistolníkovi to nevyšlo. Nikoho už nezajímá. |
|
|
P. Han 7.1.2013 10:08Re: Nekonečný příběh ...... Ten byl na to příliš blbej. Ale je zábavné, že i jemu, stejně jako Smetanovi, někteří lidé nabízeli financování politické strany, pokud ji založí. Programy těch stran si snad raději nepředstavuju :))) |
|
|
M. Prokop 7.1.2013 10:23Re: Nekonečný příběh ...... Do existujících stran je pro jistotu nikdo nezve, u takového trotla nikdo neví, co vyvede. |
|
|
J. Boleslav 7.1.2013 10:33Re: Nekonečný příběh ...... Co by. Měli bychom tady na chvíli další veverky. |
|
|
O. Uživatel 7.1.2013 10:02Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Hajková 7.1.2013 10:05Re: Nekonečný příběh ...... Ano- souhlas . Pro myslícího člověka je jen k smíchu! Nebo k pláči? |
|
|
V. Hajková 7.1.2013 10:02Re: Nekonečný příběh ...... Máte 100% pravdu! |
|
|
V. Hajková 7.1.2013 9:53http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-20927539 Toto mě zajímá více- než nějaký řidič z Olomouce- který se chtěl zviditelnit a udělal ze sebe většího blba- než možná ve skutečnosti je! Toto mne zajímá více- než jaký tajtrdlík bude stát v čele této země. |
|
S. Netzer 7.1.2013 9:55Re: http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-20927539 :-))) |
|
|
M. Prokop 7.1.2013 9:59Re: http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-20927539 Možná je to důležité, ale nemaká to. |
|
|
J. Gutvirth 7.1.2013 9:31Kdo vyčísloval škodu? Jistě znalec: 15 000! |
|
|
O. Uživatel 7.1.2013 9:40Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Vašek 7.1.2013 9:43Re: Kdo vyčísloval škodu? Ale co já vím, tak ničil i polepy autobusů kolegů. Ta folie fakt není zadarmo ;) |
|
|
V. Hajková 7.1.2013 10:01Re: Kdo vyčísloval škodu? Pane Rys- jak se domníváte, že dopadne rozhodnutí p. CAMERONA- vuči EU! Je neuvěřitelné, jak náš tisk dělá mrtvého brouka k této zásadní věci! Je neuvěřitelné- že pokud něco málo napíše nezminuje ani náhodou, že nejen GB ale i další státy EU - NESOUHLASÍ - s tím co vymýšlí Brusel ! Mám pocit- že jednou a nebude to dlouho trvat vše rozhodne časovaná bomba FRANCIE! |
|
|
O. Uživatel 7.1.2013 10:08Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Hajková 7.1.2013 10:12Re: Kdo vyčísloval škodu? Ach- jo! To jsou tedy vyhlídky! |
|
|
T. Marek 7.1.2013 9:27Ono je to trochu jinak nejsem jeho obhájcem, ale pro úplnost - způsobenou škodu zaplatil. Potrestán být měl, ale proč vězením? V prostředí, kdy se za způsobení smrtelné dopravní nehody už v několika případech uděloval podmíněný trest, kdy se takový trest uděluji občas i za podstatn rozsáhlejší majetkové delikty, jež se nemohou ani náhodou považovat za poltický názor, neb šlo o obohacení, ostrý trest vězení není trestem, ale pomstou. O to více nápadnou, že případ zcela náhodou soudila paní JUDr. Langerová. Váš článek považuji za zbytečný a argumentačně nekvalitní. |
|
|
J. Kombercová 7.1.2013 9:32Re: Ono je to trochu jinak Smetana je exemplární případ a jako takový musí být potrestán. Všimněte si ještě jedné věci, on ta tykadla maloval spravedlivě politikům různých stran. |
|
J. Ryba 7.1.2013 9:33Re: Ono je to trochu jinak to bylo to největší svinstvo, nedal se onálepkovat politickou stranou! :-) |
|
|
M. Prokop 7.1.2013 10:02Re: Ono je to trochu jinak Tomu potrestání natvrdo se všichni vyhýbali co čert kříži, jenže on si umínil, že potrestán být chce. Už to zde bylo mnohokrát, zřejmě špatná paměť. |
|
|
V. Hajková 7.1.2013 9:32Re: Ono je to trochu jinak Nějak Vám ušlo, že soudkyně Langerová - žádala o odebrání případu z duvodu možného tvrzení z podjatosti! A co se stalo? Byl to Smetana- který nesouhlasil a chtěl právě její osobu , aby případ soudila! Trest odnětí svobody\ byl vynesen , až po omítnutí veřejných prací! PROČ ASI?? |
|
|
J. Ryba 7.1.2013 9:34Re: Ono je to trochu jinak lžete, nežádala o odebrání...ptala se, zda obžalovaný vznáší námitku kvůli podjatosti |
|
|
V. Hajková 7.1.2013 9:36Re: Ono je to trochu jinak LŽETE VY! |
|
|
E. Heusinger 7.1.2013 9:36Když soudce prohlásí, že je podjatý, třebas spolu chodí na pivo, tak obžalovaný si jej může přesto "vyžádat" ? |
|
|
V. Hajková 7.1.2013 9:39Re: Když soudce Naučte se číst- ale to je marná prosba :-))))) |
|
|
E. Heusinger 7.1.2013 9:59Re: Když soudce Přečtěte si to po sobě. |
|
|
M. Prokop 7.1.2013 10:07Re: Ono je to trochu jinak Pro přesnost, nežádala, to by ji museli vyměnit, navrhovala to mučedníku Smetanovi, jenže ani on nežádal. |
|
|
R. Tesařík 7.1.2013 9:32Re: Ono je to trochu jinak byl potrestán veřejnými pracemi, to odmítl..vězení je až následné. |
