Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Slovensko mělo zaděláno na velký mezinárodní soudní problém. Babiš totiž původně žaloval jakousi slovenskou instituci a slovenské soudy mu oznámily, že žaluje nesprávnou slovenskou instituci. Nebyly ale schopné mu sdělit, koho má tedy žalovat.

Tato situace je v EU nepřijatelná a Evropský soud by určitě dal Babišovi za pravdu, že tím byla porušena jeho práva. A k tomu by Babišovi přiznal tučné odškodnění.

Proto Slovensko nabídlo Babišovi smír.

Dnes mě pobavil Aston s tvrzením, že by byl radši, kdyby byl Babiš agentem StB, než českým premiérem. Kouzlem nechtěného tak projevil myšlení pravdoláskařů

... a vo tom to je . . .von ten Aston pane nadporučík vypadá dobře, ale bacha, má tu kavárnu Slavii z Národní pod kůží zarytou...

Babiš sice všechny spory vyhrál a neni znám případ, že by někoho poškodil, ale je to stejně "děsivé?" Autor zjevně trpí silnou Babišofobií. Nedalo by se to léčit?

To už se vyléčlt nedá.

"nikdo zatím nepřišel s čímkoli, že Babiš někoho napráskal, natož aby ho přivedl do kriminálu"

Milý Astone, slovo "zatím" jste mohl klidně vynechat, protože už nikdo ani nepřijde. Týmy investigativců pátraly mnoho let, až se z nich kouřilo, a nic...

Pavlínko, to je hodně hloupá poznámka: Bureš je stále živá a otevřená kauza, "zatím" je zcela na místě.

Astonovo stanovisko je rozumné. Pouze stejně jako mainstreamová média, Petr Fiala a další přehlédl, že smír schválil soud. Tím dohoda nabývá vyšší úroveň. Je to podobné jako u nás v trestním řízení dohoda o vině a trestu: uzavírá ji obžalovaný se státní zástupcem, ale teprve soudním schválením dostává smysl.

Fiala nemá nic jiného jak proti němu štvát. Tak to holt stále dělá. Hloupé, primitivní, ale když nic jiného nemá. Za kovidu poštvávali, aby rozhazoval ještě více. A vládu předal vzorově. Lze si jen přát, aby i Fiala ji předával takhle noblesně.

Pan Neff si může na svůj web psát co chce, je to jeho svaté právo. Bohužel, podle toho pak jeho úvodníky vypadají. Chorobná nenávist k Babišovi a naopak psí věrnost k ODS. Jen se v tom popisu politické scény motá stále dokolečka jako pes za svým ocasem a to je smutné.

Pokrytecké je, že Babiš jako konfident STB mu neustále pění krev, a komunista rozvědčík na hradě ho nechává v klidu.

Aston to píše správně. Být zaměstnán u PZO a pobývat v zahraničí, to automaticky znamenalo dostat se do hledáčku StB. Lidi na těchto pozicích také byli prověření a spolehliví soudruzi, jinak by je to nenechali dělat. To také znamenalo vyplňovat pravidelná hlášení ale nemuselo to znamenat někoho udávat. Jenže tohle všechno platí i pro Pavla, i když ten se musel nacházet výš na komunistickém žebříčku. Být obchodníkem a být cvičen na rozvědčíka, to je rozdíl. Ale co je podstatné pro dnešní dobu, Pavel dostal generální pardon a to až takový, že se stal prezidentem. Tím jsme ztratili právo komukoliv vyčítat komunistickou minulost a pokud to někdo bude dělat, tak je to pokrytectví tak zjevné, že by se měl stydět vyjít na ulici.

Každý z nás máme svého kostlivce ve skříni. Každý máme ve svém životě událost, kdy jsme selhali a stydíme se za to (pokud jsme schopni sebereflexe). Když o tom naše okolí ví, a my chceme znovu získat důvěru, musíme přiznat, že to, co jsme spáchali, bylo špatné. Tím dáváme najevo, že už v tom nechceme pokračovat, že jsme se změnili. Má to i ten důsledek, že ztratíme své někdejší přátele, kteří v té lumpárně jeli s námi. Lze říci, že jsme za sebou spálili mosty, po kterých bychom se mohli vrátit ke zlo-činu.

Petr Pavel skutečně spálil mosty a ke své komunistické minulosti se už nemůže vrátit. Komunisté ho považují za zrádce. Mafie zradu neodpouští.

Babiš říká, že ani svým členstvím v komunistické straně, ani jako StBák nic zlého neudělal. Že byl členem systému, který tolika lidem zničil život, mu jakoby nedochází. Když říká, že nic špatného neudělal, znamená to, že se k tomu může kdykoliv vrátit. A také se vrací. Ve své minulé vládě vládl společně s komunisty.

Myslím, že většina těch, kdo dnes adorují Babiše, jsou bývalí komunisté či jejich potomci. Babišův postoj podporuje jejich lež, že na jejich členství v KSČ nebylo nic zlého. Bylo soudruzi. KSČ má na svědomí tisíce vražd.

Volbou na hrad agilního komunisty, přísahajícího věrnost KSČ, navíc člověka který se hrdě hlásil k okupaci cizími vojsky, komunistického agenta rozvědky s falešnou identitou jsme ukončili diskusi o lidech z období totality kteří se dnes angažují v politice. Pokud nám nevadí takový charakter, schopný bezpáteřně klást věnce obětem komunismu, tak v podstatě jsme amnestovali všechny co s bývalým režimem kolaborovali jakoukoliv formou. Navíc jeho manželka je absolventka komunistické ideologické školy. Tento komunistický pár navíc prokázal svou povahu snahou získat pro komunistickou politručku status první dámy. Postava pana Babiše je pro mnohé iritující ale s velkou pravděpodobností to nebyl člověk udávající. Stejnak se jeho minulost vytáhla v rámci politického boje. Možná by jsme mohli požadovat seznam všech lidí jezdících na západ v té době včetně filharmoniků, sportovců, umělců a dalších protože i oni čas od času museli podávat hlášení STB...

Astone a gen. Pavel také přeci dělal, co se od něj chtělo ---nebo ne? a včil jste si ho zvolil za prezidenta. jojo, to jsou ale paradoxy....

NA VOJNU NASTUPOVAL

dobrovolně a šel za kariérou i přes funkce v KSČ.

Zatímco Babišovi nikdo nikdy nedokázal, že by StB podal informace, které by někomu ublížily. Pávek prokazatelně psal hlášení a posudky na své kolegy, fakticky je udával.

Pokrytectví dobrotrusů v krystalické podobě: ať je to klidně schmutzige sau sebevětší, hlavně když je to ta naše pokroková sau.

Nechce se mi věřit, že by si StB držela sedm let darmožrouta, který nepřinesl jedinou informaci.

Rozdíl mezi Burešem a Pávkem?

Bureš bylo jakési jméno v seznamu. I když nespolupracoval, byl v seznamu.

Pávek se cílevědomě připravoval na dlouhodobou záškodnickou činnost v zemích, se kterými Bureš podepisoval hospodářské smlouvy.

Jen bych připomněl, že celá naše lidová armáda skládající se hlavně z mladíků, kteří tam v žádném případě být nechtěli, se připravovala na válku s tím, koho komouši označí za nepřítele. Někteří aktivněji - na hranicích nebo u protiletecké obrany - jiní formálně. Voják jaksi nemívá moc na výběr.