I. Břízová 22.10.2020 2:34

A není a není nový článek. Jenom doufám, že se nestalo něco špatného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Břízová 22.10.2020 2:11

Koukám. Furt tu není nový článek, nebo špatně koukám?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Peroutka 22.10.2020 2:06

Jakdorazí 20 doktorů z USA tak už to bude OK.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 22.10.2020 1:57

Je to pradávno, kdy pan Neff napsal jednu půvabnou, přímo akční povídku, Čtvrtý den až na věky. Tak možná v té hledat odpověď.

Ono se zkrátka může stát, že vlny covidu budou pokračovat dál, ale záleží na tom, v jaké jejích fázi nastanou volny..

P.S: I když se musím přiznat, že jsem kdysi epilog té povídky jasně nepochopil. Proboural se profesor do budoucna, nebo ho ti time-padouši tím způsobem zlikvidovali?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Novotny 22.10.2020 1:45

'babis se omluvil za zneprijemnovani zivotu.' To mel udelat davno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Břízová 22.10.2020 1:36

Omlouvám se a přeju dobrou noc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Břízová 22.10.2020 1:32

O brutálním omezením mluvil pochopitelně pan profesor Fiala

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Peták 22.10.2020 1:16

Brutální omezení mezilidských kontaktů? To asi bude muset nastat izraelský scénář, protože dnes po 20:00 jsem cestou od Sparty na Letenské náměstí potkal hned dvě partičky s flaškama, co mířily do Stromovky nebo Letenských sadů. Dvacátníci bez starostí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Břízová 22.10.2020 1:15

Děkuju všem a taky všem přeju dobrou noc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Nový 22.10.2020 1:00

"Hrozba mrazáků na mrtvoly je reálná, dokud nebudou, pořád tu bude prostor pro námitky. Až mrazáky začnou mrtvoly mrazit, dozvíme se, že to vláda nezvládla." - tohle sedí zcela přesně.

Ohledně "bude ještě covid?" - lidi postupně získají imunitu (ať už onemocněním nebo vakcinací). Důležité je, aby to šlo postupně a tedy, aby to nemocnice nějak zvládly. Zejména si nemůžeme dovolit, aby nám poumírali doktoři a sestry (pokud pomineme lidské hledisko proč by to měli odnést zrovna oni, nemůžeme to udělat už jenom, protože jich se málo a vychovat nové trvá roky).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 22.10.2020 0:56

Dnes jsem zaslechl rozhovor s primářem jedné pražské nemocnice. Zřejmě nedostal instrukce jak má mluvit a prokecl se, že u nich v nemocnici se epidemie nijak zvlášť neprojevuje. To ho bude nejspíš stát místo ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Břízová 22.10.2020 0:49

Nechtělo se mi spát, tak jsem nahlídla. To jsem se ale opravdu dost vylekala. Proč jste s tím nepřišel dříve pane S.Kubů?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Kubů 22.10.2020 0:37

Je medicínsky velice pochybné stavět diagnosu a léčbu JAKÉKOLIV choroby okolo jednoho jediného laboratorního testu. Krom toho, pokud RT-PCR zachytí pouhou sekvenci příslušného viru, neříká to nic o tom, zdali je to viabilní (tj. živá, schopná dalšího množení) virová partikule nebo dokonce už pouze nějaký fragment viru. Současná testovací mánie na přítomnost viru SARS-CoV-2 metodou RT-PCR nedává rovněž moc smyslu, protože není známo, v které fázi infekce byl pozitivní nešťastník zachycen - věří se, že zhruba dva týdny po akvirování infekce již pacient infekční není, ale virus (neviabilní) může vylučovat ještě i několik týdnů poté. Kromě toho citlivost RT-PCR je tak vysoká, že riziko kontaminace (např. ve frontě na odběr) - a tudíž i falešně pozitivního výsledku - je enormní. Nemluvě o tom, že samotná pozitivita na přítomnost sekvence SARS-CoV-2 vůbec není nemoc, stejně jako „počty mrtvých s koronavirem“ nejsou počty úmrtí na infekci SARS-CoV-2. V ČR panuje navíc silné podezření, že do testování jsou zapojeny i laboratoře bez řádné registrace podle zákona o poskytování zdravotních služeb (372/2011 Sb.) a bez akreditace k provádění testů SARS-CoV-2 metodou RT-PCR. Takže - kvalitu místo kvantity a testovat pouze symptomatické lidi (a někdo říká pouze pacienty s těžkou symptomatologií v rámci diferenciální diagnostiky závažných stavů). Počty hospitalizovaných s těžkým průběhem infekce SARS-CoV-2 jsou zřejmě jediný „tvrdý“ ukazatel o stupni (závažnosti) této tzv. pandémie. A posilování JIPek hlavním racionálním opatřením.

Že bude v dohledné době k dispozici bezpečná a účinná vakcína, to si nemyslím a už vůbec si nemyslím, že je možné do té doby držet současný stav. Za jedinou racionální cestu pokládám budování kolektivní imunity – navíc některé studie naznačují, že podstatná část populace (40–60 %) je již k viru SARS-CoV-2 primárně imunní z důvodu zkřížené imunity k jiným kmenům koronaviru, které jsou příčinou běžných nachlazení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 22.10.2020 0:32

Pandemie Covid19 bude mít nejspíš podobný průběh, jako Španělská chřipka z roku 1918.

Takže budou 3 vlny, z nichž nejslabší byla první, nejsilnější druhá a někdy v dubnu 2021 přijde středně silná třetí vlna.

To je moje sci-fi. Ale možná spíš reálná předpověď

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Kubů 22.10.2020 0:23

Současná tzv. „druhá vlna pandemie covid-19“ se začala v ČR rozjíždět kolem 20. srpna a pan ministr Prymula je ve své stávající funkci od 21. září - ale již za jeho předchůdce byla řada tzv. opatření zavedena. Zdá se mi být jako použitelná hypotéza, že ta OPATŘENÍ nefungují. Ne proto, že je lid nepochopil a nedodržuje je, jak se na to „odpovědní činitelé“ snaží (bez důkazů, ovšem) vymlouvat. A žádné „opatření“ není bez vedlejších negativních účinků – a u neúčinných tyto logicky silně převažují. V medicíně se neúčinná léčba vysazuje a opouští.

Navíc „zvenku to vypadá“, že efektivitu (reálnou účinnost) aplikovaných tzv. opatření – od roušek po lockdown - nikdo zatím netestoval... Jenom každý může vidět, že za uplynulý měsíc moudrých „opatření přes opatření“ pana ministra Prymuly stoupl počet všech měřitelných parametrů stávající tzv. pandémie nejméně o jeden řád. Tak dlouhá inkubační doba covid-19 přece není (udává se medián 5 dní), aby bylo možno mlžit, že stále teprve čekáme na nástup účinku těchto blahodárných opatření... Není náhodou král nahý ?

Kdyby ale ta opatření zafungovala, t.j. k prvnímu měsíčnímu jubileu nástupu p. Dr. Prymuly do jeho nynější funkce by denní incidence poklesla např. o dva řády - jaká je představa, co dál? U takto „nakažlivé choroby“ a takto účinných opatření - kdo se pak odváží je někdy zrušit ? Půjdou české děti ještě do školy ?

Anebo - denní incidence začne postupně klesat, tak jak začne docházet "substrát", t.j. lidé ke koronaviru vnímaví a zároveň ochotní nechat se testovat. A pak budeme svědky, jak se bude zcela bez důkazů vydávat koincidence za kauzalitu. Tak jako letos na jaře, kdy z ČR údajně "přísná, ale spravedlivá" opatření učinila korona-primuse.

• reagovat
• nahlásit příspěvek