Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Pokud Schengen nemá chráněnou vnější hranici je jenom na průšvih. Je ovšem otázka, zda postupná nenápadná islamizace Evropy není dlouhodobým plánem Bruselu. Slovo křesťanství se nevyskytuje ani v jednom oficiálním dokumenti EU. Tak jaká má být Evropa?

Aston píše: "Dovede si někdo představit, kolik zákonů by se v celé Evropě muselo změnit a kolik smluv předělat a kolik institutů zrušit, aby se hranice Evropy daly efektivně chránit? A hlavně by se muselo změnit myšlenkové nastavení. Je to nesplnitelný úkol."

K tomu mě napadá: Ochrana vnějších hranic EU je základním pilířem fungování Schengenského prostoru.

Znamená to, že ta naše EU zavedla něco, o čem se vědělo, že to nefunguje a fungovat nemůže? Nejdřív Schengen a až potom zjištění, že nejsou odpovídající smlouvy a instituty k jeho zajištění a že vzhledem k myšlenkovému nastavení je to stejně nemožné? Tomu se mi ani věřit nechce.

Ne, to si myslí jen pan Neff.

Jindra Havelka

29. 8. 2026 6:55

Odkláním, nejen Pávek...

Úplně každý, kdo byl mezi lety 1961 - 1990 na vojně, přísahal chránit komunistické Československo před kapitalismem.

"Já, občan Československé socialistické republiky, vědom si své čestné vlastenecké povinnosti, přísahám před bojovou zástavou věrnost pracujícímu lidu vedenému Komunistickou stranou Československa.

-------

Víš Jindro, většina těch záklaďáků tam na rozdíl od Pávka nebyla dobrovolně a přísahat je nutili právě všichni ti Pávkové.

Jak vyplývá z posledního odstavce úvodníku, smůlu mají všichni obyvatelé Evropy. Proti této smůle je

Babišova smůla mikroskopická.

Myšlenkové nastavení se však již začíná měnit, viz např. podpora AfD v Německu.

Podpora Green Deal, podpora zbrojení - za tím jsou peníze. Má nějaká lobby zisk z migrace muslimů do Evropy? Nebo jde o čirou sluníčkářskou tupost?

Za vším co zmiňujete je jen ta tupost. Nezapomeňte, že ty škodlivé nesmysly volí většina v evropském parlamentu a před tím v evropských zemích. Není to jen rozhodnutí komise. Ta se chová, jak většina chce. Vždyť jsou to jen oportunističtí politici, kteří se chtějí udržet u koryt, resp. moci.

Když progresivističtí politici otevřeli dveře EU pro invazi islámských nelegálů, pak Schengen pozbyl smyslu a hranice se staly průchoďákem. Frontex, který měl střežit hranice Schengenu, funguje spíše jako dispečer a pomocník pašeráckých neziskovek (čti mafií). Bruselský sojuz není schopen ochránit hranice Schengenu a ochranu hranic musí převzít jednotlivé státy. To ovšem nepůjde bez vyšachování degenerovaných politiků a bez odebrání moci centrální bruselské byrokracii. Volný pohyb osob by snad bylo možné rozšířit o Srbsko, ale v žádném případě o dva USA uměle vytvořené islámské pastáty Kosovo a Bosnu, které jsou základnou a přestupní stanicí pro nelegály a islámské teroristy.

Nejzajímavější na tom bylo, že Srbové ty migranty vozili k maďarský hranicím autobusy a vlaky úplně zadarmo.

Astone,

TY 4

balkánské země, ten Schengen neohrožují, ten likvidují dobrolidi,

pořádně s tím začala dederonská svazačka v r. 2015 pokračuje to dodnes pod vedením těch v Bruseli,

když dodnes není EU schopna hlídat svoje hranice a pustí si na svoje území kde koho a ještě mnohým takovým poklonkuje a leze až tam.

Schengen (a ochrana jeho vnější hranice) snad moc nesouvisí s tím, že hrdina v jedné zemi je zločincem jinde.

I ta naše oblíbená Ukrajina se pyšní Banderou, kterého mají Poláci za zločince.

Evropský dům se řítí a my se nemáme kam vrátit. Před 22 lety nás lákali ke spolubydlení s tím, že obyvatelé domu jsou si rovnoprávní, bez omezení se navštěvují a obchodují, příchozím dokonce dávají značné částky, aby mohli bydlet všichni stejně kvalitně. Po přistěhování se ukázalo, že někteří rovní jsou si rovnější, obchodovat s ostatními můžeme jen za podmínek, které oni určí, a to co nám dali na začátku se nyní ukazuje jako námi velmi draze zaplacené. A kromě toho, že jsme jim za směšné peníze prodali všechny naše cennosti, začnou do domu pouštět nezvané návštěvníky a na dveře namontují petlice. Ne pro nezvané návštěvy, ale pro nás. Odejít z toho domu znamená odejít vysvlečený, s nekonečnými dluhy a s nepřáteli, kam se podíváš. Nic moc vyhlídky.

Viz BL- Z letopisů Eurofórie.

Vláda snížuje podpory v nezaměstnanosti a má to přinést úspory ve výši 4 miliardy.

Opozice se samozřejmě rozječela. Najednou jí utrácení nevadí?

kdyby zdejší "váleční" UAinci platili za naše služby, ušetřilo by to 60 miliard ročně.

Že bych si dovolil určitou technickou poznámku.

Že totiž schengen na jeho vnitřních hranicích, funguje jako eliminace ochrany před průchodem ilegálních migrantů. Ta tvrdá hranice schengenu proti nim by měla být postavena, na ochraně vnějších hranic. /proč to nefunguje ani tam, je jiná story) ,

Ale když se podíváme na mapu Srbska, to má interní hranice s okolními státy, tudíž by do schengenu - čistě z hlediska plynulosti průjezdu, integrováno být mohlo.

Jako autoritativní, nacionální stát, by mohl mít, z hlediska celkové ochrany EU jinou výhodu - že by zde mohli být ti nelegální migranti mnohem snáze zajištováni po celém jeho území a deportováni domů.

Ale to už se zdá, z hlediska, evropské politiky, naprosté sci-fi, že???