Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rusko je teroristický stát
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Renjascu 24.11.2022 15:05A k čemu byste ten odkaz konkrétně chtěl? Co z toho vám není jasné? Že zelenskyj zapíral i když i USA potvrdili, že jde o ukrajinskou raketu? Nebo, že jde i řídce obydlené území? Nebo, že když se sestřeluje raketa, tak protiraketa letí proti ní (křižuje její dráhu) a nikoliv za ní, protože by musela vykazovat mnohem vyšší rychlost? Nebo, že Poláci o tom odkud raketa vylétla věděli ihned?. Nebo, že čekali až se strýček Sam vyspí? Nebo, že polská PVO zaspala? Já nevím? Na většinu jsem zde v posledních pár dnech odkazy dával, takže netuším co vám uniklo a co toho jste nesledoval v masmédiích |
|
P. Vandas 24.11.2022 12:46"Antoníne! Topiči elektrárenský! Do kotle přilož! :-):-):-) |
|
J. Ganaur 24.11.2022 12:48Do pí.. elektrárenský! |
|
|
P. Vandas 24.11.2022 12:49:-):-):-) |
|
|
J. Ganaur 24.11.2022 12:55Ahoj! |
|
|
P. Vandas 24.11.2022 12:55Ahoj! :-):-.-):-) |
|
P. Molík 24.11.2022 12:43Já bych nehovořil o teroristickém státu, nýbrž o režimu podporujícím terorismus. Stát už není jen Putin s jeho kamarilou, výrok Ludvíka XIV. "Stát jsem já" je opravdu přežilý. Všichni občané všech národností v Rámci ruské federace opravdu nejsou teroristé či podporovatelé terorismu a mohou se právem cítit nespravedlivě osočováni. Hlupáci z EU opět trapně exhibovali na základě jejich omezeného myšlení, kterážto omezenost je navíc umocněna módní vlnou protiruské hysterie. Ostatně soustavné iniciativní blbnutí na kvadrát je hlavní doménou "práce" Evropského parlamentu a Evropské komise. |
|
P. Jirkovský 24.11.2022 12:48Blábolíte. Občanů se ta charakteristika dotýká díky tomu, že jejich stát je fakticky teroristickej. Tak snad by už jim to taky mohlo dojít. |
|
|
P. Černý 24.11.2022 13:13Dotýká se jich to, že je jejich stát ve válce, i když jí tak oficiálně neříkají. Co vykrikuji nějací hochštapleři v EP je jim nejspíš 56 kolem krku. |
|
|
V. Pavelka 24.11.2022 13:05Když k tomu přidáte drogy na celém západě ? je do pár let vymalováno ! |
|
M. Ilsner 24.11.2022 12:40Frydryšek, USA použily dvě atomové pumy proti Japonsku, protože Japonsko bylo v té válce agresorem z vaší logiky by měla jaderné zbraně proti rusákům použít spíše Ukrajina (protože agresorem je rusácko), ale bohužel je nemá, poněvadž se jich dobrovolně vzdala výměnou za záruky uvedené v budapeštské dohodě jenže je to naopak, agresor se chystá použít ZHN, když mu několikadenní "speciální vojenská operace" jaksi nevychází a nevychází... kapišto |
|
|
V. Pavelka 24.11.2022 13:28Všichni to přece znají ! USA měli několik důvodů pro použití Jaderných Pum ,za prvé potřebovali vyzkoušet účinek výbuchů na civilním obyvatelstvu v krajině kopcovité a na rovině, Hirošima a Nagasaki ! Ukončit Válku kterou už stejně vyhráli , bez dalších zbytečných ztrát , A demonstrovat světu i SSSR že se zrodil nejmocnější hegemon na zemi ! Vitěz bere vše ,ale jen do času . |
|
|
L. Frydryšek 24.11.2022 13:32Ilsnere, to jsem nepopřel, já jen že USA míní, že rusák chce použít chemické zbraně, které použili amíci také ve Vietnamu. A vůbec neschvaluji používání chemických, či atomových zbrani ať je to od kohokoliv. |
|
|
P. Vandas 24.11.2022 12:34Venku je zima a tu já tuze nerad. Nějak mi nejdou prohřát ty staré kosti a tak sedím u compu v teple. cca 24 C. :-):-):-) |
|
|
R. Toman 24.11.2022 12:37
|
|
|
M. Ilsner 24.11.2022 12:41Ptal jsem se onehdá dvakrát, zkusím to ještě potřetí. Jestlipak víte pane Tomane, jaký druh piva se točil v restauraci Na Špejchaře v letech 1967 až do cca poloviny 70. let? Jako rodilý dejvičák nebo bubenečák byste to měl vědět, když jste dle vlastních slov znal hospody široko daleko.
|
|
|
P. Vandas 24.11.2022 12:43Bráník. :-):-):-) |
|
|
M. Ilsner 24.11.2022 12:48houbeles |
|
|
P. Jirkovský 24.11.2022 12:49Pražan. |
|
|
M. Ilsner 24.11.2022 12:50ale kdeže... |
|
|
P. Vandas 24.11.2022 12:51Houbeles tam nečepovali. Občas jsem tam v roce cca 74. zašel s kamarády. Tak dobře mohl to být také Staropramen. :-):-):-) |
|
|
M. Ilsner 24.11.2022 12:55rozhodně nemohl |
|
|
P. Vandas 24.11.2022 12:59Březnice to nebyla a mostecké pivo také ne. Švára provokoval v hospodách dotazem: "Víte,že v Moste začali vyrábět nealkoholické pivo?........ A jmenuje se Pitomost. ":-):-):-) |
|
|
J. Ganaur 24.11.2022 13:12
|
|
|
R. Toman 24.11.2022 13:07Já už jsem vám jednou odpověděl i pan Franke, vy jste tady nebyl. Tedy nepamatuji si to, domnívám se že Popovice, ale v těch letech jsem byl hodně mladý student, a tak naše heslo bylo " není důležité co pijeme, hlavně když se motáme". Akorát si pamatuji víno z nedaleké vinárny Lověna, která byla zbouraná, Dívčí sen. Z toho jsme měli jako kluci strandu. |
|
|
M. Ilsner 24.11.2022 13:16ano, popovické a plzeňské |
|
|
R. Toman 24.11.2022 13:22Tak přece jenom mi to nějak uvízlo v hlavě. Tak Plzeň byla na študáky drahá, mám pocit že stála 3,60 Kčs. |
|
M. Moravcová 24.11.2022 13:21Svíčka |
|
|
R. Toman 24.11.2022 13:26To víno, nevím odkud se jmenovalo oficiálně Dívčí sen. A dvě deci v Lověně stály cca 8,00 Kčs. |
|
|
P. Vandas 24.11.2022 13:27A co Klášterní tajemství, či standartní Pražský výběr. :-):-):-) |
