Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rusko je teroristický režim
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vala 16.11.2022 7:25Dohledejte si to Jenom vojakum RF se rikalo zeleni muzici, protoze nesmeli jeste pouzivat uniformy RF. Jinak si dohledejte treba heslo MH-17, pribeh civilniho letadla Boeing 777 sestreleneho Rusy nad vysostnym ukrajinkym uzemim ruskou protiletadlovou strelou BUK dne 17.07.2014 Valka proti Ukrajine zacala behem ZOH v Soci 2014. Klasicky Putinuv propagandisticky kryci manevr |
|
|
R. Langer 16.11.2022 9:09Cože? |
|
|
R. Langer 16.11.2022 7:08Cože? |
|
|
J. Karza 16.11.2022 6:02V době twitterové politiky těžko očekávat jiné, než jednoduché a primitivní názory a postoje. Ovšem realita zůstává i nadále komplexní záležitostí. |
|
D. Polanský 16.11.2022 7:03Ovšem někdy komplexnost některým lidem nevyhovuje, věci chtějí vidět jednoduše, třebaže někdy takové nejsou. |
|
|
J. Pilny 16.11.2022 5:51Tak nějak nevím, kam zařadit vpád vojsk NATO do Jugoslávie. Na to už se zapomnělo? To se nikdy nestalo? Tam se civilisté nezabíjeli? To bylo demokratické bombardování? Také tomu předcházela občanská válka, stejně jako na Ukrajině. |
|
|
V. Mokrý 16.11.2022 5:53
|
|
M. Mařák 16.11.2022 5:54USA a NATO tehdy společně zastavily válku v Evropě. |
|
|
R. Sorge 16.11.2022 5:58To už žádná válka nebyla. Srbové se jen bránili terorismu kosovských Albánců na svém území. |
|
|
L. Frydryšek 16.11.2022 6:40Rudá armáda a její spojenci a Západní pojeni zastavili v Evropě válku. |
|
|
L. Frydryšek 16.11.2022 6:46A pokud se zatavení války Jugoslavie týče, tak si vyberte, buď to byly vojska Spojených států, nebo vojska NATO. Vám zřejmě uniká, že USA jsou členským státem NATO a ne jen tak obyč. |
|
|
R. Langer 16.11.2022 7:10V Evropě byla válka? A kdo s kým tehdy válčil? |
|
|
V. Mokrý 16.11.2022 6:22Rozpad Jugoslavie by se dal " ukočírovat " za pomoci velmocí mírnou cestou -ano, bylo by to složité a trvalo by to. Bohužel do toho " hodilo vidle " Německo - nekonzultovaným jednostranným uznáním Chorvatska ( téměř bratři z 2.sv. války ). Potom už to bylo k nezastavení |
|
|
J. Vala 16.11.2022 18:09a srbske nalety na Zagreb a vojensky utok Srbu na Osijek ? ( na vysostnem chorvatskem uzemi) |
|
|
I. Naiman 16.11.2022 6:44Tam šlo o podstatně komplexnější problém. Srbsko se snažilo zachránit Jugoslávii vojenskou silou a napadlo postupně Slovinsko, Chorvatsko a Bosnu. Bratrovražedná válka trvala roky. Kosovo byla nešťastná věc, tam bombardování jednu tragédii zastavilo a jeden problém vytvořilo. Uznání Kosova rozhodně nebylo ideální. Na druhou stranu žádná země, která se účastnila bombardování si neukradla žádné území Srbska pro sebe. Rusko si obsazené území připojilo a to dokonce i ty části, které dnes neokupuje. |
|
|
P. Hák 16.11.2022 6:47Debatovat o tom, zda ona odsuzující rezoluce je či není oprávněná, nemá moc smyslu. Vláda prostě udělala další gesto a ještě další gesta budou následovat, pořád je tam prostor. V situaci, kdy se politici trumfují, kdo udělá gesto větší, radikálnější a nápadnější, o obsah nejde. |
|
|
J. Sládeček 16.11.2022 5:27Vietnam, Laos, Irák, Jugoslávie, Afghánistán, Sýrie, Jemen, Súdán, Libye, atd. |
|
|
V. Mokrý 16.11.2022 5:53
|
|
|
F. Žůrek 16.11.2022 4:09Člověk selže i když nelže... Zdař Bůh! |
|
|
R. Langer 16.11.2022 7:13Sebekritika se cení, pane Žůrku. |
|
A. Dudík 16.11.2022 4:07přišel pro mě olda ... končím . |
|
|
A. Dudík 16.11.2022 3:52... pavel už velí . -------------------------------------- Pád ruské rakety na polské území nepředstavuje důvod k obavám z válečného konfliktu s Ruskem, míní generál Petr Pavel. Kandidát na prezidenta vyzval k zachování chladné hlavy. Zdroj: https://www.lidovky.cz/domov/ruske-rakety-dopadly-do-polska-pavel-cernochova-fiala-rakusan.A221115_214726_ln_domov_lros |
|
|
J. Joudová 16.11.2022 1:45Že je ruský stát totalitní a ve skutečnosti fašistický režim, o tom nepochybuji. Inu dobrá, vzhledem k soustavným útokům na civilní cíle a obyvatelstvo i teroristický. Jen mi nějak uniká, jaký má tato rezoluce vlastně praktický význam. Ví to tu někdo? |
|
|
B. Liborek 16.11.2022 4:00Má to význam. Dvojí. Naštveme všechny Rusy. Ale na druhou stranu lidi typu Aston jsou tímto částečně uspokojeni a bude se jim lépe usínat a vstávat s úsměvem na rtech kupředu ke světlým zítřkům |
. Jinak asi nic...
|
|
V. Mokrý 16.11.2022 5:54
|
|
|
B. Rudolf 16.11.2022 4:06Myslím si, že mezinárodní právo umožňuje vůči teroristickým státům použít některé postupy, které vůči ostatním státům použít neumožňuje. Pokud věříme tomu, že náš právní řád podporuje spravedlnost, pak je velmi důležité, aby naše kroky vůči mezinárodním zločincům byly správné nejen z praktického, ale i z právního hlediska. Jinak by některé naše kroky byly pouhou svévolí. |
|
|
R. Langer 16.11.2022 7:07Naprosto nepochybuji o tom, že naše ukrajinská vláda všech těchto prostředků využije bezezbytku. |
|
|
T. Novy 16.11.2022 1:09Jejda. To tady zase rudí bolševici nablijou. Šejna s Kuhajem už začali. |
|
|
R. Langer 16.11.2022 5:35Tak od bolševiků z Brusele je nablito všude, ti totiž nic jiného neumí. |
|
|
M. Šurgot 16.11.2022 0:51Aston ma na milion procent pravdu, kdyz napsal, ze Putin ( opet ) potopil Rusko do tmy, ze ktere se bude hrabat velmi dlouho a ze se Rusko z te tmy hrabe uz staleti bez valneho vysledku. Je to obrovskou skodou jak pro Rusko, tak i pro celou Evropu, vcetne Ceske republiky. |
