24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

Rusko je teroristický režim

Poslanecká sněmovna odhlasovala drtivou většinou hlasů rezoluci označující Rusko za teroristický režim a je třeba to ocenit a uvítat. A naopak třeba odmítnout všechny pokusy jakkoli ospravedlňovat to, co se stalo 24. února.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Filip 16.11.2022 19:29

Ilsner je většinou v diskuzi na šrot a tomu odpovídá i jeho úroveň.

J. Václavíková 16.11.2022 19:17

Toto je absolutně nejvýstižnější pojednání o významu války na Ukrajině z pera estonské premiérky.

https://www.facebook.com/viktor.janis.5/posts/pfbid02uu5aBGfh9pxPMC6FaFowuiQJ7CB7gqsANM1U3Nv8XuxqJDZudW76hySM7U3ZPtPl

M. Kolář 16.11.2022 19:21

Je skvělá, již jsem s ní četl i nějaké rozhovory.. Politička na svém místě..

J. Václavíková 16.11.2022 19:23

Ukázka z projevu Kaja Kallas. Její otec byl 14. estonský premiér, její matce bylo šest měsíců, když ji Rusové posadili i s Kajinou babičkou do dobytčáku a poslali na Sibiř.

J. Václavíková 16.11.2022 19:23

Možná se ptáte, proč jsem tento projev nazvala „Bitva naší doby“. Je to odkaz na scénu z filmu Pán prstenů, kde Gandalf a Pipin stojí na balkóně v Minas Tirith a dívají se na východ. A Gandalf říká mladému hobitovi: „Tak konečně nadchází veliká bitva naší doby.“ Čaroděj věděl, co ho čeká za nebezpečí. Věděl, co by se stalo, kdyby síly dobra selhaly. Věděl, že je nutné napnout všechny síly k tomu, aby byl svět pro všechny živé bezpečný.

Ptejme se tedy: chápeme rozsah toho, co se na Ukrajině děje a co je zde v sázce? Je naše reakce adekvátní a jaká by byla cena za selhání?

Otevřená agresivní válka, jejímž cílem je anexe území, se vrátila do Evropy. V této válce nejde jen o Ukrajinu, ale o mezinárodní řád založený na pravidlech a budoucí bezpečnostní architekturu Evropy. Mějme na paměti, že Rusko cílilo ultimáta na nás – na NATO a členské státy EU. To bylo v prosinci loňského roku. Tehdy Kreml požadoval ukončení politiky otevřených dveří NATO, požadoval, aby se NATO vrátilo ke svým hranicím před rokem 1997, a požadoval omezení vojenské techniky na území suverénních zemí.

K dosažení svých cílů je Rusko ochotno použít vojenskou sílu. Věci, které jsme v Evropě pokládali za minulost, se stala noční můrou dneška. Na Ukrajině Rusko útočí na civilisty, ničí civilní infrastrukturu, masově zabíjí, mučí, znásilňuje a deportuje.

To není náhoda, ale rys ruského způsobu vedení války. Jsme svědky státem organizovaných válečných zločinů. Kreml dal jasně najevo, že jeho cílem je vymazat Ukrajinu z mapy světa. „Denacifikace“ je příklad nenávistného moskevského jazyka – oficiální ruské označení politiky zničení ukrajinského státu a jeho obyvatel. Až moc se to podobá podněcování ke spáchání genocidy – což je jasný trestný čin bez ohledu na to, zda genocida skutečně následuje. A takové výzvy fungují – v oblastech osvobozených Ukrajinci vidíme důkazy o masovém zabíjení, mučení, znásilňování, deportacích. V naší části Evropy si tuto tvář ruské okupace bolestně pamatujeme.

L. Novák 16.11.2022 19:11

Melete tady pořád o ruském raketovém útoku na Ukrajinu, zkuste si přečíst něco na vyčištění hlavy. Zvláště ti, co v ní máte na*ráno. :-P

Zájem o elektromobily zkolabuje, říká jeden z největších expertů v Evropě, plug-in hybridy jsou varování

... Ještě nikdo v historii nebyl schopen dlouhodobě udržet společnost ve stavu, která znamenala její neefektivní fungování jdoucí proti ekonomické prosperitě. Může to fungovat pár let nebo několik dekád, obvykle záleží na tom, jak moc jsou kleště pevné, kolik toho šlo a nebo dále lze někomu ukrást, jak moc peněz lze získat s relativně malými vstupy díky přírodnímu bohatství apod. V delším časovém horizontu ale tyto snahy nikdy nefungují, zejména pokud někdo jiný ukazuje, že existují lepší cesty vedoucí k lepším cílům.

Někdy se takové systémy rozpadnou zcela (viz třeba východní blok, jehož jsme kdysi byli součástí), jindy musí zásadně přehodnotit své ekonomické strategie a alespoň povolovat ekonomické otěže (viz třeba Čína v posledních dekádách). Pokud někdo jen a jen utahuje šrouby, skončí. Přesně tohle v posledních letech dělá EU, která stále více a více ignoruje základní ekonomické principy a ideologicky - a stále agresivněji - vnucuje lidem věci, které nechtějí, které nefungují, které se nevyplatí. ...

https://www.autoforum.cz/zajimavosti/zajem-o-elektromobily-zkolabuje-rika-jeden-z-nejvetsich-expertu-

V. Zadák 16.11.2022 19:19

LNováku, to není tak pikantní a vzrušující jako když informujete o Rusku.

H. Lukešová 16.11.2022 19:09

Na televizi Seznam vysílají, že Poláci tvrdí, že nešlo o záměrný útok na Polsko. No to je dobře, že Poláci krotí vášně.

P. Spáčil 16.11.2022 19:15

No to je dobře, že místní bojovníci za klábosnicemi krotí vášně když už jim nic jiného nezbývá. ;-D

V. Mokrý 16.11.2022 19:16

místní zatím ne

P. Boleloucký 16.11.2022 19:15

Záměr to nebyl. I kdyby to odpálili Rusové, tak se zase nic hrozného nestalo, poněvadž do takového rizika by NATO nešlo. Byly by tanečky a to je tak vše. Ostatně raketa ani nemířila na vojenské zařízení.;-)

H. Lukešová 16.11.2022 19:18

No myslím si, že ani Západ (NATO) ani Rusko nechtějí WW3.

V. Mokrý 16.11.2022 19:15

TRVALO JIM TO !

H. Lukešová 16.11.2022 19:19

Žádný soudný člověk si nemůže přát WW3.

K. Filip 16.11.2022 19:35

R^

S. Lazárek 16.11.2022 18:50

Čaputová to na Národní obyla za Zemana, děkujeme na Slovensko:-)

S. Lazárek 16.11.2022 18:51

....odbyla....

M. Kolář 16.11.2022 18:54

Ona za našeho paranoidního notora zaskočila již vícekrát.. Vlastně ten Pithartův dvojdomek stejně máme, neoficiálně..

S. Lazárek 16.11.2022 18:57

Jeden se umí tak maximálně ožrat jako prase na ruský ambasádě a ten druhej tam chodí s pugétem zavzpomínat mezi druhou a třetí ráno. Oba dobře ví proč.

M. Ilsner 16.11.2022 18:57

Čaputová je skvělá prezidentka, to musím připustit... blik!

M. Adamski 16.11.2022 19:00

ty ses zase ožral co ;-D

H. Lukešová 16.11.2022 19:04

Vážně? To tvrdíte zrovna vy, pane Odložile... Tož vás nepoznávám... :-)

K. Filip 16.11.2022 19:37

"Tučná Zuza" už na Slovensku není moc oblíbená.

R. Toman 16.11.2022 19:05

To máme, i s Burešem.

P. Spáčil 16.11.2022 19:01

Čaputová to odbyla za Slovensko, jestli jste si nevšiml při své nenávisti k Zemanovi.

S. Lazárek 16.11.2022 19:04

I za nás hrábě Spíčile, ten náš moula už tam nemůže, český lid ho miluje tak, že by za pár minut vypadal jako omeleta.

P. Spáčil 16.11.2022 19:24

To jo, když tam přijdou hovada jako Lazárek a budou házet vajíčkama.

S. Lazárek 16.11.2022 19:33

Proti likvidaci novinářů a kterých si špital s mírotvůrce Putinem jsou vajíčka čajíček hrábě Spíčile. Na hrubej pytel hrabá záplata, však víte.

R. Toman 16.11.2022 19:13

Tak to je škoda, že to odbyla. Tak snad příště to neodbude.

R. Nešpůrek 16.11.2022 19:15

... kobyla ... ;-)

<< < ...   12 13 14 15 16 17 18 19 20   ... > >>



Politický cirkus | Zahraničí | Politika | Společnost | Klima | Ekonomika | Věda | Kultura | Best of Hyena | Šamanovo doupě | Zábava
Čtenost | Zvířetník | Diskuse | Autoři | Lidovky.cz | Mobilní verze | Kindle verze | RSS
Redakce LN | Práce v mediální skupině MAFRA | Soukromí | Inzerce v LN | Inzerce na Lidovky.cz | Předplatné | Archiv staré verze
© 2024 Neviditelný pes a MAFRA, a.s., ISSN 1212-673X. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.
Provozovatelem serveru je O.Neff,s.r.o. se sídlem Praha 5, U Mrázovky 1, IČ: 64514985, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném
Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 44979.