Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Ve zkratce

Neprošel mi asi jeden příspěvek, kde jsem jako exemlární příklad použil jedno sprosté slovo. Pokud tedy není někde ve frontě a neobjeví se, jen co zde kliknu na "odeslat příspěvek". Nebo pokud nejsem slepý jak patrona.

Tak pro jistotu ještě jednou a stručně. Narůstá, nejen, ale i zde na Psu, přesvědčení, zaměňující hrubost za pravdu. Viz Trump, viz Zeman. Když se to řekne hrubě, je to pravda. Když se to řekne diplomaticky, je to politkorektní lež. Podle mě jde o záměnu pojmů. Diplomacie je vyjádření, beroucí ohledy na důsledky, které takové vyjádření může mít. Může být pravdivé nebo lživé, o tom to není. Ano, není to prosté ano ano, ne ne. Ale to není ani sprosté vyjádření.

Jistě, v zahnívajícím bahně strachu něco nazvat pravým jménem může být takové vulgární vyjádření osvěžující. Ale to neznamená, že je pravdivé. Naopak, demagogové a lháři vycítili tento obrat a do populární vulgarity halí své manipulace. Že proti nim stojí manipulátoři pod jinou vlajkou z nich pravdivé taky nedělá. Nepřítel mého nepřítele nemá automaticky pravdu.

Diplomacie je dobrá a není to synonymum pro politicko-korektní lež či pokrytectví.

Re: Ve zkratce

Jenže politika není diplomacie a politická korektnost nemá nic společného s korektností. Když to vezmu v potaz, se zbytkem bych souhlasil

Poslyšte, trpajzlíci, pokud chcete srovnávat kompozitivní

teorii s různými náboženstvími a jejich tvrzeními, vězte, že primitivní lidský svět je prokazatelně mnohonásobně starší jakýchkoliv náboženství. Jakýchkoliv !!! Naši předkové měli náboženstvím žrát a množit se. A dělali to, neboť jejich genetické založení je k tomu neosobně nutilo, ostatně jako všechno živé. To, že se časem u lidí objevila inteligence je lehoučce vysvětlitelné, neboť každý z nás je toho důkazem. Narodil se jako blbec a teprve pobyt v tom, kterém kulturním prostředí z něho udělá civilizovaného nebo také bohužel necivilizovaného člověka, pokud se narodí do necivilizovaného světa. Tento příměr lze použít prostě proto, neboť dávní lidé takovou možnost neměli, byli-li by se narodili do dnešních dnů, byli by úplně jiní v dospělosti, než tehdy. Znát proces kulturní evoluce je tedy doslova kruciální potřebou. O kulturní evoluci pojednává kompozitivní teorie, ne o genetické. Ta je daleko pomalejší a doslova pradávná. Možná, že miliardy let, jak se vědě zdá... Dzp.

Re: Poslyšte, trpajzlíci, pokud chcete srovnávat kompozitivní

Bude to tím, že vaše zapálení připomíná někdy to náboženské.

Nemusí to mít souvislost s obsahem.

Tak si to dnes shrňme

hovno hovno hovno, prdel prdel prdel, $račka $račka $račka a pak už jen jakýsi Green. Není to k blití ?

Re: Tak si to dnes shrňme

Tak je tomu vždy, když se ujme "jen jeden správný názor". Zábava je ve sporu kolem miliard témat.

Jejich soudruzi, já jsem vám toho vašeho nacistu fakt

nebonzl, jen veřejně zařízl. To chlap smí a musí. Nikoho jsem v životě nikdy nebonzl, protože ani nevím co to je... Dzp.

Re: Jejich soudruzi, já jsem vám toho vašeho nacistu fakt

Nepodezřívám Vás z hlouposti - takže je mi jasné, že tu nálepku na pana Hofmana nemyslíte vážně.

Pohrál jste si - nic proti. Cítíte-li se nyní nějak nekomfortně, je to výsledkem i Vaší hry...

Kajanovo paradigma a podnět k revoluci v myšlení.

Jen věda nám může říci, co si máme myslet. Je nejvýše možným intelektuálním výkonem lidstva a ten, kdo může vědět ještě více, není žádný z lidí, ale možná jen Bůh. Pojďme tedy k němu. Pojďme se ho společně zeptat, jak se věci mají. Nám, nevěřícím, nebo věřícím v něho jen 50 na 50, to může být jedno a vy, věřící, nám jistě Boží pravdu zprostředkujete. Vždyť podle věřících, a nám ostatním to může být jedno, nás už Bůh naučil spoustu věcí. Od lovu a sběru, až po stavbu chrámů, v poslední době dokonce vesmírných korábů, a dovolil nám objevit genofond člověka. Jsou to samé technické záležitosti a my už víme, jak na ně a dále je zlepšujeme. A také víme, že se na nás za to Bůh nezlobí, ale naopak, nás odměňuje. Tím, že civilizovaní, tedy lidé vzdělaní jeho věděním a žijící podle jeho civilizačních pravidel, dobrá, ať je to všechno jeho, mají daleko kvalitnější životy, než lidé nevědoucí.

Mezi technické věci můžeme klidně zařadit i principy a pravidla, coby vodítka chování a vývoje. A vůbec všechno, co explicitně existuje a funguje. Klidně i věci velmi složité, tedy spontaneitu, spontánní řády, abstrakci a lidskou mysl. Pro věřící Boží záležitosti a pro nás ostatní, tak ať. Podívejme se však společně na to, jak fungují. Udělejme to a výsledky bádání opět zařaďme mezi Boží záměry a výtvory. Proč ne ? Vždyť věřícím to imponuje a nám ostatním to může být zase jedno.

A takto pokračujme dále a navždy. A ponechejme všechny duchovní hodnoty, které věřícím víra přináší na nich. Nesmí být úkolem společného postupu věřící lidi víry zbavit, ale dojít k technickým vysvětlením. Ale hlavně - se u toho neperme, lépe řečeno, nebylo by proč. Vždyť nám, nevěřícím, je to jedno a vy, věřící, budete klidní, že to všechno dělá Bůh... Dzp.

Re: Kajanovo paradigma a podnět k revoluci v myšlení.

S celkovým duchem příspěvku souhlas.

CQ CQ CQ Všeobecná výzva

http://1url.cz/N91f

Re: CQ CQ CQ Všeobecná výzva

Anonymní fryšomilotogreenová kryso, do kanálu !!! Dzp.

CQ Všeobecná výzva

Je to dobré, dále nekrmit! Troll se nafukuje, jako volská žába. Brzy praskne. :))))

Re: CQ Všeobecná výzva

Anonymní fryšomilotogreenová kryso, do kanálu !!! Dzp.

Poslyšte, trpajzlíci, pokud chcete srovnávat kompozitivní

teorii s různými náboženstvími a jejich tvrzeními, vězte, že primitivní lidský svět je prokazatelně mnohonásobně starší jakýchkoliv náboženství. Jakýchkoliv !!! Naši předkové měli náboženstvím žrát a množit se. A dělali to, neboť jejich genetické založení je k tomu neosobně nutilo, ostatně jako všechno živé. To, že se časem u lidí objevila inteligence je lehoučce vysvětlitelné, neboť každý z nás je toho důkazem. Narodil se jako blbec a teprve pobyt v tom, kterém kulturním prostředí z něho udělá civilizovaného nebo také bohužel necivilizovaného člověka, pokud se narodí do necivilizovaného světa. Tento příměr lze použít prostě proto, neboť dávní lidé takovou možnost neměli, byli-li by se narodili do dnešních dnů, byli by úplně jiní v dospělosti, než tehdy. Znát proces kulturní evoluce je tedy doslova kruciální potřebou. O kulturní evoluci pojednává kompozitivní teorie, ne o genetické. Ta je daleko pomalejší a doslova pradávná. Možná, že miliardy let, jak se vědě zdá... Dzp.

Chybí už jen sestra Ratchedová

Ostatní jsou na svých místech, Bromden jediný nic neříká.

Co je tzv. pozitivní, Astone, je špatné vrchovatě,

HIV pozitivní a tak a co negativní, přímo kolosálně dobré, 3 velká negativa: mír svoboda a spravedlnost. Odvozeninu slova pozitivní, tedy pozitivismus, což značí příkaznictví a socialismus, lze dokonce považovat za největší zločin lidstva na sobě samém.

A Sýrie ? Jen civilizace a emancipace místních lidí za pomoci vnějších sil, dobrých i špatných, od totalitního středověkého režimu. Bohužel, emancipace středověkých necivilizovaných lidí za pomoci také některých ne zcela civilizovaných. Chce to čas a vyžádá si to spoustu, spoustu krve. Ale civilizace obchodem je nazastavitelná. Tak je nutno věci brát. A to lidstvo teprve čeká skutečná emancipace Číňanů a Indů. Merkel jen řekne: Přijďte, přjďte všichni a hop, a budou tady. To bude spoušť.

A Babiš ? Podle mého názoru jeden z největších zločinců v politice, který se v mém životě kdy zjevil... Dzp.

Re: Co je tzv. pozitivní, Astone, je špatné vrchovatě,

A co pozitivní sumička na kontě, to je také špatně? Brzděte s těmi negativy, filozófe...