1.12.2021 | Svátek má Iva


Diskuse k článku

Rozume, kde jsi?

Vzrušení posledních desítek hodin opadlo, někomu utekl krokodýl, hledali, nenašli, až ho dopadli schovaného ve sklepě chovatelova domu. Možná, že podobnou metodou nalezneme i rozum, který se kamsi vytratil. Spíš ale najdeme nového krokodýla ve sklepě než ten rozum.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F. De Winter 28.7.2021 7:04

Ono nám vždycky něco hrozí a hrozit bude. Život je nejnebezpečnější způsob existence. Ve 100% případů končí smrtí.

Nežerte jim to strašení !

R. Sorge 28.7.2021 7:07

O žádném "strašení" nic nevím.

Spousta lidí se loni chovalo jako hlupáci a letos se to zase opakuje.

R. Langer 28.7.2021 8:06

Ano, chováte se jako naprostý hlupák, to je fakt. :-P

P. Spáčil 28.7.2021 7:04

Když přišel loni průser, to bylo najednou řevu, proč se v létě povolily sundat roušky.

R. Langer 28.7.2021 8:05

A kdy ten průser přišel? 8-o

R. Langer 28.7.2021 8:04

Páni? A jak jste na to přišel? ;-D

To jsou neuvěřitelné novinky. ;-D

D. Stys 28.7.2021 8:00

Stačí se podívat na úspěšnost testování, ne na basolutní čísla. 120 zachycených v září 2020 by znamenalo nějakých 650 zachycených dnes. Navíc úmrtnost v létě loňského roku stoupala a to v důsledku šíření Covidu https://smis-lab.cz/wp-content/uploads/2021/06/2021-06-07-Straka.pdf . Jenže tehdy rozhodující osoby - konkrétně Hajdůch a Hořejší - řekli, že lepší studie jsou politicky nešťastné a testování je zbytečné. Pak se najednou všichni podivovali.

Teď je situace jiná. Testujeme PCR jak běsní a nacházíme sotva reprezentativní vzorek. V nemocnici jsou nejspíš úplně všichni, kdo zakašlali, a to i tak s jinou, závažnější, chorobou. Navíc nejspíš očkovaní. Na covid v ČR umírají pouze očkovaní.

J. Moravec 28.7.2021 8:06

Druhý odstavec - dobrá demagogie

D. Stys 28.7.2021 8:08

Proč myslíte? https://www.dzurnal.cz/index.php/2020/08/11/politicky-stastne-metody-vyzkumu-a-dalsi-nove-terminy-v-dobe-koronaviru-19/ . Je to založeno na publikovaných faktech.

J. Moravec 28.7.2021 19:20

Co to je publikovaný fakt? Fakt je pouze to k čemu lze podat jednoznačný nezpochybnitelný a opakovaně proveditelný důkaz. To ostatní jsou jen hypotézy.

D. Stys 28.7.2021 21:09

Hajdůch se z toho navykroutí, to byl koordinátor testování. Když někomu vyjde stejné měření jinak, tak se jdu podívat jak to měřili. A ne že pokřikuji, že je to politicky nešťastné.

Zajímavé je, ýe na jaře 2020 všichni věděli, co se má dělat. Sledovat protilátky, korelovat je s PCR a kdo měl pozitivní PCR a nemá protilátky, tomu udělat bunčnou imunitu. Jenže zpackali studii Preval a od té doby se jen lže. Přitom test na protilátky stojí 500 kč a platí půl roku. PCR stojí 1250 a platí jen do doby než vylezu z testovací místnosti. Test na buněčnou imunitu stojí 2200 a platí taky půl roku.

Kdybychom toto dělali, vědeli bychom, že začátkem podzimu má 10% lidí Covid. A že máme testovat - ne, že se polovina laboratoří nabíhala až v říjnu. Hajdůch to věděl, ale někdo mu šlápnul na krk.

Na přelomu srpna a září se zahltila "inteligentní" karanténa mezi hlášením pozváním k testu bylo 8 dní. Místo aby hygiena inteligentně řekla: "Obvolejte lidi, které jste potkali, ať zůstanou doma, Jinak šíříte nakažlivou nemoc." vyzvídala kontakty.

To všechno má Hadůch na triku. 20000 mrtvých. Nechtěl bych být v jeho kůži.

F. De Winter 28.7.2021 6:29

"Že prý to ministerstvo řádně nezdůvodnilo. Co nezdůvodnilo, nesdělil soud veřejnosti vůbec."

Pochopitelně nezdůvodnilo a a ni zdůvodnit nemohlo. V nemocnici je cca 50 lidí. To je epidemie? 50 lidí v nemocnici je důvod k omezení občanských práv garantovaných ústavou?

To jsme to dotáhli za 30 let demokracie. Tohle je horší než za komančů.:-P

H. Kotaz 28.7.2021 6:36

Soudy by měly jít příkladem v tom zdůvodňování.

Ale to bychom zřejmě chtěli po té naší nezávislé justici toho moc !

F. De Winter 28.7.2021 6:41

Myslím, že tady důkazní břemeno nese vláda. Vláda chce omezit ústavou garantovaná práva. No k tomu přeci musí mít vážný důvod a ten důvod nám sdělit. Nestačí něco jako "no přece covid".

V. Kain 28.7.2021 6:54

Pokud budou voliči volit ANO jako že budou,tak nepočítejte s nějakou svobodou.Paroubek vyhrál volby s 30 Kč u lékaře.Víte co provede 300 Kč s voličem nad rámec povinné valorizace?

P. Spáčil 28.7.2021 7:01

Kde máte v ústavě, že Vám nemůže stát nařídit z důvodu epidemiologické situace, že máte nosit v MHD roušku?

F. De Winter 28.7.2021 7:09

No může. Ale musí ho k tomu opravňovat nějaký zákon. A pokud takový zákon existuje, tak to musí vláda učinit v souladu s tím zákonem. Nebo si ho musí nechat prohlasovat v parlamentu.

A. Dudík 28.7.2021 6:15

ZATÍM JE TO TADY SLABÓÓÓTA !!! Jdu se ještě natáhnout.

;-D;-D;-D

D. Stys 28.7.2021 6:09

Rozhodnutí o povinnosti uznávat protilátky bylo vítězstvím experimentální vědy nad vědeckou esoterikou. Protože když se přítomnost protiláte testuje, je konečkou odpovědí test na neutralizační protilátky, který nerozlišuje imunitu získanou očkováním of imunity získané po onemocnění. Pokud to cíleně nechceme zjistit, ale to chce dodatečné experimenty.

Totéž platí pro buněčnou imunitu.

A rozhodnutí ministerstva protilátky neuznávat je definitivním potvrzením faktu, že v biologických a medicínských vědách má esoterie přednost před experimentem.

E. Pawlica 28.7.2021 7:03

R^

L. Viceníková 28.7.2021 6:06

Opět je důvodem zrušení nedostatečné odůvodnění. Takže problém není v podstatě věci, ale v tom, že to rozhodnutí není stostránkový elaborát?

A. Dudík 28.7.2021 6:11

VOX IUSTITIAE ... SUPREMA LEX !!!

;-D;-D;-D

B. Jech 28.7.2021 5:57

Roušky, lockdowny, ani jiná opatření nevedou k lepším výsledkům v potlačení šíření viru. Viz článek publikovaný Mises Institute pod názvem "

Why Is There No Correlation between Masks, Lockdowns, and Covid Suppression?"

https://1url.cz/zKp8d

A. Dudík 28.7.2021 6:05

IVK(b) to taky publikoval !!! ;-D;-D;-D

B. Jech 28.7.2021 6:16

A co takhle zkusit nějaký racionální argument? Třeba vysvětlit proč nejvíce mrtvých v USA je v těch státech, která přijala ta nejpřísnější opatření? Nebo proč ve Švédsku mají bez roušek a bez lockdownu ve srovnání s Českou republikou polovinu mrtvých?

A. Poláková 28.7.2021 7:45

Hmm.Hlavní epidemiolod Andrees Tegnell [>-]"se současnými poznatky bychom postupovali jinak". Asi moc denní tisk nečtete nebo to víte lépe než samotný Tegnell.

R. Langer 28.7.2021 8:09

Ano, vykašlali by se na to zřejmě úplně. ;-D

F. De Winter 28.7.2021 7:18

R^R^R^

J. Pilny 28.7.2021 5:22

To je tak, když vláda sepíše zákony, které pak ani sama nedodržuje. Soud musí následné nedodržování zákonů potrestat tím, že nařízení dle tohoto zákona, která vláda sama nedodržuje, zrušit. A Šmoula Aston se diví. Tak to u nás chodí.

A. Dudík 28.7.2021 6:08

I VIRY MUSÍ DODRŽOVAT ZÁKONY !!!

To se nedá nic dělat ;-D;-D;-D