J. Kanioková 14.12.2016 5:52

Re: Mě spíš zaráží,

Výchova dětí k podpoře trestu smrti - https://twitter.com/wszewko/status/808616270920880128

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 14.12.2016 2:06

Mě už nezaráží nic.

Kam Evropa posledních 150 let hrábne, tam se to posere. Bitva u Hradce Králové 1866 a následné sjednocení Německa 1871 je de facto začátek konec evropské civilizace. Následovaly dvě totální civilizační sebevraždy 1914, 1939 a koneckonců i toho Lenina do Ruska poslali Němci.

Korunu všemu dala obamo-merkelovská klika.

Tipuji to na další revoluci, ne dřív jak kolem roku 2080-2100, kdy se evropští muslimové vzbouří proti islámu. On tady vlastně v té době už nikdo jiný nebude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Smutný 14.12.2016 1:57

Re: Zde je cim dale , tim vice jasnejsi,

Čím větší brambory, tím hloupější sedlák.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pospíšil 14.12.2016 1:42

Mě spíš zaráží,

že odvážné Rakousko, tedy jeho ministr zahraničí, musí přicházet s tím, že Turecko tedy ne, když to byla právě EU, která donutila Turecko, aby ve jménu "demokracie", potlačila armádu jako garanta sekulárního vývoje Turecka. A tak na druhý pokus islamisti vyhráli a od té doby, ne až po posledním (velmi podezřelém) upevňuje Erdogan moc a táhne zemi k islamistické diktatuře.

Že bych byl už poslední, kdo si to pamatuje, že to byla právě EU, kdo prosazováním "lidských práv" zničilo evropský kurs Turecka? To se mi nechce věřit.

A tak evropskému státu, Rakousku (budiž mu za to sláva) vadí důsledek toho, co způsobila EU, jak si kladla podmínky pro sbližování, asociaci Turecka s EU a taky jak Turky hnalo do náruče islamistů to, jak desítky let marně a poníženě implementovali a furt nic. EU mezitím vzala nás, vzala kdekoho, vzala i Kypr, to je naštvalo fest, Rumuny a Bulhary. I ti Turky předběhli a nakonec i Chorvaty. A implementace tam, v zemi, kde většina lidí jsou muslimové, vedla uražené Turky rovnou k vládě radikálnějšího islámu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 14.12.2016 1:29

Re: Zde je cim dale , tim vice jasnejsi,

blby argument. Za sto let se lecos zmenilo, ne? A vsechny monarchie maji , stejne jako RU parlament, to vam asi uteklo. A cisar karel predpokladal reformy. A prirovnavat RU a SSSR to muze jen naprosty hlupak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sedlák 14.12.2016 1:08

Re: RE

Babiš musel přijít, aby všichni pochopili, že může být hůře a že nikdy není tak špatně aby nemohlo být hůř.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sedlák 14.12.2016 1:04

Re: Zde je cim dale , tim vice jasnejsi,

RU skončilo, protože se stalo podobně životaschopný útvar jako SSSR, případně současná EU. Franc Josef I. byl možná v určitém věku užitečný, ale ke konci? Ostatně kde v Evropě je monarchie rakouského střihu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 14.12.2016 0:39

Zde je cim dale , tim vice jasnejsi,

ze rozbiti habsburske monarchie, ma kterem mel lvi podil pan Taticek, byl neuvazeny a hloupy cin, ktery vedl jedine k upaDKU a valce. A ted se Evropane budou kamaradit s Turky, protoze to Brusel naridi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Götze 14.12.2016 0:08

RE

Nelze nepouzit slova Astona, kdyby Babis neexistoval, musel by si ho Aston vymyslet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek