Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Proč ze sebe Babiš dělá hadr na boty
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schořík 12.7.2019 11:23Re: ------ A nebo začněte podporovat Trikolóru, ať je hned každému jasné že jsou nevolitelní :). |
|
M. Varadinková 12.7.2019 11:55Re: ------ Samozřejmě že budu podporovat Trikolóru. Kdybyste byl schopen vnímat, když jsem Vám už před minulými volbami opakovaně zdůvodňovala, proč budu volit SPD, tak byste to věděl. |
|
|
J. Schořík 12.7.2019 11:57Re: ------ Myslel jsem si to. Jen byste to měla dávat najevo více, nechť Váš věhlas zde na Psu přitáhne hlasy sympatizantů. Varadinková, Boublíková, Matuška (nejspíš i Vandas) - trio Trikolóra.. |
|
|
M. Varadinková 12.7.2019 12:03Re: ------ Ti, které jste vyjmenoval, se dovedou rozhodnout i beze mne. Dávat najevo to samozřejmě budu, pokud to zrovna bude téma diskuse. |
|
|
M. Varadinková 12.7.2019 11:25Re: ------ Mně osobně ne, ale prohlašoval jste to tady veřejně! Silácké kecy a skutek utek. Jako s tou Vaší emigraci do Lotyšska. |
|
|
J. Schořík 12.7.2019 11:28Re: ------ Veřejně jsem říkal že pokud zase uhneme tak odejdu. A to platí. Konečně je mi to celkem volné, můj život se členstvím v Socdem nijak moc nesouvisí. To jenom vy v tom vidíte něco zásadního. Takové varadinkovské.. |
|
M. Kosejk 12.7.2019 11:27Re: ------ Zvláštní je tedy, že já jsem četl celou řadu různých právních rozborů, které na Zemanovo chování mají odlišný názor. Ale v klidu, tyhle právní názory prostě stačí ignorovat - a tvrdit, že neexistují jiné názory. :) |
|
|
J. Schořík 12.7.2019 11:30Re: ------ Tak dejte odkazy. V opačném případě Vás budu odteď pokaždé označovat za lháře. Jak jistě uznáte, tak to bude fér. Vím o jediném stanovisku k odvolání, které je trochu smířlivé a to je Gerloch (ten ale jen píše že za určitých okolností by asi president odvolat hned nemusel - nevyjadřuje se přímo k aktuální situaci). Tak se předveďte.. |
|
|
J. Schořík 12.7.2019 11:33Re: ------ A nepleťte si prosím návrh na odvolání s demisí samotného ministra.. To je zcela jiné téma. |
|
|
M. Varadinková 12.7.2019 11:50Re: ------ ....A pokud jde o odvolávání členů vlády, prezident na návrh premiéra odvolat musí. Ale podle Hasenkopfa je tu prostor pro jednání. Kdyby tu takovýto prostor být neměl, v Ústavě by to prý bylo uvedeno. „Pokud by si ústavodárce naopak přál, aby složení vlády bylo čistě záležitostí premiéra, pak by Ústava svěřila jmenování a odvolávání členů vlády přímo předsedovi vlády a prezidentovi by ponechala pouze jmenování (a odvolávání) premiéra,“ zdůraznil Hasenkopf... https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Prezident-ministrovu-demisi-prijmout-nemusi-Prectete-si-Ustavu-nabada-pravnik-Hasenkopf-588020 |
|
|
J. Schořík 12.7.2019 11:54Re: ------ Takže odvolat musí. Prostor pro jednání už byl velmi dlouhý a nic se nevyjednalo. Hotovo. Konstrukce páně Hasenkopfa i pana Gerlocha má zásadní trhlinu, pokud president jmenovat musí (jak tvrdí oba), tak nemůže ani protahovat to odvolávání pokud k tomu není nějaký vážný důvod (a ten nesdělil a zjevně o něm neví ani premiér).. Oba hradní řiťolezci se snaží, ale ani oni nejsou shcopni popřípt ten základ a to je, že president musí odvolat. |
|
|
J. Schořík 12.7.2019 11:54Re: ------ odvolat. |
|
|
J. Schořík 12.7.2019 11:59Re: ------ Navíc teoreticky mají samozřejmě oba pánové pravdu. Jen si nedokážu v praxi představit tu situaci kdyby došlo odvoláním ministra k nějakému ohrožení nějakého zásadního zájmu.. |
|
|
M. Varadinková 12.7.2019 12:13Re: ------ O tom, jak dlouhý má být prostor pro jednání, nerozhodujete ani Vy, ani ústavní právníci, ale pouze ti dva aktéři, kterým to svěřila Ústava: tedy prezident a premiér. Pokud jednají, tak je prostor. Dokud to jeden z nich neukončí (buď prezident ministra odvolá, nebo premiér žádost stáhne, nebo premiér podá žalobu). Nikomu jinému nedává Ústava možnost jim ten prostor krátit a ukončit to za ně. Vážný důvod k tomu jednání je: prezident by odvoláním ministra jednal proti svému svědomí a tím by také porušil Ústavu (svůj ústavní slib). |
|
P. Jirkovský 12.7.2019 12:32Re: ------ Pěkná blbost. Uvědomte si konečně, že prezident má povinost konat a ne právo nekonat, ať už pod jakoukoli záminkou. |
|
|
M. Varadinková 12.7.2019 13:11Re: ------ Ústava ale neříká, kdy má konat, a tím mu právě dává ten prostor pro jednání s premiérem. |
|
|
M. Kosejk 12.7.2019 11:59Re: ------ Tak tady tady máte právní názory, které tvrdí, že Zeman nic neporušuje a maximálně že je na hraně ústavy (a víc vám hledat nebudu): https://globe24.cz/domov/68037-diletanti-pravnik-se-tvrde-oprel-do-kritiku-zemana https://domaci.ihned.cz/c1-66597990-prezident-neni-stroj-na-podpisy-ale-zeman-balancuje-na-hrane-ustavy-rika-pravnik-preuss https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/ustavni-krize-vladni-krize-kompetencni-zaloba-zeman-hamacek-babis-ministr_1906281034_per |
|
|
J. Schořík 12.7.2019 12:03Re: ------ ad 1) Právník mluví o demisi. O tu už dlouho nejde. ad 2) Stanovisko přesně říká že odvolat musí a že už tak měl učinit. ad 3) To je ten Gerloch - odvolat musí, dokonce bezodkladně, ale může nějak vyjednávat pokud má vážný důvod. Takže teda nejste lhář, ale hlupák. Budiž.. |
|
|
J. Richtter 12.7.2019 10:50Tak co v tom bolsevickým Česku spolu vymysleli vymysleli, ta vypitá ruská prasečí hlava a ten ta podkarpatská estébácká krysa? Co je jejich fan club, už jsou na značkách a připraveno hájit ten hnůj a chlív? |
|
|
J. Richtter 12.7.2019 10:51Re: Tak co v tom bolsevickým Česku spolu vymysleli ..asi fakt musím vypnout to automatické doplňování slov :-) |
|
|
P. Gábriš 12.7.2019 11:25Re: Tak co v tom bolsevickým Česku spolu vymysleli tolik nadávek v jedné krátké větě, to je tedy síla! Ale taky to něco vypovídá o autorovi. |
|
|
J. Richtter 12.7.2019 11:52Re: Tak co v tom bolsevickým Česku spolu vymysleli To nejsou nadávky, to je přesná definice. |
|
|
J. Tachovsky 12.7.2019 10:33Ja to vidim jinak Jmeno Zeman je jen Zemanovo a je jen na nem, pod cim bude napsane. Jen blb podepisuje neco s cim nesouhlasi. |
|
J. Svoboda 12.7.2019 10:34Re: Ja to vidim jinak To má být omluva nedodržování ústavy? Tak to je slabé ... Pěkný den. |
|
|
J. Tachovsky 12.7.2019 10:38Re: Ja to vidim jinak O zadne nedodrzeni se nejedna. V Ustave je doslova, ze president jedna na navrh. A navrh neni totez, co prikaz. A to s tim podpisem plati. Podpis je vyjadrenim souhlasu. |
|
|
J. Richtter 12.7.2019 10:54Re: Ja to vidim jinak Tak ty se už nemnož. |
|
|
J. Tachovsky 12.7.2019 10:54Re: Ja to vidim jinak Pozde Richtere |
|
|
J. Richtter 12.7.2019 10:58Re: Ja to vidim jinak Máš malé Ovčáčky? |
|
|
J. Tachovsky 12.7.2019 10:59Re: Ja to vidim jinak Vyridte rodicum, jestli jeste ziji, ze vas spatne vychovali. Dospeli lide si netykaji. |
|
|
J. Richtter 12.7.2019 11:04Re: Ja to vidim jinak Dospělí lidé nevadí kolaborantům z Hradu a estébákům že Strakovky. A komunistům, což byli oba. |
