Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Jaderna energetika nebyla zakazana proto, ze je draha. Zelena lobby proste prisla na to, ze genialnim podvodem lze vydelat neskutecne penize na jednoduche technologii, kterou lze prezentovat nevzdelancum jako "zachrana planety".

Záludnost předstírání výhod OZE v našich specifických podmínkách spočívá v tom, že se jejich sumární energetická účinnost odvozuje od jejich účinnosti, které dosahují v příznivých povětrnostních nebo osvitových podmínkách, navíc ve státech s nižším podílem průmyslu na tvorbě národního produktu, namnoze s benefity přímořských lokalit.

Nejsem si jist, že hlavním politickým důsledkem internetu bylo, že „dal hlas a politickou váhu idiotům“. Hlas měli lidé vždy, jen nebyl tolik vidět. Internet přinesl něco možná nepříjemnějšího: ukázal, jak problematická je intelektuální úroveň značné části lidí, kteří byli tradičně považováni za elity.

Dokud veřejnou debatu filtrovalo několik redakcí, univerzit a institucí, bylo obtížné rozlišit skutečnou intelektuální autoritu od autority institucionální. Internet tento filtr oslabil. Politik, novinář, profesor nebo známý komentátor dnes může během několika minut veřejně předvést, že jeho schopnost argumentovat, pracovat s fakty nebo vůbec domýšlet vlastní tvrzení není o mnoho vyšší než u lidí, nad kterými se cítí být povznesen.

Umělá inteligence může tento proces dovést mnohem dál. Bude totiž skutečným bičem především na lidi, jejichž společenské postavení bylo založeno na tom, že dokázali relativně dobře vykonávat rutinní intelektuální práci a současně působili dojmem, že za ní stojí mimořádná inteligence. Jestliže běžně dostupný systém během několika sekund napíše lepší analýzu, najde rozpory v argumentaci nebo položí přesnější otázku než profesionál, začne být mnohem obtížnější vydávat vzdělání, titul, funkci či rétorickou obratnost za skutečnou schopnost myslet.

Největším společenským účinkem AI proto nemusí být ani dohled, ani cenzura. Může jím být brutální devalvace předstírané inteligence. Internet ukázal, že hloupost není výsadou lidových vrstev. AI může ukázat, jak velká část toho, čemu jsme říkali intelektuální elita, byla ve skutečnosti pouze elitou institucionální.

Stejně tak hrozí nebezpečí, že vstup AI do života společnosti může způsobit další revalvaci všech produktů tvůrčí činnosti lidstva.

Bývalý prezident Zeman dobře věděl, proč nejmenovat do funkce ministra životního prostředí toho Hladíka !! (od října 2022)

Stalo se tak až poté, co byl inaugurován Pavel, v březnu 2023.

Od té doby začalo ovládat toto ministerstvo Hnutí Duha.

Asi největší moc měl jistý Sedlák ....a to přes energetiku....tedy hlavně dotace ( pro spřátelené firmy).

Často jsme ho vídali v ČT, kde loboval za soláry, zateplení a tepelná čerpadla. Díky Bohu, že je tato doba již pryč !!

AI sama neprovede nic zlého. To jen někteří lidé ji zneužijí a ten zbytek zblbne.

Teď jsem dočetla knížku od Gunelle - Téměř dokonalý svět. Varování je tam až až. A když vidím svoje známé, jak se na každou blbost ptají AI, začínám se ptát, zda jsou svéprávní.

Internet samozřejmě také může za masovou migraci.

Každý Arabáč nebo Afričan se koukne na to, jak se v Evropě žije a je tu ...

Základní nepochopení západních i židovských osvícenců však spočívá v tom, že ani nechápou, že šíření víry a jejího životního prostoru není pro muslima volbou, ale svatou povinností. Nicméně tito přicházejí vymírající evropské civilizaci udělit ránu z milosti. Alespoň takto je jim to během náborových akcích v mešitách hlásáno. A mají tam svatou pravdu. Viz také aktuálně:

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-so...

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-jako...

Já bych se přikláněl k názoru pana Grundmana. Internet nedal váhu idiotům. Internet jen nasvítil, kdo má skutečně úroveň a kdo to jen předstírá. Složení společnosti nijak neovlivnil. Prostě rozdíl mezi skutečnou a předstíranou inteligencí.

Zajímavý je také rozdíl mezi skutečnou autoritou a autoritou institucionální. Je to velmi dobře vidět na příkladu úřadu prezidenta nebo Ústavního soudu. To jsou dvě ústavní instituce, jejichž institucionální autorita je velmi vysoká. V případě ÚS vlastně nejvyšší, proti jeho rozhodnutí není odvolání. Ale skutečnou autoritu, remomé, si představitelé těchto institucí mohou získat jedině dlouhodobou seriózní prací. Nic na tom nemění ani fakt, že jejich příznivci budou kritiku označovat za něco nepřijatelního a morálně pochybného.

Pane Povolný, já tomu říkám autorita přirozená (je ve všech oborech lidské činnosti) a autorita formální, kdy nerozhodují znalosti a mistrovství v oboru, ale hlavně kontakty, korupce a nejčastěji stranická knížka - to jsme viděli za komunismu. V současnosti rozhoduje v kariérním postupu angažovanost hlavně v ANO (situaci zdokumentoval v posledním čísle týdeník Respekt).

Budeme chodit připažení a hovořit těmi správnými slovy.

A proč ten čas budoucí? Takto se chováme již nyní a ani se za to nestydíme.A pokud si někdo dovolí rozpažit, tak ho ti připaženci těmi správnými slovy převálcují. A jsou to přeborníci v nálepkování a Aston ve své nenávisti je v čele. Kolik nelichotivých až urážlivých nálepek dal politikům a stranám které nejsou připaženi podle Astonovo mustru, si můžete dohledat v jeho úvodnících .A někdy je to pořádná žumpa.

žumpa jsi ty rejzku

Astone,

on ten internet a nyní AI, postupně postupně ukazují, jaké " hvězdy " s titulama kolem jmen, se dostaly za pomoci masáží médií, po pádu železné opony/sloučení Německa - do politiky a do vedení jednotlivých států a nakonec i do EU.

AI má být dobrý sluha, ale v některých případech se z ní stává zlý pán, jako u dalších moderních technologií.

Astone,

tak budou chodit jenom ti, co se jim říká ovce -

disidenti budou i v tomto / už nyní jsou označováni za dezoláty.

Je to ale dacan ten Hřib. Politická debata na CNN se díky němu zvrhla a redaktorka paní Tománková to díky tomu hnojovi ukočírovala s největším vypětím a moc ji lituji.

Debatovat mohou slušní lidé, ale jak je tam ta Pirátská smečka , tak je to nemožné. To by se zvrhlo i na besedě v mateřské škole.

Slušní lidé? Vždyť tam byl Micinka!

Soused občas povídá, že líp už bylo a Aston že vstříc lepším zítřkům. Včera byla manželka na jednodenní výlet ve Vídni, že jeden pán ze zájezdu povídá, že to tam vypadá jako v Bagdádu. Já dodal: mají náskok, časem to bude vypadat tak i u nás. To jsou ty zítřky.

Byl jsem tak loni několik dní, a vypadá to tam stále jako ve Vídni. Jen o víkendech tam člověk slyší víc češtinu než němčinu.

V Bagdádu jsem ale nebyl, tak nemůžu srovnávat.