Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Že bych připomněl, byl to právě pan Klaus, kdo kdysi popsal pravidlo politického vyjednávání

"Řeknu ne a pak budu jednat".

Jinými slovy, takto je nutné přistupovat i k těm vyřčeným požadavkům Rusů - je to jejich maximum, které je nutné protipožadavky snížit na nějaký, pro obě strany přijatelný kompromis.

Jenomže o to asi právě ani Ukrajina, ani její západní stoupenci, včetně naši vlády nestojí -i ti požadují své maximum. totiž úplný odchod ruských armádám bez jakýchkoliv podmínek.

No snad viděl Aston včerejší (nedělní) virální video kde během tv debaty paní Němcová dostala od své rivalky Konečné knížku a okamžitě jí vztekle zahodila. Tak s takovou politikou se určitě nedohodne nic...

Aston: Slabost Západu má na svědomí levicový progresivismus, ten zavinil rozklad vůle k obraně – symbolizovaný slavnými těhotenskými uniformami pro tankistky Bundeswehru.

Upřesnuji: Prosazenými do "výstroje Bundeswehru" v roce 2018 tehdejší ministryní obrany SRN jistou Ursulou.

Bohužel ten levicový progresivismus toho zavinil podstatně víc, nejen "slabost", ale celkový úpadek Západu.

A bohužel ten levicový progresivismus je stále hlavní silou v EP, a protože tato "síla" vybírá a volí eurokomisaře a předsedkyni EK (a ta si zase vybírá své spolupracovníky, které opět "potvrzuje" EP), tak bude převažující směřování EU i v tomto volebním období levicově progresivistické.

A kdo že je současnou předsedkyní EK (již ve druhém volebním období, když po skvělých výsledcích svého prvního období se neměla žádného protikandidáta)?

Případní kritici či oponenti (konzervativní, vlastenečtí..) tohoto liberálního progresivismu jsou briskně označeni za "antisystémové", proti kterým je nutno vybudovat (Foltýnovy) příkopy, "cordon sanitaire".

Jaké řešení tedy nabízí Aston?

Stále kvoká, stále kvoká...

"A jelo se dál močálem černým podél bílých skal." (Werich)

Rusko vítězí a Ukrajina prohrává. To lze vyčíst i z naší vlády a spřízněných médií. Zmizela nadávka "chcimír". Je velký tlak na příměří, třicetidenní. Stabilizace fronty. Přeskupení a doplnění vojsk. Výstavba opevnění.

V desátých letech XIX. století Ruska vojska pila ze Seiny, o sto čtyřicet let později vyvěsila prapor vítězství nad reichstagem. V obou případech si zbytek Evropy oddychl. Kolik generaci vydrží vděk? Po kolika generacích se z vděku stane odpor? Sundali nás Germánům z lopaty. Rok 1968. Jistě. Zažil jsem ho jako dítě, a do konce XX. století jsem jim neodpustil. Když už musíme odpustit Němcům, kteří nás plánovali vyvraždit a jejichž okupace byla o tři řady, proč stále jitřit rány okupace vojsky varšavské smlouvy? Bylo snad zásluhou diplomatické šikovnosti Gustava Husáka a váhy osobnosti Ludvíka Svobody, že okupace nebyla tak tragická, jako ta německá o třicet let dříve? Nebo je to tak, že šlo jen o udržení vlivu a rozmístění vojenských základen na našem území? Ano, věci nás bolela doktrína o omezené suverenitě, ale o patnáct let jsme se vzdali své suverenity dobrovolně. A jsme méně suverénní než tehdy v socialistickém bloku. A ona dobrovolnost znamená, že jen zmínka o opakování referenda vyráží dnešním soudruhům liberálním demokratům pupínky, a vyslouží si osočení z extremismu, antisystémovosti, nabíhání kremlu... Podobně kdysi kovani soudruzi reagovali na zpochybňování "nastoupené cesty k budování socialistické společnosti'.

Kolik lidí Rusko potřebuje k dobytí celé Ukrajiny? A kolik jich bude třeba k udržení okupované země? A Rusko je má? Tyto otázky a odpovědi na ně by měly následovat strašení o ruském imperialismu.

Pss. Pre dnesnych rusofobov su Rusi Untermensch.

Neff u jednání nebyl a novinářské zkratky ovlivněné naší propagandou rozhodně nevěstí nic dobrého. Neff(EU)chce bojovat do posledního Ukrajince, ať se Rusko stáhne a neohrožuje nás(a můžeme pěkně vydělávat...) a jedním dechem napíše, že Rusko se stejně nevzdá, což demonstruje absurdním příkladem bitvy u Poltavy. Toto je paradox.Nikdy to není černobílé , Ukrajina byla nejzkorumpovanější stat v Evropě, oligarchokracie východního stylu a najednou vznikne národnostní občanská válka, která přeroste do konfliktu Rusko versus USA a eu , komu to prospívá? Kdo vydělává? Kdo trpí? Neffe co vy na to? Odpovíte někdy?

Legends "demokratů" je docela zábavná. (ironie, až satira)

Snad ta jednání otevřou oči a pročistí brýle hlavně panu Neffovi...

Před pár dny jeden politický komentátor pěkně shrnul, jak se hned první den této války ve všech médiích začal používat ten samý způsob její prezentace: Rusko napadlo Ukrajinu - a tečka. Ta tečka je tam mimořádně důležitá - protože nic před tím nebylo. Dějiny konfliktu začaly až napadením Ukrajiny Ruskem. Vše před napadením je tabu, o kterém se nesmí mluvit. Skrátka tečka. Článek pana Neffa je zářným příkladem tohoto vidění světa.

A mohl bych, prosím vidět, kde se Klaus otevřeně hlásí k podpoře ruského imperiálního revanšismu?

Pokud od začátku vidí, že ta válka nebude mít jasného vítěze (Rusko není schopno obsadit a donutit kapitulovat Ukrajinu a Ukrajina to samé Rusko), pak alternativou k dlouhotrvající opotřebovávací válce je jen jednání o jejím ukončení.

Nebo snad Aston ví o nějaké jiné alternativě jak konflikt ukončit? Sankce očividně nefungují, rázné odsuzování na facebooku, futrály pro Putina na budovách a summity politiků taky ne. Důkaz - Rusko stále po 3 letech okupuje Ukrajinu.

Jen si tak vzpomínám na dobu tak před 4 lety, kdy Rusko usilovně prosilo Západ o nějaké záruky a všichni se mu smáli, protože si byli jistí, že si Rusy namažou na chleba. Čas oponou trhnul a všechno je jinak. Rusko žádné záruky nepotřebuje a těm, co se mu smáli, nějak tuhne úsměv....Kdyby Západ chtěl a mohl, tak Rusy zažene za Ural. Západ strašně chce, ale nemůže.

Rusko chce neutralitu ukrajiny.

Rusové se stáhli z Rakouska v padesátých letech .

Dnes má rakousko 700 tanku , dává na zbrojení 1% HDP , má 6 měsíční povinnou vojnu .

Je na tom rakousko špatně ?

Je. Sílí tam islám

Ach, ta zaslepenost. Historické zkušenosti by nás měly varovat především před EU s vedoucí úlohou Německa a před utopistickými vizemi. Ve srovnání s tím jsou pásy šesti tisíc ruských tanků při invazi v roce 1968 jenom slabý odvar...

Ostatně, za všechny naše hlavní problémy vděčíme mnohem bližším dobrodincům, než je Rusko se svými ambicemi.

Vy jste ukázkově blbej. Hlavní problém je, že jsme díky takovým jako Vy před Ruskem v momentě, kdy jsme si ještě jakž takž mohli určit směr, sklonili hlavu až pod kotníky. A dodnes se učíme být sebevědomí a svobodní. Za to nám opravdu opravdu nemůže Západ. Za to nám může naše servilnost a strach ze země, která ještě v roce 1983 omračovala děrévňami s igelity místo oken a vyhlášovala se obávanou velmocí. Pravda...hladomor s mliony mrtvých..to umějí a to je pro vás miniproblém.

Přisluhovač progresivní levice pan Neff, která dovedla EU ke krachu a totálním zhroucení celé západní společnosti obviňuje pana Klause, že způsobuje rozklad jednoty EU. Kdo že to tak tvrdě kritizoval přijetí Lisabonské smlouvy, kdo že to varoval před předáváním národní suverenity do BerlínoBruselu? S odstupem času se ukázalo kdo měl ve všem podstatném pravdu a kdo se stal užitečným idiotem.