20.4.2024 | Svátek má Marcela


Diskuse k článku

Příběh kauzy Diag Human

Příběh aféry Diag Human je příběhem neschopnosti státu čelit cílevědomému tlaku chytrých, všeho schopných a neskrupulózních jedinců a skupin. Stát vedený amatéry není schopen se postavit v tvrdém boji. Příběh Diag Human je toho výmluvnou ilustrací. Český stát se teď chová jako podvodník, musí schovávat svoje umělecké předměty, aby mu nebyly zabaveny (nám nebyly zabaveny jako důsledek státní neschopnosti), jako když dlužník schovává před exekutorem televizor.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F. Ryzý 15.6.2011 16:33

Che che

novinářský investigativní tým, to jsem se nasmál ...

M. Martinovská 9.6.2011 23:46

Paní Václavíková,

Musím jít spát, zítra ne - (trochu se už pletu) ale v sobotu jedu za známým zemědělcem, zeptám se na ta hnojiva a vůbec.  Dobrou noc všem.

P. Vandas 9.6.2011 23:48

Re: Paní Václavíková,

 Tak dobrou. Asi s tím seknu též.

J. Václavíková 9.6.2011 23:53

Re: Paní Václavíková,

Dobrou noc, taky končím.

R. John 9.6.2011 23:20

Přeji příjemný zbytek večera a dobrou.

M. Martinovská 9.6.2011 23:20

Re: Přeji příjemný zbytek večera a dobrou.

Dobrou noc!

J. Václavíková 9.6.2011 23:21

Re: Přeji příjemný zbytek večera a dobrou.

Taky!

P. Vandas 9.6.2011 23:22

Re: Přeji příjemný zbytek večera a dobrou.

Dobrou.

E. Seibert 9.6.2011 23:02

Ještě k článku Astona

Siný žaludek musí mít ten pták a lžidochtor , jen co je pravda

P. Vandas 9.6.2011 23:05

Re: Ještě k článku Astona

 Ano tento můj někdejší kolega, je u mne vlastizrádce. Lituji toho, že jsem jej znal.

J. Václavíková 9.6.2011 23:10

Re: Ještě k článku Astona

Dnes jsem o tom přemýšlela. Jak byste se třeba choval Vy, kdybyste byl právníkem a chtěla si Vás tato firma najmout?

P. Vandas 9.6.2011 23:16

Re: Ještě k článku Astona

 Myslím, že mám určité korektivy svého jednání a mezi nimi loyalita k mé vlasti jistě patří.Navíc zneužil své jistě skvělé znalosti fungování státních institucí k napomáhání ke zločinu podvodu. Na to, abych toto vyloučil nemusím nutně být zvláštní moralista, stačí že nechci být špína chlap.

O. Kadlec 9.6.2011 23:10

Re: Ještě k článku Astona

A kdo prosim?

P. Vandas 9.6.2011 23:17

Re: Ještě k článku Astona

 Hádejte! Můžete dvakrát.

O. Kadlec 9.6.2011 23:20

Re: Ještě k článku Astona

Vůbec nechápu...Ten Seibert zřejmě patří mezi zdejší míchače - "pták a lžidochtor" a já má s tímhle trvale potíže. Víte jak dlouho mi trvalo pochopit o kom se mluví když někdo napsal Všekrna? Normálně bych tomu prsku nevěnoval pozornost.

Ale teď tady mluvíte o nějakém zrádci, kterého jste znal, dokonce kolega, ale v článku se o nikom takovém nepíše.

J. Václavíková 9.6.2011 23:20

Re: Ještě k článku Astona

Jestli se ptáte vážně, podívejte se na nadpis fejetonu.

P. Vandas 9.6.2011 23:23

Re: Ještě k článku Astona

 To,ale není v nadpise. Kalí vodu někdo jiný.

O. Kadlec 9.6.2011 23:30

Re: Ještě k článku Astona

Uáá! Oula kičoujá!

Váš kolega...Kalvoda je snad zastupuje, že,

To víte, vedení. Omlouvá mne snad to, že vás nechápu stejně...HIMBAJS jak může bejt právní zástupce nějaké poškozené firmy zrádce národa!

Jste při smyslech? Nebyli taky zrádci ti advokáto co obhajovali disidenty - jak mínili komančové?

To snad je jejich PRÁCE zastat se strany - i proti státu, ne?

J. Václavíková 9.6.2011 23:33

Re: Ještě k článku Astona

Pane Kadleci, to Vaše rázné tnutí do kořene tu už chybělo :-)))

P. Vandas 9.6.2011 23:36

Re: Ještě k článku Astona

 Pokud někdo jednou reprezentuje stát, jako místopředseda vlády a zná velmi dobře mechanismy a hlavně slabiny státní moci a pokud tyto znalosti později použije proti tomuto státu, který dříve představoval, potom se nezdráhám použít slovo, vlastizrádce. Je to stejné, jako když advokát zastupuje klienta a později, jen jemu známé slabiny, které mu byly svěřeny, proti němu zneužije, dává dostatečný důvod k vyloučení z Advokátní komory . Toto je krystalicky identické.

P. Vandas 9.6.2011 23:39

Re: Ještě k článku Astona

 Komunisté to samopzřejmě mínili, avšak onen ty disidenty neobhajoval. Advokáti těchto byli jiní charakteři pan doktor Motejl a paní doktorka Burešová.

O. Kadlec 9.6.2011 23:27

Re: Ještě k článku Astona

Promiňte...nechte to být, jsem asi natvrdlej. Nadpis je Příběh kauzy Diag Human.

J. Václavíková 9.6.2011 23:29

Re: Ještě k článku Astona

A zastupuje je nedoktor ...

F. Doušek 9.6.2011 23:37

Re: Ještě k článku Astona

Ale Křeček si dochtorát snad již dokoupil, ne?

P. Vandas 9.6.2011 23:41

Re: Ještě k článku Astona

 Možná, ale ten prý poradil panu Stráskému, aby to dal k arbitráži.

P. Vandas 9.6.2011 23:21

Re: Ještě k článku Astona

 Myslím, že jeho motivaci chápu i když jej odsuzuji. Důvod je jasný. Národ si s ním vytřel p.... a tak se mu pomstil. Dokázal, že je právník hodný svého chybějícího titulu.

J. Václavíková 9.6.2011 23:25

Re: Ještě k článku Astona

Popravdě řečeno byl na dlouho první, kdo sám od sebe odstoupil, a to ještě kvůli opravdové hovadině. Myslíte, že se chtěl pomstít?

P. Vandas 9.6.2011 23:27

Re: Ještě k článku Astona

Myslím, neb nemám jiného vysvětlení. Tu urážku nestrávil a tak si ji bude muset národ odpracovat.

J. Václavíková 9.6.2011 23:31

Re: Ještě k článku Astona

No, my do toho nevidíme.... Ale furt mi to nesedí k té morálce, kterou projevil, když odstoupil.

M. Varadinková 10.6.2011 0:14

Re: Ještě k článku Astona

No vy máte pěkně pokřivenou představu o morálce, paní Václavíková. Kdyby byl morální, tak by přece takovou dobu nepředstíral, že je doktor. Vůbec celá ta partička ODA byli pěkní darebáci. Plnou hubu pravicových keců, ale vždy, když došlo na lámání chleba, spojili se s lidovci a házeli Klausovi klacky pod nohy. Pijavice, a navíc pravdoláskové.  Pražští kavárenští intoši, kteří uměli jenom žvanit a skutek pokaždé utek. Jediné, co se jim povedlo,to bylo vytunelování Kreditní a průmyslové banky.