24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

Prchejte, sirotci přicházejí

Sirotci paní Šojdrové se opět vynořili z mlh a přicházejí na politickou scénu. Je to typický zástupný politický problém bez reálného jádra. Ti lidé pravděpodobně nejsou sirotci a není jim sedmnáct a nestojí o to sedět v nějakém děcáku v Ouholičkách, nýbrž chtějí být v Dusseldorfu, lépe pak v Londýně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Anděl 14.11.2019 19:03

"Všechno je blbost" je v pohodě. Pro tuto dobu dobrý praktický postoj. Pro jinou taky.

P. Boublíková 14.11.2019 18:20

"Nesouhlasíme se všemi kauzami rektora a nedůvěřujeme tomu, že by mohl řešit klimatickou krizi. Požadujeme proto jeho odstoupení. Budeme tady, dokud se nerozhodneme jinak nebo dokud neodstoupí nebo ho neodvolá Akademický senát," řekl jeden ze studentů Miloš Říha.

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/stavkujici-studenti-chteji-v-karolinu-zustat-i-pres-noc-na-p/r~49cd7a0206f211ea8776ac1f6b220ee8/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku

Chtějí odstoupení rektora kvůli jeho kauzám, no dejme tomu. Ale jak si představují, že by měl rektor řešit klimatickou krizi (když už ji teda někde vidí)? Neměli by napsat Ježíškovi, když budou Vánoce? ;-D [>-]

J. Černý 14.11.2019 18:23

Já bych jim vypnul topení a elektřinu, aby se pomohlo klimatu. Ne slova, ale činy !!

M. Ilsner 14.11.2019 18:27

A já bych je tam navíc zamknul, aby si nemohli chodit pro žrádlo ;-D

J. Anděl 14.11.2019 18:28

Já bych vyhodil i naší uklízečku, podle mě taky není schopná řešit klimatickou krizi :-).

Ale zase pro zaměstnavatele dobrý. Vždycky čekají na mediálně provařené ekonomické krize jako na slitování, aby mohli beztrestně propustit pár zaměstnanců. Teď už nemusejí čekat ;-D

V. Novák 14.11.2019 18:49

"Stávkovat" pod heslem "Kdy bude konec kapitalismu?" proti rektorovi, jemuž vytýkají komunistickou minulost - to vyžaduje logiku zvlášního ražení.

Takovou filosofickou, studentům nezbytečných oborů nedostupnou...

J. Anděl 14.11.2019 19:01

Pane Nováku, křivdíte filosofům, to mnohdy nebyli žádní blbci.

Bohužel se zaměňují často studenti s (minimálně) absolventy.

I. Kellner 14.11.2019 19:29

Kdyby nastal přebytek pekařů, učitelů, zdravotních sester nebo polírů, kleslo by ocenění jejich práce a museli by hledat uplatnění jinde.

Co se stane při přebytku filosofů?

J. Venc 14.11.2019 19:32

Absolventů není až tolik. Přebytek nastane stěží.

Kolik filosofů byste považoval za společensky užitečný počet?

:-)

I. Kellner 14.11.2019 19:36

To je fakt, počet není až tak důležitý. Ke kase si můžou sednou vždycky. U nás jako oprátorky, t.j. dělnice pracují dvě absolventky, jedna žurnal. fakulty, druhá ani nevim, ten obor mi nedával žádný smysl.

V. Novák 14.11.2019 19:30

Nebývali - ale jsou.

Ti současní jsou spíše misosofové.

A rozdíl mezi studenty a absolventy je jen několik let. Kdo neumí použít logiku co student, ten ji nepoužije ani jako absolvent. Ba ani jako vyučující, což je nejhorší...

M. Moravcová 14.11.2019 19:55

zase jste lepší

M. Moravcová 14.11.2019 19:53

nebyli, ale evidentně jsou

M. Moravcová 14.11.2019 19:52

;-D;-D;-D;-D;-D

M. Varadinková 14.11.2019 17:32

Tohoto ředitele by měli okamžitě vyrazit:

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/zs-kunratice-beran-andrys-lednova-msmt-csi-demonstrace-na-letne-rozvrh.A191114_094309_domaci_brzy

Ne proto, že je stoupencem MilChvilPrd, ale protože evidentně lže. Clintonův impíčment se taky nekonal proto, že měl sex se stážistkou, ale proto, že o tom lhal. Takže když pominu jeho pomatené, antidemokratické a anarchistické názory MilChvilPrdí názory, což je u ředitele školy taky pro normální slušné lidi dost pohoršující (jako byly u Clintona pohoršující sexuální hrátky s podřízenou přímo v Oválné pracovně), tak ředitel školy, který dává žákům příklad ve lhaní a trapném zatloukání, by měl letět hlavně za to. Protože ten text se mu tam rozhodně nemohl sám napsat "ukliknutím se ". On prostě zneužil informační systém školy k propagaci té akce, ať už to bylo určeno dětem, učitelům nebo jejich rodičům.

V. Novák 14.11.2019 17:51

Nejsou školy takle náhodou (tedy oficiálně) apolitické instituce?

Rozhodně s tímhle odůvodněním zakázal svého času brněnský rektor Zemanovi vystoupit na univerzitě.

Asi v souladu s pevnými evropskými hodnotami - jak kdo, jak kdy a jak co.

J. Venc 14.11.2019 17:55

"Těžko si někdo může myslet, že by ředitel školy stanovil rozvrh žákům všech tříd na sobotu, a ještě k tomu jako povinnou účast na demonstraci pro všechny žáky školy včetně prvňáčků".

I tak cítím ve vzduchu třeskutou kauzu!

:-)

V. Novák 14.11.2019 18:01

Znova - nemá být škola apolitická?

J. Venc 14.11.2019 18:05

Připadá mi to jen jako absurdní omyl, chcete-li v tom vidět "kauzu", poslužte si.

:-)

J. Černý 14.11.2019 18:21

Takový Chvilkový omyl...

J. Venc 14.11.2019 18:27

Úmyslný myslíte, proletáři?

Za těch pár hodin byla indoktrinována minimálně polovina prvňáčků. Účel to splnilo.

:-)

V. Novák 14.11.2019 18:50

No, někdo rozumný mu to "vysvětlil" a možná i mu vyměnil názory.

Ale pořád platí - nemá být škola nepolitická?

J. Venc 14.11.2019 19:30

Přirozeně ano, nikdo nestojí o politickou agitku ve školách.

O tu zde zjevně nešlo a požadovat za to vyhazov je projevem neskutečného extremismu. Souhlasíte?

:-)

J. Anděl 14.11.2019 18:11

Má. Bylo to špatně. Proto to řešila inspekce. A rodiče si můžou stěžovat. Případně požadovat odvolání ředitele.

Odbočím ovšem od této kauzy. Škola má být apolitická, tak jako televize (ČT) má být neutrální. Na tom se shodneme. Ale v praxi je při vzdělávání těžké vyhnout se politickým (náboženským, ideologickým) otázkám a zpracovat je naprosto, naprosto a zcela neutrálně.

Demonstrace v rozvrhu je samozřejmě něco jiného. Ať omylem (podle mě velice pravděpodobným), nebo úmyslně.

I. Kellner 14.11.2019 18:04

Lampiónový průvod byl taky po škole.

J. Venc 14.11.2019 18:06

Povinná akce. To jste zamrznul v komunistickém dávnověku.

A prvňáčci "nemuseli" ani tenkrát.

:-)

J. Anděl 14.11.2019 17:54

To je dobře, že nežádáte jeho vyhození z práce pro jeho názory :-). I když srovnávat názory se sexem na pracovišti je poněkud neobvyklé.

M. Ilsner 14.11.2019 17:58

Sex na pracovišti je názor relevantní, vyjadřující loajalitu k zaměstnavateli:-)

M. Varadinková 14.11.2019 17:58

Zneužívání dětí k politickým cílům je mnohem horší, než sex s dospělou osobou na pracovišti. Je to podobné spíš pohlavnímu zneužívání dětí na pracovišti (nebo kdekoliv jinde).

J. Anděl 14.11.2019 18:02

Zneužívání dětí ano. "pomatené, antidemokratické a anarchistické názory MilChvilPrdí názory" ne :-).