Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Pověste ho vejš
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hofman 9.1.2012 19:13Re: Světice Hájková se dostává do rauše Promiňte, ale nevychovaným blbům jejich bludy nevyvracím. |
|
|
M. Vondráček 9.1.2012 18:56Re: Světice Hájková se dostává do rauše Jestli chcete naznačit, že pan Láníček je vtipný , tak s Vámi není něco v pořádku :-) |
|
|
M. Trhlík 9.1.2012 19:30Re: Světice Hájková se dostává do rauše Pane Vondráčku a co si myslíte o "vtipnosti" pana Čtvrtníčka,nebo Izera? |
|
|
P. Hofman 9.1.2012 18:06Majetek církvím vrácen bude Byla by to taky nekonečná ostuda. Otázkou zůstává, když prolomí rok 1948, jaký vliv to bude mít na ostatní potencionální vlastníky majetků, které jim vráceny nebyly. |
|
|
L. Brabencová 9.1.2012 18:07Re: Majetek církvím vrácen bude Dala jsem to dolů, dám i sem. Obce na to netrpělivě čekají. |
|
|
O. Kadlec 9.1.2012 18:10Re: Majetek církvím vrácen bude Já myslím že otázka prolomení roku 1948 neexistuje. |
|
|
P. Hofman 9.1.2012 18:12Re: Majetek církvím vrácen bude Uvidíme. Tím ale líp. |
|
M. Prokop 9.1.2012 18:43Re: Majetek církvím vrácen bude A jak existuje. Protože to by ukradeného museli vracet sakra víc a širší skupině. |
|
|
O. Kadlec 9.1.2012 18:46Re: Majetek církvím vrácen bude Komu třeba? Je jasné že mnoho škod nebylo a nebude napraveno, ale kdo má podle vás ještě ke státu pohledávky? |
|
|
M. Prokop 9.1.2012 18:49Re: Majetek církvím vrácen bude Tak se podívejte, kdo všechno byl vyvlastněn před rokem 1948. Takřka všechen průmysl a sudetští Němci. Předem podotýkám, že nemám nic proti vracení i těmto, za stejných podmínek jako se vrací jiným. |
|
|
O. Kadlec 9.1.2012 18:58Re: Majetek církvím vrácen bude Ale tady je ZÁKON o nepřekročitelnosti restituční hranice. Jinak byste mohl jít až k Josefovi II. nebo k husitům. Nevnímáte zřejmě dostatečně, že Tzv. církevní restituce je novinářský pojem. Tady o restituce nejde. proto se ptám jestli tu je ještě někdo koho spravedlivý nárok, který není vyloučen dnes platnými zákony, nebyl uspokojen. Sporné byly například nároky Liechtensteinů, ale to už je snad nějak vyřízeno. |
|
P. Vandas 9.1.2012 17:44Odhaduji, že Církevní majetek vydán nebude i když bych si to přál. To odmítnutí, odhaduji půjde celým spektrem politických stran. Budou to všichni bytostní komunisti, kteří to pod různými záminkami odmítnou, neb vydání majetku Církvi, je pro ně nepřekročitelná hranice. Asi kvůli tomu skutečně padne vláda, jako kdysi za Tlustého a Rajnince. |
|
|
M. Prokop 9.1.2012 17:47Re: Odhaduji, že Církevní majetek vydán nebude i když bych si to přál. Já jsem pro vydání, moc se mi nelíbí ta náhrada. IMHO by mělo být všem právnickým osobám restituováno stejně. |
|
|
P. Vandas 9.1.2012 17:51Re: Odhaduji, že Církevní majetek vydán nebude i když bych si to přál. Je to složitý problém, přesto bych si dovolil nesouhlasit s názorem, že Církev je na rovni jiných právnických osob. Přece jen mají jistou státotvornou,sociální, vzdělávací a historickou úlohu a význam. A to i pro nevyznávající a nepraktikující. |
|
M. Franková 9.1.2012 18:00Re: Odhaduji, že Církevní majetek vydán nebude i když bych si to přál. Pane kolego, při povědomí skutečnosti, že jsem jaksi, alespoň zájmem historik, a pokud zalistuji svou brožovanou pamětí, nějak se nemůžu dopátrat oné státotvorné,vzdělávací a nějak mi uniká i to sociální. Mohla bych se pochopitelně rozepsat na tři daná témata šířeji, ale nechci unavovat historickými fakty, která ---bohužel, hovoří poněkud jinak. |
|
|
O. Kadlec 9.1.2012 18:08Re: Odhaduji, že Církevní majetek vydán nebude i když bych si to přál. no tak to máte materialisticky vybrakovanou tu brožovanou paměť. Nicméně - pan Vandas se plete, ne věcně, ale v tom že tato historická úloha církve je dnes platná asi jako české státní právo v 19.stol. Neboli jak tehdy napsal Eduard Grégr - "nestojí to za fajfku tabáku". Ostatní právnické osoby, pokud měly nějaký majetek, jako třeba Sokol, už ho dostaly. Zvláštností církevních nároků je ten zablokovaný a často zničený majetek. Stát zkrátka musí vydat počet, nebo mu hrozí že ho bude vydávat třeba před Strasburským soudem. |
|
|
M. Franková 9.1.2012 18:13Re: Odhaduji, že Církevní majetek vydán nebude i když bych si to přál. Pokud Vaše paměť...tedy ta historická... sahá jen na úpatí 19.století, tak jsem v klidu.-)) A mimochodem, já tam zmiňovala pojem ...materiální??? |
|
|
O. Kadlec 9.1.2012 18:17Re: Odhaduji, že Církevní majetek vydán nebude i když bych si to přál. Ne, jen si nemůžete vzpomenout, jak jste napsala, na státotvornou, vzdělávací a sociální roli církve v historii. Proto jsem napsal že máte tu historii vybrakovanou. Posledních tisíc let před tím 19. stol. totiž role církve v těchto oblastech byla zásadní. |
|
|
P. Vandas 9.1.2012 18:18Re: Odhaduji, že Církevní majetek vydán nebude i když bych si to přál. To se pletete spíše Vy. Jistě jste si všiml úlohy Církve a Arcibiskupa pražského při Státním pohřbu Václava Havla. Jistě jste zaznamenal onu státnickou řeč Presidenta v Katedrále a jiné státní akty, při kterých je Církev přizvána ke zdůraznění historické kontinuity české státnosti. A až budeme zase volit na Hrad Českého Krále, tak si to bez církevních obřadů, ani představit nedovedu. |
|
|
O. Kadlec 9.1.2012 18:19Re: Odhaduji, že Církevní majetek vydán nebude i když bych si to přál. To jsem si všiml. Jako důvod k církevním restitucím mi to přijde slabý, ovšem odhlédnu-li od restitucí tak uznávám že církev pro dnešní společnost stále znamená mnoho. Ani nemusíme volit krále. |
|
|
P. Vandas 9.1.2012 18:29Re: Odhaduji, že Církevní majetek vydán nebude i když bych si to přál. Myslím, že hlavním důvodem restituce, je tolik potřebná odluka Církve od státu. Je to takové vypořádání u rozvodu. |
|
|
O. Kadlec 9.1.2012 18:36Re: Odhaduji, že Církevní majetek vydán nebude i když bych si to přál. No ba! |
|
|
M. Franková 9.1.2012 18:28Re: Odhaduji, že Církevní majetek vydán nebude i když bych si to přál. Ale to je poněkud jiná dimenze a jiná kategorie. |
|
|
P. Vandas 9.1.2012 18:10Re: Odhaduji, že Církevní majetek vydán nebude i když bych si to přál. Záleží na tom, která historická fakta máte na mysli. Já ten význam kulturní a sociální vidím dnes, stejně jako ve vzdálené historii. |
|
|
M. Franková 9.1.2012 18:18Re: Odhaduji, že Církevní majetek vydán nebude i když bych si to přál. Já vidím spíše ty zavřené materie v sejfech a hořící hranice a měč, coby kříž zatnutý kdekoli a do čehokoli. A možnost se vyzpovídat z čehokoli. A požehnat též čemukoli, viz papež Pius XII a jeho žehnání Hitlerovým dělům. |
|
|
P. Vandas 9.1.2012 18:27Re: Odhaduji, že Církevní majetek vydán nebude i když bych si to přál. Nesmíte se v četbě spokojovat s Jiráskem a jednostrannými prameny. I když, že bych zrovna Pia XII musel hájit, tak to zrovna nikoli. Je to však stejný Pius XII, který dal pokyn všem kněžím, že zfalšování původu (z židovského na nežidovské) v matrikách, není hříchem. Zachránil tím život tisícům pronásledovaných stejným Hitlerem, kterému na stranu druhou, jednou požehnal děla. |
|
|
M. Franková 9.1.2012 18:29Re: Odhaduji, že Církevní majetek vydán nebude i když bych si to přál. Hm,a Jiráska jsem nečetla. Nikdy,nesnáším populisty. |
|
|
P. Vandas 9.1.2012 18:35Re: Odhaduji, že Církevní majetek vydán nebude i když bych si to přál. Dobře. Já četl Pekaře a ze současných(nedávno zesnulých) hltám Dušana Třeštíka. |
|
|
O. Kadlec 9.1.2012 18:42Re: Odhaduji, že Církevní majetek vydán nebude i když bych si to přál. Tak populisty ne...kde jste tedy ty nesmysly sebrala, madam? |
|
|
O. Kadlec 9.1.2012 18:41Re: Odhaduji, že Církevní majetek vydán nebude i když bych si to přál. Prosimvás Franková! Měl jsem vás za roumnou ženskou, ale jak přijde na Pánaboha, tak spousta rozumných lidí má najednou zatmění: kde jste sebrala to papežské žehnání hitlerovým dělům? |
