28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

Potravinová soběstačnost, nebezpečný nesmysl

Andrej Babiš z toho nevyklouzne – návrh podalo 11 poslanců ANO, 9 poslanců SPD a po jednom komunistovi, socdemákovi a lidovci, jímž byl Marian Jurečka. Jde o to, že by se do zákona o potravinách měla vpravit povinnost navyšovat podíl českých potravin v obchodech tak, že by v roce 2027 měl činit 85 %.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Mařák 8.6.2020 21:12

No, to je opravdu útěcha, jářku.

P. Jirkovský 8.6.2020 21:15

A přece je na to bajvoko 30% voličů pyšnejch!

S. Lazárek 8.6.2020 21:12

Jo jo, su neni.....

P. Staronový 8.6.2020 21:36

Pokud mne něco neuspokojuje, tak to nevařím, případně nekupuji. Vy k tomu potřebujete stát?

I. Semrád 8.6.2020 19:51

Zase se nedozvíme, kdo v březnu 1899 zabil Anežku Hrůzovou a v červenci 1898 Marii Klímovou, neboť ministryně spravedlnosti Marie Benešová nepodá k Nejvyššímu soudu stížnost pro porušení zákona v případu Leopolda Hilsnera (lidovky.cz).

Opět to zůstane na chudáku Hilsnerovi.

Je ovšem pravda, že Hilsner byl v celém případu jediný, proti kterému se našly (byť v problematicky vedeném procesu) aspoň jakés takés důkazy. Podezřelí byli bratr zavražděné Jan Hrůza, i násilník Zelinger a po letech i sexuální násilník Zatřepálek , ale podstatného se nezjistilo nic. Přitom někdo to udělat musel. Tak zase nic.

Vypadá to, že ani vraha (jakéhosi Durynka Konráda?, který byl zabit ihned po vraždě r. 1306) českého krále, posledního Přemyslovce Václava III, jen tak nenajdou.

I. Kellner 8.6.2020 20:02

Je to trochu úsměvný, že bychom se měli vydat po stopách stodvacet let starého zločinu, když nejsme schopni vypátrat, resp. usvědčit pachatele v desítkách případů dneška. Nečesaný, sestra-smrt, tak například..

Ale chtělo by se vědět, chtělo.

A třeba ta Vranská, to by se chtělo ještě víc...-)

I. Semrád 8.6.2020 20:16

Po takových letech se to samozřejmě velmi špatně zjišťuje, je to skoro nemožné a zatěžovat tím soudní systém je kravina. To je pro (kriminalistické) historiky.

Ale (nejen) mě to zajímá a politicky to pořád rezonuje (teda Anežka Hrůzová, Václav III už asi ne, i když...Germáni a tak...), takový ABB (co je s ním?) na tom má částečně postavenu kariéru.

http://www.vlasteneckenoviny.cz/wp-content/uploads/2016/03/N%C3%A1rodn%C3%AD-demokrat%C3%A9-v-Poln%C3%A9.jpg

Vranská je nerozluštěný(?) kriminální případ, bez politického přesahu, daleko méně významný než případ polenský. Ale nedávno psali, že (údajný) vrah byl, nebo brzy bude identifikován, ne? (bez google).

M. Ilsner 8.6.2020 20:12

Hilsner byl nevinen!

Ilsner.

;-D ;-D

P. Jirkovský 8.6.2020 20:15

Ovšem lid má jasno:

Nekupujte vod Židů - cukr, kafe, mouku - zabili nám v Polný - modrovokou holku.

I. Semrád 8.6.2020 20:20

Irelevantní.

Střet zájmů !!:-P

P. Forejt 8.6.2020 19:46

Takže tohle je naše volba: buď obnovení neoliberalismu, nebo revoluční protržení. Nic mezi tím. Vyžaduje to však někoho Marxova kalibru, aby vybudoval plnohodnotnou, zralou eko-socialistickou ideologii 21. století, schopnou dlouhodobé a nepřetržité mobilizace.

Aux armes, citoyens (Do zbraně, občané)......tak.

M. Ilsner 8.6.2020 20:13

Ty máš v hlavě guláš, to teda jo.

P. Jirkovský 8.6.2020 20:17

To nebude guláš ....

I. Semrád 8.6.2020 20:30

Může to tak vypadat, ale "vonět" to bude úplně jinak ;-)

P. Jirkovský 8.6.2020 20:48

Jojo.

"Co po jménu? Co růží zváno i zváno jinak, vonělo by stejně."

V. Hájková 8.6.2020 19:29

Protikorupční hnutí sekty AGROFERTU - v BRNĚ bude v počtu 13 mafiánu v čele se ŠVACHULOU postaveno před soud!

Ještě - kdy s e tak stane s hlavní podvodníkem této povedené sekty :-):-):-):-):-) ?

P. Spáčil 8.6.2020 20:01

S Babišem? To se zeptejte Nevti, pořád z něj nic kloudného nevypadlo. (:-))

P. Forejt 8.6.2020 19:28

pan Robejšek se opět připomněl výtečným článkem na aktuálně.cz .....Svoboda tisku proti svobodě slova.

Komu se prohání mezi ušima jen vítr, ať neztrácí časm protože by stejně nepochopil ......asi víme, koho tím myslím.

I. Semrád 8.6.2020 19:20

Tady je obrovská příležitost pro IVK, aby šil do onoho zpotvořeného návrhu zákona o potravinách, do jeho navrhovatelů a do jejich myšlenkového světa, neboť IVK má ve svém poslání obhajovat volný trh.

Zatím si teda toho v IVK nevšimli, nejnovější článek z jejich dílny je vědecká práce L. Jakla "Uřvaná děcka, kolečka v havlistické mašině. Zlostně dupou, zvykli si, že jim patří vše.", která je sice špičková, avšak o něčem jiném.

Ale až si všimnou, to bude tóčo!

M. Mařák 8.6.2020 19:24

Také by asi bylo vhodné, aby přestal pošilhávat po Bruselu kdesi v dálce a podíval se k nám domů, no a zamyslel se nad zvýšením rozpočtu zatím na pět set miliard. Možná by mohl poradit, jestli to stačí a není třeba zvýšit rozpočet na 800 miliard, nebo ještě víc, já nevím, nebo co.

I. Semrád 8.6.2020 19:54

Taky řeší "Špidlův manifest".

To je nějak ukojuje.

J. Fialová 8.6.2020 19:57

Kdo se nezadluží, není Evropan! Dyk sama Matička Dobrotivá si chce vypůjčit 750 miliard euro :)

"Evropská komise chce záchranný program financovat emisí dluhopisů, které postupně splatí do 30 let."

M. Mařák 8.6.2020 20:11

Však to pořád říkám, že tomu Klaus vůbec nerozumí a největší ekonomický vizionář od narození Ježíše Krista je Špidla. Měl by dostat tu neexistující nobelovku za ekonomii.

Zdroje jsou.

J. Venc 8.6.2020 19:54

IVK rovná se anebo nerovná s Trikolorou (?)

(neb mladej tuším tu pitominu vcelku jurodivě podpořil a starej tam dělá toho mentora, nebo tak něco)

Nebylo by to ostatně poprvé (ani naposledy) co členové tohoto politického klanu tak nějak jednají v rozporu se sebou samými.

:-)

I. Semrád 8.6.2020 20:04

Co V-K-sen činí, dobře činí.

Co Vkml činí, dobře činí.

Ti dva jsou z definice pravicové božstvo (Pánbu I, Pánbu II), mohou vše a autentičtí pravičáci nad jejich případnými (i asynchronními-jeden čehý, druhý hot a vobráceně) kotrmelci nepřemýšlejí, jen jásají.

J. Venc 8.6.2020 20:29

Patrně si ti tzv. autentičtí pravičáci v souladu se stigmaty souvěrců uvědomují, že jsou všichni tři (starej, mladej i současný president) až "tak moudří, že tomu nemůžeme nikdo rozumět".

Nebo tak nějak.

Osobně se divím, že si starej za toto momentální angažmá mladýho toho "prázdnýho a falešnýho" nevymázl z mobilu. Rodinné kořeny, hm.

:-)

S. Lazárek 8.6.2020 20:42

Autentickej pravičák má tu obrovskou výhodu, že ať volí jakoukoliv stranu nebo persónu, vždycky je to autenticky pravicová volba. Vzpomeňme například na volbu Miloše Zemana, toho dokonce volil i zakladatel autenticky pravicového matrixu a tím je to daný.

I. Semrád 8.6.2020 20:50

Ono je otázka, jestli je V-K-sen není víc národovec než "pravičák". Utopické pravičáctví je taková chiméra, voliče na to moc nenachytáte, bodejť (jasně, pan Prokop, pan Brzák, ale je jich málo).

Zato "národovců" je jak nasráno a na to má starej Klaus čuch - no, není těžké na to přijít i bez čuchu.

S. Lazárek 8.6.2020 20:52

Myslím že mladej v tomto punktu nezaostává podpora 85% české potavinové produkce je konkrétně u něj přesně z toho ranku.

I. Semrád 8.6.2020 21:20

Tak mladej se ani pravičáctvím moc nezaklíná.

Ale je zajímavé, že místní "autentičtí" (jako pí. Varadinková, p. Matuška a další) Vkmla budou volit, aspoň to teda tady prohlašují.

Podstatné je pro ně jméno a tohle je holt Bůh Syn.