J. Anděl 24.7.2021 13:12

Cokoliv udělají starší, má pak dopad i na mladší. To je fyzikální vlastnost vesmíru, daná lidským vnímáním směru toku času.

V kolika bys lidem odebral právo volit? V důchodu? To může být pozdě. Ideálně tak ve 30ti.

Ale kdo by pak propagoval očkování? To propagují téměř samí starci. Našeho věku a starší.

PS vím, že bys neodebral. To je řečnická otázka k uchopení problému vlivu starců na život mladých.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 24.7.2021 13:22

Volby v referendu a Vesmír? Ok, proč ne. Nevkládej mi do úst něco, co jsem nikdy neřekl ani nenapsal, navíc když to víš

Píšu o tom, že pro brexit volili objektivně hlavně starší ročníky a z mého pohledu se pramálo staraly o to, kdo pak jejich volbu tak ňák "zafinancuje", proto píšu, že bych tohle svým dětem nikdy neudělal a ať si o brexitu hlasuje klidně kdokoliv, ale nad tímhle by se zamyslet mohl. Hlasoval jsem pro EU, jsem v EU i když někdy je jejich bod varu z jeho byrokracie stejný jako u těch úředníků pražkých (v čem bychom si tedy v tomto směru pomohli, že?) a mě to, jaké bude EU za třicet fakt už zajímat nebude, moje děti ale ještě jo, proto správu věcí budoucích vložím do jejich rukou a pokud by bylo další refendum, volil by pro setrvání. Vím že je to nekonečný řetěz a to samé si časem můžou říct moje děti, ale to ať už si v sobě vyřeší ony, já to mám takhle

Pokud u nás bude další refendum o pobytu v EU a v jedném jediném padne rozhodnutí pro vystoupení, pak bude na dlouhá léta poslední a mi na tom aktu kromě jakéhosi pofidérního pocitu národní hrdostí a konečném vítězství nad "čtvrtou říší" nic nezískáme, o tom jsem přesvědčen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 24.7.2021 13:32

Že pro brexit volili objektivně hlavně starší ročníky, pravíte.

Lze to ovšem interpretovat taky tak, že pro brexit byli ti životem zmoudřelí a zkušenější. V kontrastu proti nezkušeným, leč nadšeným eurosvazákům, co si neuvědomují, do čeho lezou. :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 24.7.2021 13:36

Možná si to neuvědomují, ale ti všichni slovutní, chytří a velmoudří starci s bílou bradkou do toho na rozdíl od těch nezkušených eurosvazáků (pokud si tohle myslíte o svých vlastních dětech....hmm) nelezou, ti už lezou ven, pokud už nevylezli, takže bych to nechal na těch, kterých se to týká a to jsou ti mladí, nezkušení eurosvazáci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 24.7.2021 13:33

Ano, myslel bych i na potomky, pochopitelně.

Protože nějaké mám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 24.7.2021 13:40

Budeš mít v pondělí odpo čas? U Hiltonu máme zaparkovaný kamion se zajímavým cajkem uvnitř, asi to neuvidíš každý den. Přijď, ukážu ti mašinky, pokecáme o referendu, Vesmíru a tak vůbec

https://www.zdravezpravy.cz/2021/07/22/ge-healthcare-privazi-do-ceska-nejnovejsi-technologie/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 24.7.2021 14:01

To nevím jestli už budu v Praze asi se budu vracet až po práci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 24.7.2021 14:04

Až tam budu ozvu se ti a uvidíš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 24.7.2021 14:38

Ok díky :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 24.7.2021 13:05

Ta diskuze je těžká, pokud diskutují ti, kteří v dané zemi někdy jen o pár procent zvítězí ve volbách. Pak totiž ta dělící čára opravdu vypadá jako mezi západní a postkomunistickou částí.

Mají totiž "pocit", že když vyhráli, není už o čem diskutovat. Že mají mandát "od lidu".

Rychle zapomenou, že ho mají od nějakých cca 30 procent aktivních voličů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 24.7.2021 13:23

Jistě.

Nicméně tohle je častý argument, když ti co vyhráli začnou realizovat své představy, které těm prohravším nejdou pod nos.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 24.7.2021 13:32

Z toho hlediska je lepší maximálně decentralizované řízení. Vítězný projekt má dopad na míň lidí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 24.7.2021 13:42

No jo, jenže jak velkou decentralizaci, resp. atomizaci uznat za moudrou? Stát, region, město, osadu, dědinu, samotu ... :-)

Ani tím se problému v principu nezbavíte ... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 24.7.2021 14:50

Všechny stupně mají pro něco svůj smysl.

Ale volil bych mimo jiné podle trendu strany posouvat pravomoci směrem k lidem, rodinám, obcím, státům.

Reagoval jsem ovšem na myšlenku diskuze v rámci EU. Myslel jsem si, že tam by to mohly řešit frakce v EU parlamentu. Ale nevím, připadá mi, že to úplně nefunguje. Frakce tam sice jsou, ale o diskuzi moc slyšet není. Snad že ten parlament nemá takovou pravomoc?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 24.7.2021 20:15

No, když on ten putovní cirkus je jenom taková žvanírna mající dodat matičce naší EU dobrotivé nátěr demokracie. Peachoviny prýští z Komise a cirkus je od toho, aby je schvaloval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Dvořák 24.7.2021 12:53

Milý Blaníku. Když ona ta EU nám nejen pomáhá, ona nás i kultivuje. Například nebýt jí, dodnes by náš právní řád neobsahoval protikorupční zákony a další, které byly přijaty s velkým odporem vlády i PS. Pak bych měl ještě jeden dotaz. Čím bychom se po výstupu z EU podle Vás živili???? V EU platí t. zv. Celní kodex, kdy veškeré zboží ze třetích zemí /a to bychom po výstupu byli), je zatíženo dovozním clem. Pokud cca 80 % našeho vývozu jde do EU, museli bychom najít náhradní země kam náš vývoz přesměrovat. Ale kam??? Ony totiž naše výrobky by pro spotřebitele EU byly neprodejné, byly by drahé. V tržní ekonomice není problém cokoliv vyrobit. Je však velký problém ono zboží prodat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 24.7.2021 13:36

Relevantní poznámka..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Rampas 24.7.2021 12:58

Snad to nemá zakázané? :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 24.7.2021 12:29

Jak může v jedné větě napsat, že Evropa bude poislámštěná a současně bude možná volba pohlaví, apod.. Kdyby byla hypoteticky někdy Evropa poislámštěná, byl by zde tvrdý konzervativní režim nepřipouštějící nějaké hrátky s pohlavím ani s homosexualitou, apod.. Kravina od autora..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 24.7.2021 12:30

Nesmějte se tomu, to je stanovisko IVK!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 24.7.2021 12:41

Musíme respektovat, že naši západoevropští partneři znechucení dnešní přemírou svého bohatství vidí smysluplnou budoucnost pouze v chudobě, obětech a odříkání v zájmu planety. Respektujme, že se chtějí zříci konzumu, létání a osobní dopravy, požívání masa, plození dětí a dalších životních radostí. Smiřme se s tím, že místo rodiny u nich zaujme polyamorie a manželství pro všechny. DOPŘEJME NAŠIM ZÁPADNÍM PŘÁTELŮM POŽITKY Z KONÁNÍ DOBRÝCH SKUTKŮ PŘI OTEVŘENÍ HRANIC A PEČOVÁNÍ O VŠECHNY, KTEŘÍ K NIM ZE SVĚTA ZAMÍŘÍ ZA SNAZŠÍM ŽIVOTEM.Umožněme jim žít v multikulturní poislámštělé společnosti se svobodnou volbou pohlaví a totální rovností všech myslitelných minorit, chráněných dohledem inkviziční politické korektnosti. DOPŘEJME JIM ZKUŠENOST S OMEZENÍM OBČANSKÝCH PRÁV A SVOBOD A JEDINOU POVOLENOU IDEOLOGIÍ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 24.7.2021 13:15

Zatím jsou oba (a nejen tyto dva) trendy. Co z toho vykrystalizuje, to uvidíme. "Závod" ještě neskončil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 24.7.2021 11:47

Zásadní dle mého bude, jak se budou na podzim plnit nemocnice těžkými pacienty. Pokud nebudou, pak by se mělo začít ke covidu přistupovat jako k jakékoliv jiné sezónní nemoci a pak by se mohlo zachovávání některých opravdu diskutabilních opatření považoat za mírně řečeno....hysterické.

A myslím, že si každý může cekat a taky to dělá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 24.7.2021 12:00

Ale jistě může. Nicméně opět lze pozorovat vznik protikladných táborů. Jako kolem uprchlíků.

A jak jde čas, zdá se mi unavnější a únavnější vyjasňovat si nuance.

Kor na dotykovém displeji mobilu.

Tam se jednodušeji hlasuje ze dvou variant, než vysvětluje.

V důsledku to přidává body uskupenim typu SPD.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 24.7.2021 12:22

No, nevšiml jsem si, že by se někde stávkoval za povinné přijímání uprchlíků podle kvót

Ale máš pravdu, zákopy jsou vykopány, kdo oběma stranám dodával motyky je zjevné a názory jsou tak rozpolcené, že i já už nikomu nerozmlouvám jeho svobodu býti neočkovám, ačkoliv si o ní myslím svoje a pokud to někdo z tohoh důvodu hodí zoufalcům typu SPD, pak je to smutná a opuštěná duše a na svojí vobu má samozřejmě právo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 24.7.2021 12:59

To se nestávkuje, Raketýrové je rovnou sbírají a vozí na vlastní pěst.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 24.7.2021 13:02

Nestávkuje a raketýrové kteří tuhle paryzánštinu dělají a dodnes na to kupodivu z přímořských států nenašel páky (asi tam nemají žádnýho Okamuru) s tím ale dle mého soudu nijak nesouvisí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 24.7.2021 13:17

Páku zkusil ten italský premiér, co na něj dali žalobu, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 24.7.2021 13:20

A jinak možná jsem nepochopil správně, co myslíš tím, že nikde nestávkují pro povinné kvóty

• reagovat
• nahlásit příspěvek