P. Kučera 18.8.2022 7:07

Realita pohádek.

Pohádky byly původně určeny dospělým. Byly to narativy k událostem, které si člověk nedokázal vysvětlit. Někdy nepřirozeně krásné, jindy nepřirozeně hrůzné, ale vždy napínavé, jinak by nepřežily jedinou noc.

Pohádka kolem Redla dostala svoji napínavost vlastně až v souvislosti s řadou politiků, počínaje Hlubučkem, přes Gazdíka a Polčáka až k Pospíšilovi. Jmenovaní se s tímto parťákem dávno profláknutého Krejčíře zapletli, a jejich politický život skončil, i když si to zatím nechtějí připustit. Národ (hlavně samozřejmě opozice) si z toho potvrdil svůj starý (mylný) názor, že KAŽDÁ politika je "svinstvo". Na závěr (tedy, doufejme) vyplaval (řízený?) únik z vyšetřování (u nás se nic neutají) o nově jmenovaném šéfovi civilní rozvědky pro zahraničí: 10 roků prý s mafiánem Redlem obchodoval. Strašné, že.

Ale sešla se celá(!) vláda a po skoro tříhodinovém vyslýchání Mlejnka se nenašel jediný, kdo by navrhl jeho odvolání, dokonce jsme se dozvěděli, že pomohl rozkrýt kauzu Dozimetr. Divné? Ale pozor, mám vysvětlení:

Mlejnek odešel ze státních služeb do soukromého byznysu a "sháněl zakázky". Ve skutečnosti ho ovšem (když byl NBÚ prověřen na srupeň "tajné") zěměstnala policie. Víte o tom, že řada zločinů se dá rozkrýt vlastně nejefektivněji akivním vstupem do "lví jámy"? Je pravděpodobné, že tu odvahu (kdy jde opravdu o život) měl právě Mlejnek. Když byla skupina pozatýkána a političtí kamarádi jsou na odchodu, dostal tento čestný a odvážný člověk špičkovou funkci v jedné tajné informační organizaci. Tím je pohádka vysvětlena. Ministr vnitra nejenže přežije, ale měli bychom ho za personální práci pochválit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Dudík 18.8.2022 7:01

Znovu opakuji

___________________________

FIALU BY MĚLA VYŠETŘIT DŽAMILA ... podle mně je nesvéprávný

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 18.8.2022 6:56

Pan autor zapomněl na pohádku o jistém profesůrkovi signalistiky, který si založil jakous-takous (ne)ziskovku, prostřednictvím kteréžto nasosal z veřejných prostředků pakatel padesát mega. Prý na barmské ženy. Ono tedy spíše šlo o dobrý flek pro synáčka a přilepšení k platu pro mnohé jemu podobné absolventy nepotřebných oborů, ale to je jedno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 18.8.2022 6:47

Podnikání je činnost za účelem dosažení zisku. K tomu podnikatel využívá celého prostoru, který mu rámec zákonů poskytuje. Včetně využití chyb a nedostatků. O tom, zda byl tento rámec překročen nerozhodují ideologové a politruci, ale soudy. To je případ Čapí hnízdo. Mafie pracuje mimo zákon a prostřednictvím uplácení nebo vydírání dosahuje bez vytváření hodnot mimořádných zisku. To je případ nesvéprávného mafiána Redla a jeho pětikolkové party. Aston prostě klade rovnítko mezi podnikáním a mafiózním zločinem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 18.8.2022 6:43

Je pozoruhodné jak se vláda dokáže zesměšňovat. (Připomíná mi to píseň ze Semaforu, "k smíchu tohle představení trochu je a trochu není...")

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 18.8.2022 6:42

Aston je popleta. Všechno je naopak.

Vláda podle Petra Mlejnka obdržela informaci, že Vít Rakušan sehrál pozitivní roli při objasňování korupční kauzy Dozimetr.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 18.8.2022 6:38

To by bylo řevu v médiích i na demonstracích Michprdů, kdyby Babišova vláda si dovolila dělat to, co nepokrytě dělá při dosazování svých lidí na různé posty Rakušan. Viz vyštípání bývalého policejního ředitele a dosazení takového, pro kterého je plnění Rakušanovy politické objednávky přednější, než postavit se za své správně konající podřízené, které chce Rakušan šikanovat.

A viz teď kauza Mlejnek. Proč na něm Rakušan tak trvá? Proč se nikdo neptá, jaké konkrétní zakázky poptával Mlejnek u Redla (který je úředně nesvéprávný a žádnou vlastní firmu nemá)? A pokud se s ním stýkal jen sporadicky a bagatelně, co potom může Mlejnek vědět o kauze dozimetr? Proč o tom ví vláda, když o tom nic neví Bradáčová? Supluje snad vláda činnost státního zastupitelství a policie?

Další problém je učinit Mlejnka bez patřičné prověrky (na přísně tajné) nejprve nadřízeným těch, kteří ho teprve pak mají prověřovat. Jak asi taková prověrky bude vypadat, když tomu velí on sám? To nemohl být nejprve prověřen a až pak jmenován? To na jeho jmenování Rakušan tak spěchal? Proč?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Dudík 18.8.2022 6:32

ŽÁDÁM , ABY FIALU VYŠETŘILA DŽAMILA ... to už je blázinec !!!

Šéf civilní rozvědky Petr Mlejnek uhájil při jednání vlády, kam si ho ministři pozvali, pozici v čele Úřadu pro zahraniční styky a informace. Vláda nenašla důvody pro jeho odvolání. Podle premiéra Petra Fialy obdržela informaci, že Mlejnek sehrál pozitivní roli při objasňování korupční kauzy Dozimetr. Pražská vrchní žalobkyně Lenka Bradáčové řekla, že o tom nic neví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Vaněk 18.8.2022 6:18

To je zase blábol hodný Neffa... Především se zapomíná na fakta: každou žádost NĚKDO schvaluje, a to jek tady, tak i v EU, a pokud žádost schválil, co se ve skutečnosti řeší? Něměl by dotyčný úředník i následně kontrolovat i následné využití dotace? Proč se vytáhla uměle stvořená kauza až po letech? Protože je to tak nastaveno! Zloději z EU "rozdávají" peníze kdekomu, a jakmile je dotyčný subjekt v důležité státní pozici, nastává mafiánské vydírání. Proč se třeba EU nepodívá na manžela von Lejnové? Jeho klinika plastické chirurgie ve švýcarech je ze 75 % dotována právě EU... už chápete, že nejde o ušmudlaných 50 milionů (zvláště, když projekt spolknul přes mld), ale o korupci ze strany zlodějů z EU, kteří takto vydírají přestavitele (kdysi) suverénních zemí Evropy? A co nášě Signál, pjotr fialenskyj? nedopouští se vlastizrady, když neprotestuje proti rozhodnutí EU, a neodvolává se v této kauze? Poškozuje daňové poplatníky, a ještě se ten trouba k tomu hrdě hlásí. Takový odpad to tady vede!

• reagovat
• nahlásit příspěvek