Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Podle sebe soudím tebe
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
AeroKarel 10.11.2006 15:38Re: Re: Re: Re: A Paroubek¨je pravicový či levicový? To snad chodilo hlavou Komárkovi, ne? |
|
|
Bzuk 10.11.2006 15:41Re: Re: Re: Re: A Paroubek¨je pravicový či levicový? Komárek chtěl marku za tři koruny, kolik chtěl Ježek? |
|
|
www racek 10.11.2006 15:43Re: Re: Re: Re: Re: A Paroubek¨je pravicový či levicový? sedm. |
|
|
Béda 10.11.2006 15:33Re: Re: Re: A Paroubek¨je pravicový či levicový? No jo, ovšem to by se muselo vyměnit cca 90 procent voličů ČSSD. Čili odvézt do Argentiny a z Argentiny přivézt cca bratru přes milion kusů voličů. |
|
|
zoch 10.11.2006 15:23Moc bych se přimlouval za korektní posouzení Kdo znal a zná osobnost VK,musel předpokládat tuto jeho touhu po místě hlavy státu již dávno před koncem mandátu VH. A pokud si někdo myslí,že na repete VK nemyslí,pak žije mimo reálné vztahy na vrcholu. Osobně bych se za změnu přimlouval,protože by to zase trošku vyčistilo vzduch,ale kdo by na takové přímluvy dal...... |
|
|
AeroKarel 10.11.2006 15:28Re: Moc bych se přimlouval za korektní posouzení Ne každá změna musí znamenat "vyčištění vzduchu". S touhou po změně si počkám na nabídku. Třeba podle melounů to musí být žena. Chytrá, blbá, pravá, levá, hlavně žena. Co nabídnou soudruzi socani, to bude asi také pozoruhodné, viz poslední volby. Lépe počkat, než změnu za každou cenu. |
|
|
zoch 10.11.2006 16:08Re: Re: Moc bych se přimlouval za korektní posouzení Souhlasím. Jen by se tak nějak mělo i dívat na to,zda není uměle výběr znehodnocován,aby se vyhovělo zadání...... |
|
|
Bzuk 10.11.2006 15:30Re: Moc bych se přimlouval za korektní posouzení výměny ministrů zdravotnictví v období vlád ČSSD potvrdily, že vždy může být ještě hůř než by očekával i největší pesimista ... |
|
|
www racek 10.11.2006 15:35Re: Re: Moc bych se přimlouval za korektní posouzení no, tenhle jev byl nastartován už v počátcích české samostatnosti ... ten současný ... ach .. |
|
|
AeroKarel 10.11.2006 15:14Prosil bych vysvětlení který socan je pravicový, středový, případně levicový. "Autor: Halladin IP: 88.208.94.xxx Datum: 10.11.2006 14:35No jak tak sleduju - asi dva roky - celou dosavadní dobu ČSSD důvěřoval. I pravicový socan Špidla byl pro něj Špidlenin IMHO byl Špidla levicový až až, ve svém přístupu k ekonomice, daním, moci úředníka, počtu státem obhospodařovaných záležitostí místo lidské snahy a soutěže, prostě levičák jedna radost. Jen jedním se lišil, nechtěl spolupracovat s komouši. Proto by měl být pravicový? Jako pravicového levičáka bych viděl třeba Blaira. To je ovšem úplně jiná sorta v tom podstatném, ekonomice, daních, úředničení. Skoro bych řekl, že jste Halladine dost "ulétl". |
|
|
Bzuk 10.11.2006 15:15Re: Prosil bych vysvětlení Špidla pravicový? To bych zaznamenal |
Na závěr roku bychom z podobných výroků mohli udělat silvestrovskou estrádu 
|
|
www racek 10.11.2006 15:27Re: Re: Prosil bych vysvětlení špidla byl hodně levej ... kromě toho i levičák. |
|
|
AeroKarel 10.11.2006 15:29Re: Re: Re: Prosil bych vysvětlení IMHO ano, podle levicového Halladina ne ...... |
|
|
Béda 10.11.2006 15:15Re: Prosil bych vysvětlení Pravicový levičák, to je dobrý, to se bude líbit. A hnedle bych měl i příklad - Tlustý. |
|
|
AeroKarel 10.11.2006 15:18Re: Re: Prosil bych vysvětlení " I pravicový socan Špidla ", ano, toto Halladinovo označení je to, co mne zaujalo. |
|
|
Béda 10.11.2006 15:22Re: Re: Re: Prosil bych vysvětlení No ale pravicový socan není to stejné jako pravicový levičák, že. Holt je potřeba se smířit s tím, že u ČSSD jsou pravicověji i levicověji zaměření členové. U ODS je to všecko jednotné a unifikované. Jako na vojně. Zum beffel. |
|
|
www racek 10.11.2006 15:29Re: Re: Re: Re: Prosil bych vysvětlení ale vůbec ne, bédo. počkej pár dní ... jen to tzv. nejužší vedení se zdá ... |
|
|
AeroKarel 10.11.2006 15:33Re: Re: Re: Re: Re: Prosil bych vysvětlení Zato ČSSD je Jyrkou zcela homogenizována. Kdo si vyskočí, letí, viz Vébr. Tedy pokud nemá dost vnitřních informací, jako třeba kakaový Bob. Nebo silné kramfleky jako Škromach. |
|
|
Jirka původní 10.11.2006 15:23Re: Re: Prosil bych vysvětlení Beďo , že Vy už máte obscesy z toho Tlustého. Vy snad ani bůček nejíte, nebo špek. To bylo dneska tak 10 x, že ano. |
|
|
Béda 10.11.2006 15:24Re: Re: Re: Prosil bych vysvětlení Já když vidím Tlusťocha, tak si ten bůček opravdu raději odpustím. |
|
|
Jiří 10.11.2006 15:16Re: Prosil bych vysvětlení Netuším jak je Špidla pravicový nebo levicový, každopádně jeho vláda po povodních dělala tu nejpravicovější politiku za posledních x let. |
|
|
AeroKarel 10.11.2006 15:19Re: Re: Prosil bych vysvětlení Máme odlišné představy o pravicové politice. |
|
|
Jiří 10.11.2006 15:21Re: Re: Re: Prosil bych vysvětlení To sice můžeme mít, ale za jeho vlády byl třeba paskvil zvaný též zákoník práce smeten z vládního stolu. |
|
|
rezy 10.11.2006 15:18Skoro bych řekl, že jste Halladine dost "ulétl". myslím Karle že neulétl, spíš nás jen tak při pátku straší! když naznačuje, že to všechno po Špidlovi je daleko horší. A bohužel má Halladin pravdu, je to horší. Všechno co přišlo po Špidlovi bylo k horšímu, ve smyslu jak pro tuto stranu tak i pro nás obyčejné lidi. |
|
|
AeroKarel 10.11.2006 15:24Re: Skoro bych řekl, že jste Halladine dost "ulétl". On Gross postupoval podobně jako Špidlík, jen to víc zamotával intrikami. Zlom přišel až s Paroubkem a jeho očividnou spoluprácí s komouši. Ale to u mne není kritérium pravicovosti nebo levicovosti, jen míry jak hluboko do svinstva je kdo ochoten se zabořit. Špidla nebyl, Paroubek je. Nic víc, nic míň. Co se pravolevé škály týče, Špidla je levičák z přesvědčení, Paroubek jen pokud mu to něco přináší. Na magistrátu určitě moc levicově vyskakovat nemohl a přežil to ve zdraví. |
|
|
Halladin 10.11.2006 16:32Zeman kritizoval Špidlovu vládu, že neplní program socdem, ale Uhelných skladů. |
|
|
bug 10.11.2006 15:11klaus a komuniste Myslim, ze role prezidenta po volbach je jasna: moderovat vznik vlady. V podani Vaclava Klause tu temer pul roku po volbach vlada neni a ani neni moc jasne, kdy bude a jestli vubec bude. A neni take moc jasne, co bude, kdyz zadna vlada nebude. To mi jako maximalni snaha o prospech nasi zeme zrovna nepripada (zvlaste v kontextu vyckavani na vysledek senatnich voleb - kdo ze to u nas voli prezidenta?). Ostatne jeho zatimni prezidentska aktivita ukazuje, ze je jako prezident velmi "svuj". Ale mozna by pro nas vsechny bylo lepsi, kdyby byl "nas". Take mi prijde, ze by se Vaclav Klaus klidne mohl zapsat do historie, jako ten, kdo privedl komunisty zpet k (vykonne) moci, protoze zakladni krucky jiz vykonal: jakmile byl (take komunistickymi hlasy) zvolen prezidentem, zacal hlasite hovorit o lacinem antikomunismu. A jakoby nahodou se tehdy komuniste zacali objevovat v televiznich debatach. A jestli Vaclav Klaus abdikuje, snim svoje krovky! P.S. JAG je nick radce Jakla? Clanek by tomu odpovidal. |
|
|
Sokol 10.11.2006 15:14Re: klaus a komuniste Nee, JAG je J aroušek A lias G avroche |
|
|
Béda 10.11.2006 15:17Re: Re: klaus a komuniste Sokolík je výzkum veřejného mínění na "S", "T" a "EM". |
|
|
Sokol 10.11.2006 15:23Re: Re: Re: klaus a komuniste a místo práskat se bude garpovat? |
