Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

VOLEBNÍ ZÁZRAK V RUMUNSKU

První kolo před dvěma týdny vyhrál Simion s takřka 41 procenty, zatímco Dan za ním zaostal o dvacet procentních bodů.

DAN poskočil o třicet procent a vyhrál

Poradci, kteří jinak dohlíží na výstavbu vojenské základny, to naznali jako schůdnější variantu, než aby podruhé Ústavní soud volby zrušil.

Vše začalo rozpínavostí NATO a pokračovalo Majdanem.

Jak prosté.

Vše začalo vpádem neoznačených Russáků na Ukrajinu v roce 2014, ulhaný Zadku.

Příčinou války je západní politika vojenského odstrašování a velmocenské expanze. O ničem jiném válka na Ukrajině nikdy nebyla. Rusko bude bojovat tak dlouho, dokud Západ ve své politice odstrašování a expanze bude pokračovat. Vše závisí na rozhodnutí Západu : buď se prosadí myšlenky Trumpa a Západ se přestane chovat jako světovládce, nebo se prosadí světovládná strategie koalice ochotných. Dokud tu bude koalice ochotných, mír je bohužel v nedohlednu, protože Rusko neválčí s Ukrajinou, ale s koalicí ochotných právě kvůli politice koalice ochotných vůči Rusku.

No a ta koalice ochotnych nema dost zbrani, vojaku ani zkusenych a rozhodnych velitelu, aby to Rusko s ni vubec zacalo jednat. S tanky na baterie v zelene uprave se to nevyhraje. Ted najednou zjistili, ze Evropa vubec nema zadnou integrovanou protivzdusnou obranu. Hlavne ze ma Leynova kompas na obnoveni konkurenceschopnosti a znovuvyzbrojeni EU.

Vidlák: Spojené státy udělaly s Ukrajinou (a s Evropou) víceméně totéž co s Afghánistánem. Toť vše. Akorát evropské elity měly pocit, že jsou pro Washington něco víc a tak to teď těžce nesou. Už jsem mnohokrát zdůrazňoval, že USA nedělají nic, co by nedělaly vždycky. A Rusko také nemá jiné požadavky, které by Putin neříkal už od roku 2008. Rus se k té válce stavěl jako k existenciální záležitosti, pro Američany to bylo další neokoloniální dobrodružství. Podle toho to teď dopadá.

Jiří Jambor v.r.

tak to taky dopadne ... o tři roky a půl milionu mrtvých později.

/"prezident Trump jako první na Západě pochopil, že Rusko je stejným subjektem mezinárodních vztahů jako všichni ostatní, že Ukrajina byla přeměněna na objekt, na projekt a na nástroj ničení míru v Evropě s rizikem eskalace konfliktu do konfliktu světového."

(JC)

Čeští antilibtardi jako je Neff dávají jasně najevo, ẓže oni senebojí nikoho. Ani Rusa ani Američana ani ... "Dejte nám zbraně, vyrazíme na ně." Zase ten .nichovanský mindrák.

Ale vždyť mají možnost, nikdo jim nebrání...

Rusko chce stále to samé. Aby se nemilitarizovala Ukrajina, protože takto se blíží den, kdy se tam objeví americké vojenské základny a Ukrajina bude v NATO. Za konfliktu se Rusko přesvědčilo, že militarizace Ukrajiny byla vskutku enormní a její provázanost s NATO vysoká.

Trump jako představitel další mocnosti tyto obavy chápe, protože ví, jak by jednal, kdyby se u amerických hranic objevila "pročínská Ukrajina".

K militarizaci Ukrajiny došlo až po invazi Russáků na Ukrajinu. Jediná cesta, jak zamezit problémům, je vytvořit systém bez tzv. nárazníkových států. A to znamená Ukrajinu v NATO. V tom případě by na Ukrajinu už Russko nezaútočilo.

Ježíš, to je zas blábol! Ode zdi ke zdi, autore. Nejvíc jsem se nasmála té "pravicovosti" a "konzervativnímu postoji", kde je něco takového v té "Sodomě-Gomoře" ještě k nalezení?

Jedno je jisté: Dokud nebudou objektivně diskutovány příčiny této války, což by byl velký krok správným směrem, asi mír hned tak nebude.

Příčina války? Russko!

Co by se muselo stát, aby chcimír ve mě pochopil, že Rusko je opravu expanzivní říše zla?

Ukrajina by musela najít odvahu vyvěsit bílou vlajku, postoupit obsazené regiony, věrohodně se vzdát ambicí na členství v NATO, plně demilitarizovat a vyhlásit neutralitu. Evropské země a USA by musely uznat a podpořit takové řešení. Ano, kruté, události se ale nemohou odestát a za chyby (nejen ty vlastní, i spojenců) se platí. Finlandizace, omezená suverenita. Dost dobře se s ní dá žít, ostatně až tak nepodobná té naší není. Teprve pokud by Rusko ani tohle neakceptovalo (případně později podkopávalo), začnu čistit brýle, mnout oči a omluvím se za vlastní naivitu.

„Ukrajina by musela najít odvahu vyvěsit bílou vlajku, postoupit obsazené regiony, věrohodně se vzdát ambicí na členství v NATO, plně demilitarizovat a vyhlásit neutralitu.“

A proč jako? Jenom proto, že si to to paranoidní hovado v Kremlu (nebo kde je momentálně zalezlé) přeje? Mimochodem „najít odvahu vyvěsit bílou vlajku“ je opravdu velmi „povedený“ obrat.

Jen takový příklad z historie. Německo přepadlo v roce 1940 Francii. Francie to po 14 dnech odpískala a vzdala se. Bezdůvodně. Vojensky na tom nebyla vůbec zle. Mohli bojovat až do posledního Francouze klidně ještě dva roky. Bylo by to čestné. Sice by Francouzi jako národ přestali existovat, ale Čest je Čest. Tak proč k témuž nutíme Ukrajince? Kdyby se Aston narodil o pár let dřív, mohl Francii zachránit. Mohl jim vysvětlit, že být mrtvý je čest a víc mrtvých je větší čest...