Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Tak koukám, že Aston měl opět jeden ze svých špatných dnů. Opět tu hořekuje nad zlotřilou částí vlády, která se chce objímat se soudruhy z Moskvy. A to i přesto, že ani on, ani nikdo jiný, nepřinesl jeden jediný důkaz, že tomu tak skutečně je. Stejně tak mu uniklo, že v Moskvě už žádní komunisté nevládnou. (Pokud by chtěl někdo namítnout, že Putin je bývalý komunista, tak připomínám, že na Pražském hradě také jednoho máme.)

Co se týče obrany vlasti. Jakou vlast má Aston na mysli? Tu, kterou chce náš "prezident" Petr Pavel rozpustit ve Spojených státech evropských? Vlast, jejíž suverenitu chce odevzdat do rukou Německa, aby si z nás udělalo kolonii ještě více vazalskou? A neohrožují nás hordy z Afriky , s nimiž si už Německo a další evropské státy neví rady, víc, než hordy z uralských stepí? Tak kdo je tady skutečný kolaborant?

A bude někdo v této situaci ochoten bránit zvrácenosti, které se na nás valí z Evropské komise?

Jestli tomu dobře rozumím, tak podle A týmu, kdo nechce rozhazovat peníze za 1000x předraženou polní kuchyni je ruský kolaborant. Kdo kritizuje EU, že způsobuje chudnutí a tím menší obranyschopnost Evropy je kolaborant. Kdo kritizuje bývalou pětikolku, že s výrobou dronů ani nezačala je kolaborant. Kdo chce účelné využití peněz na obranu je kolaborant. Jsem kolaborant.

Opozice (i USA zbrojaři~NATO) mají jasné kritérium:

Kolik miliard USD jsme u USA zbrojařů UTRATILI.

Nynější vláda prosazuje jiné kritérium:

Kolik miliard Kč jsme vydali na posílení OBRANYSCHOPNOSTI.

To není totéž...

Perfektně vyjádřena podstata problému.

"Je nepodstatné, jak se na věc dívá pan Pavel nebo pan Babiš, pan Fiala nebo pan Vondráček. Podstatné je, jak se na to dívá centrála NATO."

Typická ukázka myšlení otroka.

"Ovšem nejdůležitější je stav mysli. Silnou armádu budeme mít, až sami budeme sebevědomí a vnitřně odhodlaní bránit... co? Samozřejmě svoji vlast. Vlastenectví je bytostně spjaté s vojskem."

Ne Astone, vlastenectví není spojené s vojskem. Vlastenectví je spojené s existencí vlasti. Pamatuji si, když jsem byl za komunistů odveden na ZVS, tak jsme si s ostatními záklaďáky říkali "...nepřišli jsme bojovat, přišli jsme přežít..." a kašlali jsme na to, co nám různí Petrové Pavlové a jejich politručky vykládali. Od té doby toho se moc nezměnilo. Socialismus jsme vykopli na východ a on se nám vrátil ze západu. A zase je podstatné jak se na to dívá centrála...a Petrové Pavlové a jejich politručky jsou zase na svých místech a vykládají to samé, jen americké imperialisty zaměnil za ruské imperialisty a dál statečně slouží cizí moci.

Takže vám boševici na ZVS dokonale vypláchli hlavu, jak dokládáte!

Tolik koncentrované hysterie jsem už dlouho neviděla. A tolik nesmyslů pohromadě taky ne.

Stav mysli je při obraně státu velmi důležitý. Lidé se ptají, co budou bránit, až se povalí hordy z uralských hor, které si čtyři roky hrají na kočku a myš na východní Ukrajině a nedaří se jim tu myš zakousnout. No, ti se sem určitě povalí čtyřproudovou dálnicí. Budeme bránit své domovy? Nebo podniky, z nichž dvě třetiny patří zahraničním majitelům? Francouzské vodárny a německé supermarkety, polskou rafinerii, pozemky po zlikvidovaných cukrovarech? A letiště, které teď začínáme přestavovat pro americké stíhačky, které možná asi tak za deset let dostaneme? Západ nás nepřijal, ale pozřel. Stejně tak již pozřel Ukrajinu, a to ve chvíli, kdy Zelenskyj podepsal s Trumpem smlouvu o přednostním právu na těžbu nerostných surovin.

Ne, pane Astone, nebudeme mít ani dost oceli, ani dost ropy, abychom mohli vést jakoukoliv válku. Tak bychom se hlavně měli starat, aby žádná nebyla. Začít přemýšlet a starat se, ne hystericky vykřikovat. A Rutte ať si políbí šos.

P.S.: Víte, kde se vyrábí tradiční směs nakládané zeleniny Moravanka? Ano, uhodli jste - v Německu.

"Když máme, ženy takové, je naše drahá vlast, je naše drahá vlast, je zachráněna!!". Jára Cimrman, Hospoda na mýtince, milá vlastenko.

Konečně pochopte, že nejde ani tak o obranu, jako o utracení 2 % a kšefty pro někoho. Co je na tom složitého k pochopení?

Řeči zdejší Putinovy páté kolony mi připomínají Rudé právo za komunistů. Co tam bylo řečí, že "vojenskoprůmyslový komplex" v USA roztáčí kola zbrojení a že komunisté zbrojit nechtějí. Ve skutečnosti tehdejší ČSSR vydávala na zbrojení až 6 %, což činilo až 20 % HDP (tehdy HNP).

Rusko dnes vynakládá na zbrojení 6 až 8 % HDP, což činí 1/3 státního rozpočtu. Mokrý, Mucha, Králová, Polanský a jim podobní Putina nikdy nekritizují, což dokazuje, že jsou jeho pátou kolonou.

Když Babiš a spol. soustavně oslabují naši armádu (odebrali jí 20 miliard Kč), nahrávají Putinovu vlhkému snu o obnovení Sovětského svazu s jeho koloniemi, mezi něž jsme také patřili.

Celé to svěčí o pokrytectví Putinových kamarádů.

Prezident Odpracovatel silně zkritizoval výdaje ČR na zbrojení.

Jak takovýto člověk může obhajovat politiku vlády ČR v Ankaře ?

Nebo proč by tam vlastně jel - aby posílil kritiku ČR ?

No jen aby ho bureš eště neprosil, aby tam místo něj jel - von ten kartáč vod Trumpa, ten burešovi dobře neudělá a ani v jeho sektě mu body nepřidá

Na obranu můžeme vynaložit 5, 10, či jen slabá 2% HDP a přesto mohou ta 2% znamenat vyšší obranyschopnost než 10%. Ono totiž záleží na tom, co za ně pořídíme.Můžeme za ně pořídit spoustu zbraňových systémů nejvyšší kvality, ale když k nim nebudeme mít vycvičené obsluhy (nebo jen obsluhy), k vyšší obranyschopnosti nepřispějí. A také záleží na obchodní strategii vůči zbrojařským firmám. Než k nákupu přikývneme, měli bychom mít jasno, zda tu či onu nadstandartní část výzbroje opravdu potřebujeme a zda opravdu poslouží k zamýšlenému účelu použití. A nejde jen o samotnou výzbroj, ale i o příslušenství, bez kterého se armáda neobejde. Třeba polní kuchyně s vybavením srovnatelným pětihvězdičkové restaurace k nim nejspíš nepatří. V polních podmínkách naprosto nevyužitelné a jak se dobře pamatuji na své vojákování před 60 roky, tak nám úplně stačilo při výcviku v polních podmínkách, když nám jídlo nasypali do ešusu a snědli bagrem. který byl nedílnou součástí našeho vybavení. Důležité bylo, aby jídlo přicházelo pravidelně a bylo k jídlu. Neboť i tento faktor přispívá k bojeschopnosti a obranyschopnosti armády. Manipulací s čísly jsme si už dost užili.

Není těžké pochopit motivaci prezidenta Pavla, který požaduje okamžité navýšení rozpočtu na obranu. Není ani těžké pochopit, proč tvrdí, že logistika a komunikace by neměly být zahrnuty do výdajů na obranu. Hradní generál totiž funguje jako obchodní zástupce Kolářovy party překupníků zbraní a válečného materiálu. Čím větší výdaje na zbraně, které nepořebujeme a pro obranu státu nejsou přínosem, tím větší zisky. Čím méně logistiky a komunikací, tím zbude více peněz na přeprodej šavliček a fedrpušů, tanků, co neunesou české mosty, supersoniků, které zaplatíme dnes a dostaneme snad v pětiletce páté, kotlů na kolečkách v ceně interhotelové kuchyně, neprůstřelných vest lehce průstřelných nebo neviditelných dronů, které dosud nikdo neviděl. A ještě na závěr připomenutí, že vlastenec je občan, který má rád svoji vlast a je připravit ji bránit. Záškodník a kolaborant je ten, kdo chce Českou republiku rozpustit v bruselském eintopfu, který adoruje Občan Pavel jako Spojené státy evropské.

Jednokolejka na Karlštejn?

I ty Astone blbneš?

Karlstejn leží na hlavní železniční trase Praha-Beroun-Plzeň. Žádná jednokolejka tam není. Jezdí tam rychlíky obousměrně. A taky vojenské nákladní vlaky.

Jednokolejka tam byla do konce roku 2025 a ještě jsou výluky, protože definitivně hotovo není.