23.4.2024 | Svátek má Vojtěch


Diskuse k článku

Pavel neposeda a zlatej Zeman

Usadil se v Hrzánském paláci, zvažuje policejní zásahy v prezidentské kanceláři, kde chystá i pátrání po štěnicích ve smyslu odposlechového zařízení a přijímá novináře ze zahraničí i tuzemska.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Havelka 3.2.2023 22:46

Dost blbů zde...

P. Spáčil 3.2.2023 22:49

Tak proč ten počet navyšujete?

M. Pavelka 3.2.2023 22:42

M. Mařák 3.2.2023 22:20

Jeden komouš z Hradu vypadne a druhý ho hbitě nahradí.

Smutné.

V. Mokrý 3.2.2023 22:32

Nezapomínej na to,

že ten druhej/novej, byl i kádrová rezerva.

M. Mařák 3.2.2023 22:39

Komouš jak komouš, z mého pohledu žádný rozdíl.

V. Čermák 3.2.2023 23:07

Hodinky a holinky, taky jedno...;-D

M. Mařák 3.2.2023 23:48

To jsou dvě rozdílná slova, ale trouba Vašeho typu to nevidí. Vedle toho komouš a komouš jsou slova stejná, která označují bývalé členy KSČ, či dnešní KSČM.

L. Novák 3.2.2023 23:56

Po 30 letech po pádu komunistického režimu má smysl hodnotit vztah ke komunistické ideologii jenom podle aktuálních postojů a hodnotové orientace. Pravdou je, že hodně bývalých členů KSČ v takovém hodnocení propadne i po desetiletích...

M. Mařák 4.2.2023 0:00

To je Váš omluvný pohled na komouše. Já mám jiný.

P. Diviš 4.2.2023 0:03

Ale jo, do jisté míry i oprávněný. Bohužel už ale neřešící aktuální situace.

L. Novák 4.2.2023 0:14

Pro mě hlavně není komouš člověk, který je od komunistické ideologie mentálně velmi vzdálen. Za totality jsem takových "komoušů" poznal několik, jedním byl dokoce docent z katedry marx-leninizmu na Technice, který nám přednášel politickou ekonomii kapitalizmu. Přednášel tak skvěle se zjevnou ironií vůči komunistickému režimu, že jsem se divil, jak otevřeně s námi mluvil. A lidé tohoto druhu ten totalitní systém taky zevnitř skutečně rozvraceli pomocí jeho vlastní ideologie "stavěné na hlavu" poukazováním na její nesmyslnost. Že musel být v KSČ, bylo jasné nade vši pochybnost. ;-)

L. Novák 3.2.2023 23:39

Jaký je rozdíl mezi komoušem a EUrodivým zeleným magorem? ;-)

A. Renjascu 3.2.2023 23:44

Souhlasím, jinak celkem šest milionů hlasů pro komanče a to vše 75 let po komunistickém puči a 33 let po plyšáku. Kdyby to tehdá studenti věděli, tak se možná vrátili na koleje...brr nechápu tenhle národ a přitom obě hlavní skupiny měli k dispozici nekomunistickou variantu.

L. Novák 3.2.2023 23:51

Odstěhuj se za Putinem do Ruska a budeš mít po problému. :-P

P. Diviš 4.2.2023 0:12

Zřejmě si představujete nějaký ideální svět Mirků Dušínů. Hezká představa, ale neexistující.

A. Renjascu 4.2.2023 8:34

To není o světě Marků Dušínů, ale o normální slušnosti. Oba hlavní názorové proudy měly k dispozici nekomunistické varianty, ale zvolili si pod manipulativním tlakem médií komanče. O podivnostech ohledně podpisů ke kandidatuře, kde se dá krásně švindlovat ani nemluvě. To, že měli finanční nýmandi k dispozici tak kvalitní tým, že měli ve vzorku podpisů chybovost pod 3%, zatímco multimiliardař Janeček s multimilionářem Březinou měli zřejmě k dispozici jen tým zřejmě složený z nějakých lopaty z ghetta, které jim zařídili podpisy, kde byla chybovost ve vzorku přes 30% je asi tak reálné jako je reálné, že Babiš a Pavel byli nevinnými oběťmi komunistického systému

J. Urban 3.2.2023 22:34

jo

E. Novotny 3.2.2023 22:14

Četla jsem teď rozhovor s Kolářem v Novinkách - v lecčems se dá souhlasit, ale ne s jeho vyorkem, že příchod Pavla znamená vyrovnání se s komunistickou minulosti. Použil příměr Šavel-Pavel, to je v tomto případě dost mimo a aky laciné.

Byli lidí, kterým komunisti zavraždili jejich blízké. Taky lidí naprosto odsunuti od jakékoliv šance na normální slušný život po 48-tem. Rodiny, kterým komunisti život úplně zničili. Nevím jak pozůstalí se budou vyrovnávat s komunistickou minulosti prostřednictvím cloveka, který s nimi kolaboroval v době, kdy se dobře a všeobecně vědělo, co mají komunisti na svědomí a co jsou zac.

E. Novotny 3.2.2023 22:15

s jeho vyrokem

J. Urban 3.2.2023 22:35

ano - ale lide zvolili - hlas lidu, hlas Bozi:-(

P. Spáčil 3.2.2023 22:44

Jak to říkal Kocáb? Plivnutí do tváře všem obětem komoušů? A někteří z toho mají orgasmus nebo druhé Vánoce.

E. Novotny 3.2.2023 22:49

No jistě, nevím, jestli hlas Boži, ale hlas lidí určitě. Jde tady o to vyrovnání se s kom. minulosti. Nepatřím k lidem, kteří jsou toho schopni, zejména ne kvůli soucasnaemu prezidentovi,. I kdyz jiste dostal šanci napravit svoje omyly sám pro sebe, za sebe), ale nikdy nemůže napravit ty vraždy, to ponižování a to, co lidem komunisti připravili.

E. Novotny 3.2.2023 22:49

No jistě, nevím, jestli hlas Boži, ale hlas lidí určitě. Jde tady o to vyrovnání se s kom. minulosti. Nepatřím k lidem, kteří jsou toho schopni, zejména ne kvůli soucasnaemu prezidentovi,. I kdyz jiste dostal šanci napravit svoje omyly sám pro sebe, za sebe), ale nikdy nemůže napravit ty vraždy, to ponižování a to, co lidem komunisti připravili.

E. Novotny 3.2.2023 22:50

Jo, stacilo jednou, dlouho se prispevek neobjevoval, zmackla jsem dvakrat. :-)

M. Ilsner 3.2.2023 22:09

"I prase má svou kližku," vysvětlila mi prostou pravdu Ludmila Škodová, která pracuje jako kuchařka v dejvické vývařovně celý svůj život. Podle jejích slov z vepřové kližky nejraději vaří guláš. "Někteří naši strávníci se ovšem podivují a upozorňují, že kližka je jen hovězí. To jim pak vysvětlím, že vepřová kližka je vlastně vepřové plecko, a oni se s touto holou pravdou musí smířit," pokračuje v zajímavém vyprávění. Na můj dotaz, jak je možné, že vepřové plecko je zároveň vepřová kližka, si mě Ludmila Škodová pohrdavě změřila a zeptala se, zda jsem někdy byl u zabijačky. "Je vidět, že tomu vůbec, ale vůbec nerozumíte" a dodala, že u jejích strávníků je guláš z vepřové kližky celkově nejoblíbenější.

P. Spáčil 3.2.2023 23:29

I na Ilsnera se vaří voda. :-P

P. Diviš 4.2.2023 0:15

Perkölt. :-P

M. Pivoda 3.2.2023 21:49

Pepíci (včetně Úvodníku Ondřeje Neffa):

Nejdůležitější je skutečnost, že generál Pavel "přešel na druhou stranu barikády". Z toho nepopiratelného historického faktu lze snadno vyvodit i logiku jeho současného osobního uvažování a jednání. Tečka. Více určitě neřeknu.

M. Pivoda 3.2.2023 21:52

Přišel na to podstatné i v. Sember s jeho IQ asi 200 (ve střízlivém stavu)?