Přirozeně, že každého druhého napadne: duch přímé demokracie se vznáší nad vodami. Technologie umožňují kontakt a zprostředkují ho dokonce dvoustranně. Pokud se pokus podaří a opravdu z veřejné debaty vyplynou inspirující otázky a podněty, bude to zároveň i podnět k podpoře myšlenky přímé demokracie. Bude to argument pro všechny ty kritiky zastupitelské demokracie, kteří ji odsuzují jako zmanipulovanou a manipulující hru. Navíc, grémium typu Fóra v Davosu má obrovský vliv na chod světa, avšak je neformální, nikomu neskládá účty, je to jakýsi kartel moci. Nemá vůbec žádné mechanismy kontroly. Je to součást „establishmentu“ v jeho čisté podobě a kritici zde vidí příležitost, jak mu aspoň trochu nasadit uzdu. Proto už první zprávy o „otázce“ pozitivně přijala zejména mladá část naší internetové komunity, soudě podle ohlasů v diskusích.
Je předčasné projekt hodnotit, výsledky nejsou ještě známé. Nicméně dosavadní zkušenosti s obdobnými projekty, jako je například videodebata kolem aktuálních prezidentských voleb v Americe, nejsou zrovna povzbuzující. Vznikl prostor pro osobní exhibice a nekonečné spory, které často odbíhají od původního tématu. Navíc, i zde je prostor k manipulaci a ovlivňování. Čistě teoreticky vyjadřují výsledky hlasování „vůli lidu“, ovšem ve skutečnosti je násilný vstup do takového hlasování velmi snadný. Právě pro tyto nedostatky je asi třeba projekt hodnotit s maximální mírou střízlivosti. Je zajímavý, stojí za to se s ním seznámit, ale asi sotva přispěje k tomu, aby se v roce 2008 ze světa stalo lepší místo k životu.