Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Já jsem realistka, stojící pevně na zemi, která od nikoho nikdy nic nechtěla, nechci, aby mi stát mluvil do života a nařizoval, co smím a nesmím dělat, jak mám žít a co si mám myslet. ODS mě jako voličku ztratila právě pro její progresivismus, aroganci a pohrdání občany, pro jejich podceňování. Pro automatický vlezdobruselismus za poplácání po zádech od bruselských papalášů, pro zradu občanů.

Takže Astone, Fiala není realista, Fiala je bruselský populista, křivák, který obrátí vždy, když z toho bude mít výhodu a potlesk pochlebovačů. Bohužel i ti, kterým jsem ještě v ODS věřila, třeba Vondra, také zbruselovatěli, pro pašalík odkývají každý bruselský smrtelný jed.

Raději doma a pro naše, než pochybnou slávu ve světě, který se mění každým dnem, a naše ODSácké korouhvičky se točí všemi směry, jak se mění denní zprávy.

Svatořečeni M.M. proběhne na Velikonoce 2026.

Halelujah!

Když Babiš prohlásí"

"uděláme vše, aby se občanům žilo lépe a dodrží slovo,

je to populista.

Když Fiala (potažmo Kupka) prohlásí"

"uděláme vše, aby se občanům žilo lépe a nedodrží slovo,

je to realista.

Kdo budoval ODS v předklonu k extrémně levicové ideologii EU elit a sám ji i zaváděl, např zákaz aut na paliva 2035 stále platí s drobnými úpravami, nemůže být důvěryhodný v kritice téhož, navíc ani v opozici nebude eurokritický, nemá šanci bez programu, bez důvěry v to, že někdy ODS ještě bude plnit program, natožpak pravicový. Demokraticke strany se nazývají ty, co nemají problém s cenzurou a samy ji tlačili plus podepsali každou DSAovinu, která přišla befélem? Není to možné.

Autor se mýlí v tom, že ODS líčí jako stále živý organismus, který čeká jen na správné ideové přepnutí, zatímco ve skutečnosti je už strukturálně vyprázdněná a voličsky odcizená. ODS skončila proto, že pod vedením Petra Fialy rezignovala na pravicovou identitu, přijala jazyk morální nadřazenosti a zaměnila politiku za akademický paternalismus, který je pro pravicové voliče toxický. Fialův vliv byl zhoubný právě tím, že z ODS udělal nástroj „slušného řízení státu“ bez konfliktu, bez rizika a bez nabídky svobody, tedy pravý opak klausovské tradice. Autor se mýlí i v tom, když věří, že Kupka či „návrat realismu“ může ODS zachránit – značka je vyčerpaná a zatížená vládní odpovědností i ztrátou důvěry. Kuba by s novým subjektem uspět mohl, ale jen za cenu radikálního řezu, otevřeného rozchodu s Fialovým dědictvím a vytvoření autentické pravicové strany, nikoli rebrandované ODS v exilu...

Hodnotová politika podepřená Foltýnem, zjevně to voliči nechtěli

"Občanská demokratická strana zůstává v popředí politické scény jako jediná ze stran, které vznikly v polistopadovém kvasu devadesátých let."

V klidu, to přejde - i po faceliftu vedení neochvějně míří do pozadí.

Jaký to má ještě smysl zabývat se lůzrem Fialou a jeho názory?

On nějaké názory někdy měl?

"Bylo by hloupě nespravedlivé osočovat Petra Fialu z progresivismu", píše Aston. Vždyť on ten "pravicový" Fiala "ustupoval z realistických pozic z ryze praktických důvodů", čti podlézal progresivistickemu Bruselu z pouhého oportunismu! Tak to jo, už jsme se báli, že by to mohlo mít co do dělat s charakterem.

Moc se musím smát autorovým obávám, že když Kupka půjde cestou realismu, přiblíží se extremistickému podsvětí stran nové vlády, těch "dezolátů" a dostane ODS do konfliktu s establismentem EU a s Piráty. Také Stan prý to neocení, tento oživlý "realismus v genech CDU"...

Resumé: Brusel staví vzdušné zámky, v opozici v Cesku není jiného realisty, krom ODS, která to ale dosud na sobě nedala znát, zatímco "dezolat" je vlastně pragmatik, milý Astone? Díky za tento zábavný rozbor.

ODS je také třeba Řeporyjec,Jurečko,........a jiní a podobní blbci a kmotři.

jedna MWh z elektrárny stojí Kč 150,-

jedna MWh z občasných zdrojů Kč 5000 - 8000.

To je blbost.