Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Orbán ve hře
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Mařák 29.9.2021 21:49Parlament, tedy volení poslanci jsou tou zárukou, to oni určují ona omezení občanských svobod. Garantem je pak Ústavní soud. |
|
|
M. Mařák 29.9.2021 21:47Nevidím žádný problém v tom, že v liberální demokracii našeho typu je stupeň omezení individuální svobody vymezen parlamentem. Ano, můžeme se bavit o škodlivosti demokracie jako takové, jelikož může vést k tyranii. |
|
M. Kolář 29.9.2021 21:46Tak to ony se přifařily do těch klubů, aby jim nebylo samotným smutno... Vzali je, neboť tam probíhal zápas o to, kdo má největší klub.... |
|
P. Milan 29.9.2021 21:46A dodatek, to se ještě dostáváme k definici toho, co vlastně je liberální: V klasickém pojetí maximálně možná svoboda jednotlivce, týkající se každého jednotlivce. V novomódním (nejenom EUnijním, ale hlavně) pojetí skupinová práva a různá omezení ve jménu "dobra" (výstižně dobroserství). |
|
|
P. Milan 29.9.2021 21:42No, nevím. Směrnice, poněkud demokraticky deficitní EU, "flekují" parlamentní rozhodnutí, navíc, pokud by to byl parlament, tak v pořádku, to je demokracie. On totiž ten parlament dost často odhlasuje i věci neliberální, takže jsme zase zpátky: Kde je nějaká záruka, že demokratické bude i liberální? |
|
|
P. Boublíková 29.9.2021 21:39Na webu Senátu se píše: Chalánková - členka klubu senátorů ODS a top09, Dernerová - členka klubu Starostů a nezávislých. |
|
|
P. Milan 29.9.2021 21:38Ve věci ukradených dětí Michalákových byla a je velmi rozumná, na rozdíl od .... :-P |
|
|
M. Kolář 29.9.2021 21:37To je divný.. Chalánková je myslím v Senátu jako nezávislá.. Ale mohla se možná přifařit do klubu ODS .. ? Dernerová je za STAN na kraji, to ano. Ale ne v Senátu... Bacha na Babišovy plátky.. Brát s rezervou.. |
|
|
P. Milan 29.9.2021 21:34Problém je, že je to mišmaš tří věcí: Demokracie znamená, že si lidé mohou volit. Ovšem klidně si zvolí i něco neliberálního. Liberální znamená, že lidé mají tolik individuální (ne skupinové) svobody, jak je jen možno. Což lze docílit demokraticky i autokraticky (i když, to druhé spíše v teorii, ale i v praxi to existuje). Problém pojmu "liberální demokracie" je v tom, že neurčuje, kdo, co a jak bude určovat, v čem bude ta demokracie omezena (jinak by nebylo třeba dodávat, že to není neomezená svoboda). Praxe je ta, že liberalismus jde do kytek a svoboda je omezována levicovými progresivisty, v jejich prospěch. |
|
|
P. Boublíková 29.9.2021 21:31Na idnes píšou, že Chalánková je v Senátu za ODS a Dernerová za stan. |
|
|
P. Boublíková 29.9.2021 21:30Já taky. Ona se kdysi (snad ještě za Ratha) hodně prala za chronicky nemocné děti, aby jim pojišťovny hradily všechny potřebné zdravotní pomůcky. Teď na ně asi zapomněla Chalánková je prdlá odjakživa, ta mě nepřekvapila. |
|
|
M. Kolář 29.9.2021 21:28Co mají společného s K2 a K3 ? Chalánková dávno z Topky odešla a Dernerová je za Severočechy, nebo jak se to jmenuje.. ? |
|
|
V. Zadák 29.9.2021 21:27Dernerová (*1958) je dětská neuroložka. Jsem překvapen, že právě ona zamítá očkování. |
|
H. Lukešová 29.9.2021 21:25No vždyť jo, pane Jirkovský, já se přece nikdy nevzdávám...Ale zde na NP není hrdinství psát své názory, na NP máme svobodu a toho si vážím. |
|
|
M. Mařák 29.9.2021 21:25Já jsem uvedl definici onoho pojmu a připadá mně naprosto bez problémů. Že se za ten pojem údajně vydává něco jiného, nebo já nevím co, tak to je již jiný problém asi. |
|
P. Jirkovský 29.9.2021 21:24Náboženských omezení z ústavy nebo zákonů? |
|
|
M. Mařák 29.9.2021 21:23V liberální demokracii parlamentního typu jako u nás je to parlament přece, jako byste to nevěděl... |
|
|
P. Boublíková 29.9.2021 21:22Chalánková a Dernerová požadují, aby Mezinárodní trestní soud zastavil očkování českých občanů... (idnes) Když pominu fakt, že to mají dle právníků celé formálně špatně - zdá se, že jde o pátou kolonu Flákance v k3 a k2. |
|
|
P. Milan 29.9.2021 21:21Demokracií nepochybně je (zvláště ve srovnání s okolím), ale liberální moc ne. Na to je tam příliš mnoho náboženských omezení. Ale neudivuje mne, že nadšení EUropeisté mají v těch pojmech liberální a demokracie trochu hockey. |
|
|
S. Lazárek 29.9.2021 21:21Já...:bez brejlí to je trága |
|
|
P. Jirkovský 29.9.2021 21:20Nedejte se, paní Lukešová, i kdybyste měla pro svou pravdu trpět, nevzdávejte to. |
|
M. Ilsner 29.9.2021 21:19jal až ses ujajal? |
|
|
P. Milan 29.9.2021 21:19Vyčíst to nelze, ale v praxi to tak funguje. |
|
|
M. Kolář 29.9.2021 21:18Ale stejně si říkám, kde se ten Sokrates asi tak doslechl o Gottwaldovi a podobných dobytcích .. Chytrej chlap, tenhle Sokrates.. A pozdrav Xantipě.. |
|
|
P. Milan 29.9.2021 21:18Kdo určuje ta omezení, není-li neomezená? Uznávám, že nějaká ta omezení být musí, ale rozlišovat tím demokracii a "liberální" demokracii mi poněkud zavání tím, že rozlišujícímu jde hlavně o ta omezení. |
|
|
M. Mařák 29.9.2021 21:18A to jste z ní vyčetla kde, prosím Vás? |
|
L. Kolman 29.9.2021 21:17Jestli je vůbec dobré přidávat lidem prachy?! Hlavně důchodcům. Důchodci mají peníze, ty utrácejí, což motivuje obchodníky jít s cenami nahoru. Vždyť za růst cen nakonec můžou důchodci, kteří si prachy odpovědně neukládají pod matrace, místo toho je nezodpovědně projí a prošatí. Doufám, že aspoň nechodí do divadel a kin, to už by byl úplný vrchol bezuzdného utrácení a prožírání budoucnosti našim mladým. |
|
|
H. Lukešová 29.9.2021 21:17Definice je teoreticky pěkná, jenže potira pravicově-konzervativní názory, tlačí jeden jediný levicový názor. |
|
|
P. Jirkovský 29.9.2021 21:17Pánové, nezlobte paní Lukešovou. Hlavní je pozitivně, všechno pozitivně! |
|
|
P. Milan 29.9.2021 21:16Jací Kotazové, taková demokracie. |
