O. Strýček 30.3.2022 3:37

Porovnejte výsledky v počtu hlasů.Lhář prchal z parlamentu zadním vchodem.To mu slušelo .Jeho strana ho znala!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 30.3.2022 3:28

No, dvakrát.

A to jen proto, že v druhém kole byli jeho protikandidáti ještě horší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 30.3.2022 3:26

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 30.3.2022 3:25

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Dudík 30.3.2022 2:59

Teď by se měl řešit Vystrčil za volání po zbavení pravomocí presidenta !!!

TO JE POKUS O STÁTNÍ PŘEVRAT

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Dudík 30.3.2022 2:55

PRESIDENT SE ZACHOVAL FÉROVĚ !!! Od samého počátku bylo evidentní, že se jedná o kriminalizaci Kanceláře presidenta republiky ... tedy útok na presidenta !!!

JE SPRÁVNÉ, ŽE JE PAN PRESIDENT POSLAL DO PYTCHE !!!

Báááník pytcho ... tak se na ty syčáky musí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Zach 30.3.2022 2:24

Přitom ta hradní partička jsou takoví milí hoši.

https://1url.cz/@pumpar-a-vlekar

I kontakty ve světě mají slušné

Putin+Lavrov - Zeman+Mynář+Nejedlý

https://1url.cz/@putin-zeman-lavrov-nejedly-mynar

Špaček Etiketa a jak Zeman ponížil úřad prezidenta (od 5:10)

https://1url.cz/@pan-etiketa-o-mz

Peroutka to ostatně odhalil už dávno, jak to je...

https://1url.cz/oKWMW

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Zach 30.3.2022 2:21

To jistě nemusí, ale když prokazatelně dotyčný je hlupákem, je fér to říct nahlas.

Připojuji se. :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Zach 30.3.2022 2:19

"Havel se udělením milosti taky zesměšnil?"

Připomeňte mi - udělil Havel milost někdy někomu ze svého okolí, kdo byl za prokázanou zlodějnu odsouzen pravomocně na 3 roky natvrdo?

Máte mezi ušima, dobrý muži, ten orgán sestávající z "šedé kůry mozkové"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Bublina2 30.3.2022 2:12

A nepřímá volba prezidenta je jednodušší...stačí strčit do vězení jednoho poslance, což je vysoce morálníA potom je na hradě stejná ulhaná žumpa

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Bublina2 30.3.2022 2:09

Paní Hájková, kdo nesouhlasí s vašim názorem nemusí být označován za hlupáka

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Strýček 30.3.2022 1:36

Přímá volba prezidenta vyžaduje vyspělou morální společnost. V opačném případě hrozí hradní ulhaná žumpa zvolená postkomunistickou lůzou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Novotny 30.3.2022 1:26

Mela by postacit. Kdyby byla. V uvedenych pripadech se o spravedlnost vubec nejednalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Novotny 30.3.2022 1:24

No, jak pise pan Renjascu: není určená pro nevinného, protože nevinnému postačí spravedlnost a nikoliv milost, ale je určena pro viníka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 30.3.2022 1:16

Havel se udělováním milosti taky zesměšnil?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 30.3.2022 1:15

Nevinnému postačí spravedlnost? Milada Horáková, Heliodor Píka...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 30.3.2022 1:13

Ona ta milost je jak pro koho. Když Havel omilostnil Chadimovou během probíhajícího šetření, také se ledaskomu včetně mě křivila huba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hájková 30.3.2022 1:09

Hlupáku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hájková 30.3.2022 1:09

Jestliže sám Zeman před devíti lety odmítal udílení milosti jako monarchický přežitek, pak je třeba připomenout, že něco podobného by žádný monarcha neudělal už proto, že by se nechtěl zesměšnit a společensky znemožnit. Pán Hradu s rudými trenýrkami na střeše se už víc zesměšnit a znemožnit nemůže, než jak to opakovaně konal po celou dobu svého úřadování ve vrcholné státní funkci. Takže mu to může být jedno.

DĚKUJI - pane NEFFE- lépe se tento člověk popsat nedal

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Bublina2 30.3.2022 0:55

Velice hezky vysvětleno..ale pane (nebo paní) Renjascu, to lidem, kteří jsou tzv.politickými odpůrci prezidenta Zemana nevysvětlíte,ostatně nevím, co politického na jednání lidí (nebudu jmenovat) je politického, když z jejich jednání je patrné, že nejsou politiky. Jsou jako Zeman... Nadlidi, kteří otravují život lidem okolo...A budou otravovat ovzduší kolem svojí záští a zlobou a budou..u nás v hospodě by dostali po čuni a byli vyhozeni ven... Já na prezidentově místě bych taky udělil milost svým kamarádům u jejich manželek při návratu z restoránu a dokonce i z jiných, nepřístojnějších míst...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 30.3.2022 0:52

Je to hezká "psina", číst tu rozhořčenou frontu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 30.3.2022 0:48

Koho volil "nepracující lid"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 30.3.2022 0:46

Milosti udělovat i V.Havel. U toho to bylo vnímáno jako projev lidskosti a šlechetnosti.

Když milost udělí Zeman, všichni politikové musí okamžitě projevit rozhořčení nad zneužitím pravomoci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 30.3.2022 0:43

Šimůnek, Chadimová, Odložil, Čermák,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 30.3.2022 0:31

Nevím zda pan Balák dostal přísný a nebo naopak velice nízký trest, ale vidím, že Aston má problém pochopit co je to milost. Milost není nějaká náprava křivdy, ale milost (na rozdíl od amnestie) je "nezasloužená přízeň ". Není určená pro nevinného, protože nevinnému postačí spravedlnost a nikoliv milost, ale je určena pro viníka. Nemusí se nám to líbit, ale pokud to máme jako součást prezidentských pravomocí, tak je třeba to buď respektovat a nebo zrušit. Koneckonců milost zažíváme či jí projevujeme v životě každý z nás a to nejen v rodině, protože kdybychom uplatňovali vůči druhým i sobě jen spravedlnosti, tak by se nám těžko žilo. Takže je to nespravedlivé? Ano, ale to je právě smysl milosti. A, že to je možná pro kamaráda? Asi jsme také raději milostivý k těm co jsou nám blíž než dál. Zažíváme to už třicet let a tak by to pro nás nemělo být nic nového...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 30.3.2022 0:22

Co je pan prezident zač se vědělo už před dvaceti lety, přesto byl pracujícím lidem zvolen a to několikrát. Tak opravdu nechápu, proč si někteří stěžují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek