27.1.2023 | Svátek má Ingrid


Diskuse k článku

Oni si můžou dovolit všechno

Prezident republiky Miloš Zeman udělil milost Miloši Balákovi. Šéfa Lesní správy Lány soud poslal na tři roky do vězení, udělil mu pokutu 1,8 milionu a čtyřletý zákaz činnosti. Ta věc je tak přímočará a jasná, že je těžko k tomu dodat něco jiného, než že je to až ohromující zneužití moci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Beneš 30.3.2022 8:10

:-)R^

R. Sorge 30.3.2022 8:10

Bude se vyšetřovat protistátní sabotáž. To chválím ... :-)R^

"Zeman podá trestní oznámení pro sabotáž"

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/audio-podcast-ptam-se-ja-zeman-poda-trestni-oznameni-pro-sabotaz-jen-mu-prestalo-chutnat-rika-advokat-191444

M. Chlupová 30.3.2022 8:10

Obávám se, že to "nejlepší" ještě přijde - abolice pro Babiše.

D. Mach 30.3.2022 8:10

Straší vás ve snech? A to je dobře!

P. Spáčil 30.3.2022 8:10

Pěkný blábol.

J. Brožek 30.3.2022 8:10

Jenže to byly papíry opatřen klasifikací "tajné", takže je ten dotyčný ani nesměl podržet.

Zloději a podvodníci pokračují na hradě dál ve vysmívání se lidem.

M. Harvánek 30.3.2022 8:09

Možná se pletu ale když syn umlátí otce jedná se o otcovraha. Jestliže je to jinak tak mě poučte.

P. Beneš 30.3.2022 8:09

Sranda je, že všichni ti, kteří omlouvají Zemana tím, že "přeci Havel dělal taky sviňárny" zároveň přiznávají, že Zemanovy činy jsou sviňárna. ;-D

O. Vorálek 30.3.2022 8:08

Tkay je pro tvojí hubu škoda, alespoň ta kvalitná ruská, co mám doma

F. Doušek 30.3.2022 8:07

Zemanova amnestie, dle některých škarohlídů mu podstrčená Mynářem, nás vrací zpět k aktivaci čl. č. 66 Ústavy ČR.

P. Jirkovský 30.3.2022 8:06

A nejlíp si pamatuje vlastní lži.

F. Doušek 30.3.2022 8:06

A jsme zpět u článku č. 66.

R. Meišner 30.3.2022 8:05

Zemanovi je evidentně jedno, co si o něm kdo myslí, a dělá si co chce. budem to holt muset ještě těch pár měsíců vydržet. ( pozn.- v Ústavě není psáno, že musí milost nějak zdůvodňovat. to jen pro ty, co by zas podávali ústavní žalobu---jakkoliv by se to i mně líbilo)

Z. Ukolébavka 30.3.2022 8:05

Čtěte pozorně, DOVOLAT.

D. Mach 30.3.2022 8:05

Co to tykání, soudruhu? Vodku jsme spolu nechlastali.

D. Mach 30.3.2022 8:04

:-)

F. Doušek 30.3.2022 8:04

Balák se již odvolal, tento rozsudek byl pravomocný.

D. Mach 30.3.2022 8:04

"Z nahrávek podle něj vyplynulo, že budoucí výherce soutěže - firma ESB - určoval podobu projektu. Když na to byl Balák upozorněn, reagoval podle soudce slovy: Takhle se staví v Lánech".

https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/odvolaci-soud-se-bude-zabyvat-kauzou-sefa-lesni-spravy-balaka/2182343

P. Spáčil 30.3.2022 8:04

To platí i pro Vás s těmi příspěvky? :-P

J. Kejkrt 30.3.2022 8:03

Náš skvělý pan prezident, zvolený národem, by nikdy takovou milost nepodepsal!

Jenže vy nevíte, co to je, sedět tři dny v nevyměněných plenách na vozíku a mít před sebou jen papír s milostí a pero k podpisu.

To by zlomilo i jiné pevné charaktery!

F. Doušek 30.3.2022 8:03

No nic. Balák je trestně stíhaný ještě v jedné kauze.

Snad se při rychlosti našich soudů líčení uskuteční, až tu Zeman a jeho klaka, neblahé paměti, nebudou smrdět.

H. Kotaz 30.3.2022 8:02

že se ptáš

je jenom jeden - už 30let

D. Mach 30.3.2022 8:01

Vy zjevně netušíte, kdo je to vrah.

H. Kotaz 30.3.2022 8:01

tak co tady

teda votravuješ,

osobo

D. Mach 30.3.2022 8:00

A koho kultujete?

H. Kotaz 30.3.2022 7:59

:-):-)

;-D;-D

M. Harvánek 30.3.2022 7:57

Také si vzpomínám na milost pro otcovraha.

H. Kotaz 30.3.2022 7:56

není nad kult

osobnosti

J. Kalina 30.3.2022 7:55

já bych vypíchl jediné: Když je v této republice (zatím) zaujatý kde kdo, proč si myslíte, že soudy jsou nezaujaté?

Nebo co se pořád žvaní o té skartaci té zprávy o Vrběticích co dodala BIS na Hrad. Jestliže na hradě nějak významně chybí, ať ji pošlou znovu, mají ji někde v počítači a nebyla to jediná rozeslaná kopie. O ztrátu informací se tedy nejedná! Ovšem někde jsem četl, že policie chtěla zkoumat otisky na těch papírech, aby zjistila kdo ji měl v rukou a zda otisky nabyly nějaké neoprávněné osoby. Tak si představuji nález otisku palce neoprávněné osoby na obálce složky, humbuk kolem toho neb by se to prolíkklo do médií a následné vysvětlení že onen dotyčný desky pouze panu prezidentovi podržel,. když si dělala na pracovním stole hromádky podle postupu, který viděl den před tím ve filmu s doktorem Šafránkem.

H. Kotaz 30.3.2022 7:55

A to je k vzteku,

pro pravdu a lásku.