Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Oni si můžou dovolit všechno
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Vorálek 30.3.2022 8:11Vzhledem k pofidérnosti toho případu bych se ani nedivil. |
|
|
P. Spáčil 30.3.2022 8:12Musí podepsat i premiér, takže blbost. |
|
|
M. Chlupová 30.3.2022 8:35To je dobrý postřeh. Tak snad. |
|
|
A. Pakosta 30.3.2022 8:16A pro Mynáře, nezapomeňte. Ten stojí taky před soudem, ale klidně si může v soudní síni pískat, protože kdyby ho náhodou soud odsoudil, Eman ho z toho vyseká milostí. Akorát to nesmí promeškat, Emanovy dny na hradě se krátí. |
|
|
V. Mokrý 30.3.2022 8:21AJ TAK MOŽNO. |
|
|
P. Beneš 30.3.2022 8:37Babiš by jí jisto jistě odmítl a trval na projednání své kauzy před soudem |
|
|
P. Beneš 30.3.2022 8:09Sranda je, že všichni ti, kteří omlouvají Zemana tím, že "přeci Havel dělal taky sviňárny" zároveň přiznávají, že Zemanovy činy jsou sviňárna. |
|
|
R. Nešpůrek 30.3.2022 8:20Sranda je, že všichni ti, kteří nadávají na Zemana, ZÁROVEŇ nadávají na Havla ... |
|
P. Jirkovský 30.3.2022 8:28Hlupákům a lhářům se to asi tak jeví, co už s tím. |
|
|
R. Nešpůrek 30.3.2022 8:32Trošku slabé argumenty. Značí, že obhajujete neobhajitelné ... Co už s tím. |
|
|
P. Jirkovský 30.3.2022 8:37Máte alespoň přibližnou představu o tom, co je to argument? Zjevně nemáte. A dobře jste se zařadil mezi lháře a hlupáky. |
|
|
R. Nešpůrek 30.3.2022 8:50Jen a jen druhé urážíte, nikdy nepřiznáte svoji chybu. Když nemáte argumenty, tak ostatní označíte za lháře, místo aby jste svůj názor obhájil. Je ve vás jen zloba za něco z minula. |
|
|
P. Beneš 30.3.2022 8:32Jenže ti, kteří nadávají na Zemana, nepoužívají jeho nedostatky k omluvám nedostatků Havla. Tohle dělají pouze obdivovatelé Zemana. |
|
|
F. Doušek 30.3.2022 8:07Zemanova amnestie, dle některých škarohlídů mu podstrčená Mynářem, nás vrací zpět k aktivaci čl. č. 66 Ústavy ČR. |
|
|
P. Spáčil 30.3.2022 8:10Pěkný blábol. |
|
|
F. Doušek 30.3.2022 9:04Není. Svéprávný prezident by nic takového nepodepsal. |
|
|
A. Pakosta 30.3.2022 8:21To asi nepůjde - zločinná mafiánská amnestie důvod k aktivaci čl. 66 nezakládá. Ale mohlo by to jít tou cestou, kterou sám Eman kdysi doporučoval, pamatujete? Kalašnikov |
|
|
R. Meišner 30.3.2022 8:05Zemanovi je evidentně jedno, co si o něm kdo myslí, a dělá si co chce. budem to holt muset ještě těch pár měsíců vydržet. ( pozn.- v Ústavě není psáno, že musí milost nějak zdůvodňovat. to jen pro ty, co by zas podávali ústavní žalobu---jakkoliv by se to i mně líbilo) |
|
|
L. Beneš 30.3.2022 8:15Udělení milosti se zrušením trestu je jakousi individuální amnestií. Jakkoli můžeme být v tomto případě udělením milosti pobouřeni, ve srovnání s amnestiemi udělenými prezidentovými předchůdci v úřadu je tato milost svým dopadem na společnost zanedbatelná. Oč horší mělo při amnestiích v minulosti dopad propuštění zcela bezskrupulózních kriminálníků včetně vrahů a násilníků a později pachatelů podvodů a dalších hospodářských trestných činů. |
|
|
A. Pakosta 30.3.2022 8:30Ano, to máte pravdu, pane Beneši. Klaus udělal svou "amnestií na rozloučenou" větší škody. Ovšem tahle Emanova dokonale potvrzuje, jaká sběř se na Hradě sešla, od prvního do posledního. Myslím, že to už navždy zůstane nejostudnější amnestie v naší historii - osobně pevně doufám, že Bureše ani Mynáře už Eman amnestovat nestihne. |
|
|
J. Kejkrt 30.3.2022 8:03Náš skvělý pan prezident, zvolený národem, by nikdy takovou milost nepodepsal! Jenže vy nevíte, co to je, sedět tři dny v nevyměněných plenách na vozíku a mít před sebou jen papír s milostí a pero k podpisu. To by zlomilo i jiné pevné charaktery! |
|
|
D. Mach 30.3.2022 8:04
|
|
|
P. Beneš 30.3.2022 8:10
|
|
|
P. Beneš 30.3.2022 8:11
|
|
|
L. Beneš 30.3.2022 8:20Jste nechutný. Vše slova jsou vyjádřením vašich vnitřních kvalit. |
|
|
J. Kejkrt 30.3.2022 8:43Jistě. Ale proti Zemanovi jsem furt ještě pevnej "karakter". |
|
|
F. Doušek 30.3.2022 8:03No nic. Balák je trestně stíhaný ještě v jedné kauze. Snad se při rychlosti našich soudů líčení uskuteční, až tu Zeman a jeho klaka, neblahé paměti, nebudou smrdět. |
|
|
J. Kalina 30.3.2022 7:55já bych vypíchl jediné: Když je v této republice (zatím) zaujatý kde kdo, proč si myslíte, že soudy jsou nezaujaté? Nebo co se pořád žvaní o té skartaci té zprávy o Vrběticích co dodala BIS na Hrad. Jestliže na hradě nějak významně chybí, ať ji pošlou znovu, mají ji někde v počítači a nebyla to jediná rozeslaná kopie. O ztrátu informací se tedy nejedná! Ovšem někde jsem četl, že policie chtěla zkoumat otisky na těch papírech, aby zjistila kdo ji měl v rukou a zda otisky nabyly nějaké neoprávněné osoby. Tak si představuji nález otisku palce neoprávněné osoby na obálce složky, humbuk kolem toho neb by se to prolíkklo do médií a následné vysvětlení že onen dotyčný desky pouze panu prezidentovi podržel,. když si dělala na pracovním stole hromádky podle postupu, který viděl den před tím ve filmu s doktorem Šafránkem. |
|
|
J. Brožek 30.3.2022 8:10Jenže to byly papíry opatřen klasifikací "tajné", takže je ten dotyčný ani nesměl podržet. Zloději a podvodníci pokračují na hradě dál ve vysmívání se lidem. |
|
|
P. Spáčil 30.3.2022 8:10klasifikace Důvěrné |
