Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Reakce na pisatelku

Když tady vidím ty jedovaté a sarkastické hlášky o slzách dojetí nad blbou pisatelkou, kroutím hlavou.

Proč chcete po lidech, kteří učí ve škole, nebo vám vyřizují vaší ztracenou občanku, aby se za to cítili provinile a drželi pokorně hubu, když se mluví o penězích? Reakce mi připomínají hlášky typu: "teď se do toho nepleť, když mluví dospělí."

A nebo, když je to takové terno a takové zadarmo získané peníze, proč nejdete učit čtrnáctiletej dorost? Nebo proč si nesednete pěkně na pracák a nevyřizujete ty řady nezaměstnaných? Za ty prachy, popíjení kávy, čtení hodnotných magazínů a nohy na stole? Já se divím, že před osobním oddělením úřadů není o ta místa bitva.

Tímto tady neobhajuju nárůst státního deficitu či přebujelost státního aparátu.

Re: Reakce na pisatelku

Nevím jak kdo, mně by stačilo, kdyby si nemysleli že jejich platy nikdy klesnout nemohou. Nebo kdyby neřvali tak, že vypadá že si to myslí. A že na ně musí dostat od těch, kterým už jejich platy klesly a práce jim přibylo. Nebo od těch, které nepokládají za své zákazníky (čest vyjímkám), když jim na ten jejich ouřad přijdou (a to ještě z valné části povinně a zbytečně).

Re: Reakce na pisatelku

To chápu.

Vy ostatně tady taky nehlásáte ta nejcyničtější hesla :-)

Re: Reakce na pisatelku

 Pane Anděli, je to prosté. Byrokratický aparák rozbujel do zhoubné velikosti, přesně podle Parkinsonových zákonů. Vaše argumentace je zcela mylná. Otázka , proč není před osobním oddělením ůřadů bitva, je snadno zodpověditelná, neb ta bitva se odehrává v rovině: "Koho tam znáš?" a "Nemohl by se za naši Pepičku, František co tam dělá tajemníka, přimluvit? Na úspěch z posedávání ve frontě nevěří ani sirotek, tak proč to předkládáte vůbec k úvaze či snad jako argument? Otázku je vhodné položit obráceně: " Když je to tak namáhavá a vysilující úřednická činnost a navíc tak špatně placená, proč ti týraní úředníci s tím neseknou a nejdou se živit jinak? Třeba na živnostňák. Nebo k soukromníkovi. Vždyť oni nejlépe vědí, že tak se vydělávají peníze nejsnáz, v neomezeném množství, jak často dávají svým ošetřovaným ovečkám najevo. Ptám se proč se nepustí těch státních cecků a nejdou podojit zákazníka nebo zaměstnavatele? Milí úředníci je vás prostě moc a ti kdo do státní kasy přispívají na straně příjmů už to utáhnout nemohou. Pojďte, rozmnožte naše řady a bohatněte s námi!

Re: Reakce na pisatelku

Pane Vandasi - znáte pisatelku H.H.? Dostala se tam přes Toničku či Františka?

Nevím, co myslíte tím, že na úspěch z posedávání ve frontě nevěří ani sirotek. Já psal o tom, že pracovat na leckterých úřadech, třeba na úřadu práce nebývá o kafi, časopisu a nohách na stole. Někdo dělá na úřadě, někdo v soukromých řadách, každý podle toho, jak se rozhodl či kam ho život zavál. Všechno má své klady a své zápory.

Pozastavoval jsem se nad arogancí vůči pisatelce H.H., která se v některých příspěvcích vyskytuje. Snad to byl i jakýsi záchvat staromódního gentlemantství vůči ženě a matce.

O tom, že nepodporuji bujení byrokracie se myslím ve svém příspěvku výše zmiňuji.

Re: Reakce na pisatelku

Pane Anděli, pisatelku H.H. neznám, avšak znám její postoj k problému. Snažím se diskutovat zásadně o věci a nikoli o osobě. Proto polemizuji s názorem pisatelky a v žádném případě se nesnažím ji urazit, koneckonců mám na gentlemanství podobný pohled. Co se týče Vámi zmíněné hypotetické fronty, mám na mysli zkušenost, že jsem se nikdy nesetkal se zveřejněnou výzvou na obsazení  místa v úředním aparátu státu, kdekoli. Z toho plyne nesmyslnost existence jakékoli fronty před osobním oddělením, neb úřední místo je zásadně obsazováno dříve, než se někdo dozví fakt, že toto místo bylo uvolněno. Pokud jste svědkem jiného postupu dejte vědět těm, kteří marně tuto informaci hledají. Možná je moje skepse ovlivněna tím, že jsem úřednické místo nikdy nehledal, natož abych po něm toužil. I já věřím, tak jako Vy, že existují pracovití, ochotní a odborně nezastupitelní úředníci, kteří chápou, že jsme všichni na jedné lodi,která se jmenuje Ekonomika, pouze na rozdíl od Vás, jsem je zatím nepotkal. Nakonec připouštím, že ani neexistence Yetiho nebyla prokázána a naopak připouštím i existenci jiných bájných bytostí.

Re: Reakce na pisatelku

S tím obsazováním jsem to zažil podobně i v jiných firmách. Třeba v jedné nejmenované jsem zažil, že dostanete 10tisíc korun, pokud někoho doporučíte a on projde pohovorem, je přijat a vydrží snad déle než zkušební dobu nebo tak něco.

V jiné firmě to bylo méně oficiální, ale vždycky se nejprve šéf zeptal, jestli někdo někoho nezná, teprve pak vypisoval inzerát. Je to myslím logické.

Na úřadech to velice pravděpodobně funguje ještě více, to nevím. Byl jsem na úřadě jenom na civilní službě, už je tomu mnoho let a to jsem nijak privilegovaný nebyl.

Píšete to velice hezky a já už k tomu napsal vše, co mě napadá. Takže ať žije Yeti :).

Re: Reakce na pisatelku

 Pane Anděli, já  stejně jako Vy připouštím, že i mnou uvedený příklad je nereprezentativní a existuje mnoho regionálních odchylek. Navíc téma personálního obsazování míst ve státní správě nevidím, ani jako téma hlavní. To co považuji za podstatné,  je přebujelost státního aparátu, jeho brzdicí efekt na ekonomiku , který bych přirovnal k dušení a když k tomu přidáme kousek úřednické arogance, pomalosti kombinované s odbornou neschopností, potom je to pro mne vcelku nepoživatelná směs. Nechci zacházet do podrobných profesních zkušeností, ale fakt, že schvalovací proces jakékoli stavby, je delší než doba výstavby, je skutečnou tragédií.Rád se nechám přesvědčit, že to není pravda.Stejně tak platí, že doba zavedení léku do praxe je delší než vývoj, doba a cena certifikace jakéhokoli  potravinářského výrobku je větší než technologická příprava a o složitosti zavádění výsledku vývojových produktů s neobvyklou technologií, ani nemluvě. Schválně nemluvím o hypotetické korupci, neb jsem ji nikdy nepoužil a ani se s ní osobně nesetkal, možná proto některé z mnoha mnou vyprojektovaných či vyvynutých produktů nejsou povoleny a tudíž realizovány i 8 let, z malicherných příčin.

Re: Reakce na pisatelku

Omlouvám se, " vyvinutých" !

Re: Reakce na pisatelku

Nu, když to čtu, vidím, že máte víc zkušeností s úřady, než já budu doufám schopen za svůj život nasbírat.

Co se týče úřadů, zmínil jsem, že jsem tam dělal na civilní službě. Bylo to pár let po revoluci,tak dnes to asi bude jiné. S jistotou ale vím, že bych tam pracovat nechtěl. Přišlo mi to hodně umrtvující a ze života vytrhávající. S velikou nadsázkou bych řekl, že ideální řekou pro úřady je balená voda s identifikačními štítky, přepravovaná z místa pramene do místa ústí po železnici.

Myslím, že málokdo, jako jsem já (troufl bych si z toho mála, co o sobě zmiňujete, že ani vy, ale to samozřejmě nevím), by na úřadě vydržel pracovat déle než pár měsíců, maximálně let.

Byrokracie mi přijde děsivá a čím méně na jakýkoliv úřad musím, tím pro mě lépe. Ovšem nijak jim nezávidím a soudím, že jejich práce a všechny bonusy z ní plynoucí je vykoupena velkým utrpením.