Diskuse
Omezeno pseudostavební pseudospoření
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
T. Vodvářka
Jen drobné podotknutí
Než si paní pisatelka kopne, měla by se přesvědčit, zda cílí správně. Oněch již mýtických 30,- Kč ve zdravotnictví je vybíráno zdravotnickým zařízením a o těch 30,- Kč se mu sníží úhrada od pojišťovny. Každý ošetřený pacient je ve vyúčtování kódů výkonů označen speciálním kódem /vybráno 30,- Kč/, takže peníze jsou samozřejmě zavedeny do příjmů ordinace a jsou zdaněny na konci daňového období. Takže žádný únik, naopak větší práce, protože by každý lékař přivítá raději jednu celou platbu, než rozdělenou na dvě části. A stvrzenku si může každý vyžádat, i když je to zbytečné a přinese to jen další práci pro sestru.
J. Slanina
Re: Jen drobné podotknutí
Pane Odvářko. Toto téma tu bylo už tolikrát probráno (myslím tím onen odvod zdravotnických poplatků), že by to možná už pochopil jednobuněčný tvor. Ne tak spousta zdejších oranžgutánů.
H. Lukešová
Ano, jsou třeba reformy,
to je jasné, jsem volička pravicových stran, nicméně všeho je příliš. Podle tabulek má můj otec přijít o 7000 Kč. To je doopravdy hodně. Souhlasím, snižovat a šetřit se musí, ale ne tak drastickým způsobem.
M. Prokop
Re: Ano, jsou třeba reformy,
A jste si jista, že má přijít o 7 000 Kč? Nebo se má jeho tarifní část platu snížit o 7 000 Kč, s tím, že "výkonová" část platu může narůst až o 55%? Že pokud pracuje dobře a má vedoucího s rozumem, může se jeho plat i zvýšit?
Žádné tabulky totiž ještě vydány nejsou, koluje jen cosi pokoutního z dílny odborů či ČSSD.
Z. Válek
Stejnou měrou, jako očesává Nečas výdaje
by se měl starat o zvýšení příjmů. Třeba zavedením registračních pokladen. To by ale musel začít kácet ve vlastním lese a na to je ten pokrytec příliš opatrný.
M. Prokop
Re: Stejnou měrou, jako očesává Nečas výdaje
A srávně opatrný, registračky jsou zbytečný výdaj, žádné příjmy navíc. Větší blbost vás nenapadá?
M. Heisler
Daně od státních zaměstnanců
Je hezké, že je vybere, když jim je před tím dá!
Jinak protestuji proti termínu oškubání státních zaměstnanců. On jim nikdo nic nebere, jen jim to nedá, resp. mění podmínky práce. Na mzdu je nárok až po provedení práce, nikoli před tím.
Nesouhlasím, ale že by školství a zdravotnictví mělo dostat méně - důvod je jednoduchý, to není státní správa, ale jsou to obory, kde stát konkuruje soukromým subjektům. Charakter těchto oborů už se měl dávno změnit - platy v nich nemají být řízené zákonem, ale jen a jen vedením - z peněz, které na mzdy dostanou, resp. si vydělají. Současné rozpočtování podle nákladů (typu tabulkový plat) je nesmyslné - peníze mají dostávat podle výkonů. Což dokonce i ve státním zdravotnictví funguje - tak proč snižovat platy, když se nesnižují přijmy od zdravotních pojišťoven?
Š. Novotný
Re: Daně od státních zaměstnanců
Taky mi při čtení dopisu paní H.H. málem ukápla slza. Ale že se nezmiňuje o tom, že jim posledni dva roky platy rostly, nehrozil jim vyhazov ani nic jiného a nynější snížení platů je jen postaví na urověň ostatních lidí pracujících v soukromém sektoru, kteří o práci nebo o platy přišli. Uředník přeci není nedotknutelná sorta lidí.
R. Cyprich
Nedoceneny statni sektor
Tak vsichni pojdme pracovat do statniho sektoru, kdyz ho, chudaka ten soukromy sektor tak okrada. Me vzdy prijde, ze si ti lide, sedici v klidu desitky let na nejakem urade, mysli, ze prave oni jsou ta neocenitelna opora. Kdezto drobni zivnostnici, kterym zadarmo nikdo nic neda, jsou ta pakaz co se snazi jen stat zdimat - same vyhody a urednik, aby se pak ztrhal.
J. Anděl
Re: Nedoceneny statni sektor
Živnostníci neokrádají státní zaměstnance, to v příspěvku paní H.H. nebylo. Bylo tam, že státní zaměstnanci platí vždy plné daně, zatímco živnostníci vždy ne.
Tolik upřesnění pochopení příspěvku paní H.H. Za sebe k tomu mohu dodat, že plné daně platí vždy také zaměstnanci velkých firem, jako je co já vím třeba Vodafone (vybral jsem si ho proto, že jeho nitro vůbec neznám, jako příklad pro inspiraci).
J. Schwarz
Paní má snad pravdu -
pokud ale volá po větším výběru daní za účelem zvýšení platů státních zaměstnanců s tím, že budou kvalifikovanější tak vyberou více na daních což zase zvýší jejich platy i kvalifikaci - tak takovou kvalifikaci má i mafie, která po úspěšném prodeji zásilky drog zakoupí lepší techniku, podplatí vlivnější úředníky což jí umožní omezení rizika dopadení a tudíž levnější dovoz i distribuci drog... Otázka je, zda chceme žít a pracovat pro blaho státního zaměstnance či mafiána... Státní správu je třeba zlevnit jako celek. Je mi jedno, kolik bude brát jednotlivý zaměstnanec, může to být třeba sto tisíc měsíčně pokud agendu zvládne pětina současného stavu a služby budou mít slušnou úroveň. Stát mi neposkytuje nic tak ohromujícího, co by zvýšilo mou ochotu platit za jeho péči víc než dnes.
P. Fryš
Re: Už je to tady!
To je ovšem velmi, skutečně velmi pesimistický názor. Nutno ovšem uznat, že na tak velkém a kvalitním hnojišti, by dýně mohly být větší. Asi málo studujeme Hayeka a špatně recitujeme Maa Klause. O ruce trhu - hrabalce už ani nemluvě.
J. Slanina
"... oškubat státní úředníky."
Jeden by tu "oškubanou" holubičku politoval.
BTW: Tak nějak se snažím rekonstruovat celý byt, tudíž řemeslníky sháním průběžně. Není nic jednoduššího, než se každého předem zeptat, jestli mi vydá fakturu. Pokud řekne bez vytáček že ano, uzavřu s ním písemnou smlouvu. Navíc je velmi pravděpodobné, že takový řemeslník, který jedná poctivě co se týče účetnictví, odvede i poctivou práci. Zatím mám na všechny provedené práce smlouvy i faktury a navíc jsem s jejich prací na výsost spokojen. Tož asi tak, milá paní H.H.
J. Franke
Re: "... oškubat státní úředníky."
Mám rovněž tuto zkušenost, ostatně konkrétně u stavebních úprav bych byl za vola, kdybych materiál kupoval s DPH 20%, když jej mohu mít jen za 10%
M. Pavlíček
Paní HH
Určitě ihned zaplatila maliri vyssi castku, aby to mohl hezky zdanit - diky tomu ji potom stat vyplati mzdu. Ona to urcite neudelala jako vetsina lidi (vcetne uredniku), no a ted stat nema penize. Jak smutne.
D. Polanský
Naprosto hloupý úvodník
Pokud má dobře fungovat demokracie, musí dobře fungovat státní i soukromý sektor, jakmile mezi nima začne válka je zle nedobře. Stát má soukromému sektoru pomáhat, a soukromý sektor nesmí vykřikovat, beze mě byste nebyli. Snižování platu v státním sektoru je hloupost, vláda měla zmrazit po dobu jejího vládnutí mzdy v státním sektoru a zrušit umělá místá, těch je hlavně na pražských ministerstvech habaděj. V 90tých letech se kradlo o 106 a ještě se tomu tleskalo a teď se blbne na druhou stranu. Tleská se škubání střední třídy.
Pokud jde o stavební spoření, to je naprostý blábol, co zde Aston napsal. Vůbec nic nepochopil, pokud chce, rád mu napíšu k této problematice článek.
v. hajková
Re: Naprosto hloupý úvodník
Pane Polanský- vždy obdivuji, jak vždy máte ve všem jasno! Já v připadě stavebního spoření souhlasím s panem Nefem a tím i potažmo s vládou! Nevidím jediný duvod, proč bych měla ze svých daní podporovat to, že si někdo bude za podpory státu kupovat ze stavebního spoření třeba auto , nebo pořizovat luxusní dovolené!
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz