Ohrožuje, nebo neohrožuje?
Má to svoje reálné kořeny, viz kupříkladu zápas chomutovské radnice s neplatiči. Vymáhání pomocí exekutorů - v anketě iDnes schvaluje tento postup 4822 lidí a jen 203 neschvaluje, větší rozdíl v poměru ano x ne jsem, myslím, ještě nezaznamenal. Je to bolavý zub společnosti a nápad ministra Kocába zřídit jakési pseudoministerstvo sotva pomůže zub vyléčit. Bude to stálý, trvalý a nikoli smrtelný zdroj otravy. Vymknout se to může z ruky za specifické historické situace, která, doufejme, nemusí nastat. Nicméně potenciál tady je, a neschopnost státu cokoli pozitivního činit je pozoruhodná.
Kdo má pravdu? Kůrovec!
Tahanice kolem zakůrovcované Šumavy je ilustrace teze, že občan nemá možnost poznat skutečnost. Jak je to, nastává katastrofa a změní se Šumava v pustinu, anebo mladé zdravé stromky dorůstají rychleji, než kůrovec stačí zničit staré stromy? Jihočeský hejtman Zimola volá po razantním řešení, šéf správy národního parku Krejčí proti němu vystupuje. Zvláštní věc. Čistě teoreticky by šlo se vypravit na ta místa, vzít si gumovky a třebas i turistickou hůl do ruky a projít několik těch míst a posoudit, jak to je. Vždyť jde o změřitelný problém. Možná ale, že někdo má zájem na tom, aby to nebyl měřitelný problém. Což je opět jeden příspěvek k tématu dne, proč jsou lidi nespokojení se stavem veřejných záležitostí.
