Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Odstup, jsi-li demokrat
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Musil 29.11.2022 9:23Popravdě nevím, co si lidé od Babiše v prezidentském křesle lidé slibují. Odvolání vlády? Levné energie?Legraci? Ale jestli to chtějí v dostatečném počtu, dostanou to. Tedy jen toho Babiše. |
|
|
J. Urban 29.11.2022 9:31No, naprosta vetsina babisovych volicu je stabilni, je to takova sekta, ktera uverila svemu guru a nikdo a nic je nemuze presvedcit. Mensi cast babisovych volicu je ovlivnitelna, bohuzel soucasna neschopna vlada je ovlivnuje vyhradne smerem k babisovi. |
|
|
V. Zadák 29.11.2022 9:10Pro pana Anděla: https://www.pokec24.cz/krize-ukrajina/senator-marek-hilser-kandidat-na-prezidenta-poklada-za-dobry-napad-zautocit-na-moskvu-jadernymi-zbranemi/ |
|
|
J. Anděl 29.11.2022 9:12Díky. |
|
|
J. Franke 29.11.2022 9:14Tady nezbývá než souhlasit. |
|
|
R. Nešpůrek 29.11.2022 9:19Lékař lidumil ... |
|
|
V. Mokrý 29.11.2022 9:23
takovej je víc a nejenom lékařů. |
|
|
P. Han 29.11.2022 9:31Pokud si přečtete původní článek na CNN Prima News, tak Marek Hilšer nic o "dobrém nápadu" neřekl. https://cnn.iprima.cz/ostra-hadka-mezi-hilserem-a-skalou-mel-byste-chodit-kanalama-vyslechl-si-clen-kscm-87735 |
|
|
J. Franke 29.11.2022 9:38To máte pravdu, ale o tu panu Mílovi rozhodně nejde. |
|
|
J. Urban 29.11.2022 9:34Nj. Kdyby byl v USA u vesla Trump, nejspis uz by to bylo skutkem, Putinovi to Trump osobne slibil, kdyz chtel Putin znat odezvu USA na planovanou invazi na Ukrajinu. Proto se invaze zacala, az kdyz do pres. kresla usedl Biden - ale i tak to byla od ruSSaka chyba. |
|
|
F. Doušek 29.11.2022 9:37Zadák dezolát |
|
|
B. Rudolf 29.11.2022 9:07Mně minulost by komunistického rozvědčíka v případě prezidenta vadila. Není to možná spravedlivé, ale být prezidentem není lidské právo. Pokud jde o paní Nerudovou, ještě stále ji vnímám jako "králíka vytaženého z klobouku". Nevzpomínám si, že bych o ní slyšel v jiném kontextu než jako o kandidátce na prezidentku. Možná se mýlím a v tom případě by mne zajímalo, čím paní Nerudová zaujala své potenciální voliče v posledních třech letech. U pana Pavla to aspoň vím. Já budu v prvním kole volit pana Fischera. Sice tím asi pouze uberu svůj hlas panu Babišovi (i to je úspěch), ale nehodlám si znovu naběhnout jako u minulých voleb, kdy probíhaly řetězové emaily vyzývající k volbě pana Drahoše. |
|
|
J. Franke 29.11.2022 9:15Bravo! Sice to od některých slíznete, ale máte pravdu. |
|
|
O. Musil 29.11.2022 9:20To si nepamatuju, zato mi tehdy přišel od "někoho neznámého" do schránky pověstný leták "Republika patří nám". Podepsáni Zeman, Mynář a Ovčáček. Trochu přeháním, ale moc ne. |
|
|
R. Nešpůrek 29.11.2022 9:22Souhlasím. Je to stejné jako minule s Drahošem. Jen vsadili na jiného koně. Vlastně na mladou bílou klisničku ... |
|
|
J. Urban 29.11.2022 9:37Budu volit jineho nekomunistickeho kandidata, nez Nerudovou (v prvnim kole). V druhem ovsem diky ceske komunisticke povaze nebudu mit koho volit. |
|
|
B. Rudolf 29.11.2022 12:29Ve druhém kole budu volit proti Babišovi. Pokud Babiš do druhého kola neprojde, tak možná k volbám ve druhém kole půjdu, možná ne, podle kandidátů. |
|
|
P. Čech 29.11.2022 8:53Ježíši, to jsou ale hloupé úvahy, hodné snad jen novináře. Neustálé "co by kdyby" nic neřeší, nic neznamenají a nic neovlivňují. Také málokoho zajímají. Rozhodně nezajímají rozumně uvažující lidi a jen jitří nežádoucí emoce. Dělají z jediných demokratických voleb v ČR opičárnu a divadélko pro hlupáky. |
|
|
R. Nešpůrek 29.11.2022 8:50Je mně celkem fuk, jestli bude prezidentem Petr nebo Pavel, nebo dokonce Petr Pavel ... Neustále zde čtu : “Toho ne, ten byl komunista”. “Volím Danuši, ta nebyla.”(Podle mě to Danuše nestihla, jinak by tahle ambiciózní dáma jistě členkou byla ... Danuše asi rozumí školství (celkově nebo vysokoškolskému ?). Ale co ostatní problémy ? A nyní otázka : Jak mají voliči “nekomunistické” Danuše zajištěno, že jí v důležitých otázkách, se kterými se jistě setká, zajištěno, že jí nebudou radit bývalí členové KSČ ? Bude jim to vadit nebo nebude ? |
|
|
R. Toman 29.11.2022 8:54Tak ty měli i všichni předchozí presidenti. |
|
|
R. Nešpůrek 29.11.2022 8:57Však ano. Píšu o tom, že u navenek čisté Danuše to může být stejné ... |
|
|
R. Toman 29.11.2022 9:01Tak to jistě, tomu ovšem nezabráníte, tak tomu může být u každého presidenta. |
|
|
P. Čech 29.11.2022 9:02Nemůže to být stejné protože ona členkou KSČ prostě nebyla. Co je na tom nepochopitelného? Stejně tak členem KSČ nebyl pan janeček, který (asi proto) byl ministerstvem vyřazen z kandidátů. Jsem jen zvědavý, jestli se odvolá. Pokud ano, budu opět zvědavý, jak se s tím popasuje naše moc soudní. I tam totiž mají své dlouhé prsty "bývalí" komunisté. |
|
|
R. Nešpůrek 29.11.2022 9:05Nebyla ale může prosazovat názor toho, kdo byl ... Je v tom rozdíl ? |
|
|
P. Čech 29.11.2022 9:12Právě proto zde máme přímé volby, pane Nešpůrku. Rozhodovat zde bude většina občanů a ne nějaký užvaněný novinář či dokonce politik - zástupce své politické strany. |
|
|
R. Nešpůrek 29.11.2022 9:17Asi jste nepochopil : - Bývalý člen KSČ - špatné - Nečlen KSČ - dobré, ale nevadí, že ho v názorech ovlivňuje bývalý člen KSČ. |
|
|
P. Kmoníček 29.11.2022 9:07Tomu Janečkovi ať koupí Parlament za státní peníze Aspirin a nechá ho v klidu podnikat v čemkoliv. |
|
|
P. Čech 29.11.2022 9:14Rozhodně je lepším kandidátem než Pavel, Babiš, Středula a ostatní "bývalí" komunisté. |
|
|
P. Kmoníček 29.11.2022 9:51Z čeho tak soudíte P. Čechu ? Z jeho politicko společenských činů, nebo že si to o sobě myslí (tedy ví) on sám ? |
|
|
P. Čech 29.11.2022 12:13Není "bývalým" ani současným komunistou, je bohatý a tudíž nepodplatitelný zejména politickými stranami a jejich příznivci. Není závislý na příjmu prezidenta ze státního rozpočtu. Mám pokračovat? |
