9.2.2023 | Svátek má Apolena


Diskuse k článku

ODS se zbláznila

Přesněji zbláznil se přinejmenším člen její výkonné rady, senátor Přemysl Sobotka. Patrně mu při pohledu na klesající preference strany přeskočilo. Pojal totiž úmysl navrhnout grémiu ODS, aby vyzvalo odstupujícího premiéra Petra Nečase k omluvě voličům.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Prokop 3.7.2013 16:10

"po žádném z těchto podvodníků ještě nebylo pojmenované letiště."

Ten místní podvodník ale nebyl imán ....... :-P

S. Netzer 3.7.2013 16:17

Re: "po žádném z těchto podvodníků ještě nebylo pojmenované letiště."

Jak to vite, polyhistore?

M. Prokop 3.7.2013 16:18

Re: "po žádném z těchto podvodníků ještě nebylo pojmenované letiště."

Spolehlivě, EUgenossin.

P. Han 3.7.2013 16:11

Re: Imám je dnes prostě duchovní.

Zajímavé. U Židů může vést modlitbu každý, komu bylo 13 let. Pokud se na to cítí, samozřejmě. Židi jsou dost realističtí, necpou se do něčeho, na co nemají.

V. Novák 3.7.2013 16:30

Jestli to mají muslimové omezené věkem, nevím.

Ale rozhodně musí mít patřičné vzdělání - tedy umět Korán nazpaměť a měl by mu taky rozumět, což většina věřících nesplňuje. Koránská arabština se musí studovat, nikdo jí nemluví a většina muslimů neumí vůbec arabsky. Tedy potřebjí imáma, aby jim (vy/pře)ložil co se tam vlastně říká.

Čili vzdělání musí imám mít, obec ho musí uznat (klidně jich uzná i víc, jednou vede modlitbu jeden, jindy druhý) - ale zase žádné hogofogo to není. To ajatolláh je skutečný titul. Imám prostě (dočasná) funkce.

I. Gellner 3.7.2013 16:05

Re: S velkou nadějí sleduji vývoj v Egyptě.

Vůbec Vašemu příspěvku nerozumím.

M. Prokop 3.7.2013 16:08

Re: S velkou nadějí sleduji vývoj v Egyptě.

Otázka je jen, kolik Egypťanů chce demokratický a sekulární režim.

Nebo vůbec ví, co to je.

S náboženstvím je to jako se socialismem. Věřící musulmani (socialisté, komunisté, zelení .....) chtějí to své nejen pro sebe (což je OK), ale hlavně pro ostatní.

E. Heusinger 3.7.2013 16:52

Však on to generál Kutlvašr

Benešovi nabízel, ale to víte Beneš nebyl žádný Pinochet.

Měla se ta lůza zahnat na Strahov, postřílet a popravčí čety by se pak šly vyzpovídat ke sv. Vítu?

M. Varadinková 3.7.2013 15:01

A co na to zdejší hysterici?

Torubarova propustili z volgogradské vazební věznice v úterý večer. "Paragraf, podle něhož má být souzen, umožňuje zadržet ho pouze na šest měsíců s tím, že se do nich započítává i čtyřměsíční vazba v Rakousku a čtrnáctiměsíční vazba v Česku.Zdroj: http://www.lidovky.cz/rus-kvuli-nemuz-kalousek-pristavil-cisternu-je-na-svobode-paf-/zpravy-domov.aspx?c=A130703_140605_ln_domov_ogo

Obzvlášť pikantní je to ve srovnání s českou ištvánovskou justicí - hezky se ty články sešly vedle sebe:

Vyšetřovatelé podle něj ale s úkony nijak nespěchají. "Vyslechli svědky, kteří s klientem nijak nesouvisí a do 11. července chtějí vybalovat nějaké dokumenty. Považuji to za naprosto nedostatečné, vzhledem k tomu, jak vágní důvody pro vzetí do vazby tady existují," stěžuje si Sokol a plánuje požádat o přezkum postupu státního zastupitelství. "Může to být forma nějakého nátlaku, nebo jde o naprosto nezodpovědné omezení osobní svobody," míní Sokol.Zdroj: http://www.lidovky.cz/kauza-nagyova-istvan-vyuziva-vazby-jako-natlaku-zlobi-se-advokati-10w-/zpravy-domov.aspx?c=A130703_120233_ln_domov_ogo

L. Novák 3.7.2013 15:04

Re: A co na to zdejší hysterici?

Ištvána už přece jednou vyhodili z Čunkovy kauzy, protože se choval taky nějak prapodivně. Nakonec se ukázalo, že Čunek je nevinný, ale Ištván se zase prosoudil zpátky na své původní místo. No a teď je vidět, že ten první vyhazov nebyla náhoda...

Kauza Nagyová: Ištvan využívá vazbu jako nátlak, zlobí se advokáti

J. Forman 3.7.2013 15:10

Re: A co na to zdejší hysterici?

Čunek se stal neviným rozhodnutím strany a vlády. S realitou to nemá nic společného.

L. Novák 3.7.2013 15:27

Re: A co na to zdejší hysterici?

Rozhodly soudy. Jenom pro idioty, co by své politické odpůrce rádi viděli viset, je Čunek vinen. Pěkně po bolševicku. Jako Horákovou...

F. Šimek 3.7.2013 15:39

Re: A co na to zdejší hysterici?

Nováku 475-já musím s váma souhlasit!!!

V. Novák 3.7.2013 15:47

Soudy nerozhodly. Rozhodl státní zástupce, kterému

byl případ předán. K soudu se to vůbec nedostalo.

IMHO rozhodl rozumně.

M. Prokop 3.7.2013 16:11

Re: A co na to zdejší hysterici?

Nerozhodly. K soudu se to nedostalo.

M. Varadinková 3.7.2013 16:01

Re: A co na to zdejší hysterici?

On se nevinným nestal, on nevinný byl. Aby se Čunek se stal nevinným, musel by nejprve být uznán vinným. Což nebyl, protože ti, co ho chtěli obvinit, porušovali zákon v jeho neprospěch  (konstatoval posléze Nejvyšší soud). Naopak poté, co jim byla kauza na zásah Vesecké odebrána, neutrální žalobce Salichov konstatoval, že zmiňovaný skutek se nestal, že sekretářka si to vymyslela a že tudíž Čunka není z čeho obvinit.

M. Varadinková 3.7.2013 15:51

Re: A co na to zdejší hysterici?

Tenkrát ho ale vyhodila Vesecká, načež byla Bradáčovou a spol. ("těmi čistými") kritizována a následně odvolána jakožto "justiční mafie". Dnes mají justici pevně v rukou "ti čistí" ("my máme justici", prořekla se Kočí, když snovala atak na koho? No přece na Nečasovu vládu. Nebýt rozkutání veverek, což začala Kočí, manipulována Tluchořem, v pozadí Kalousek, tak měla vláda pohodlných 118 hlasů a Nečas by nemusel tluchořovce korumpovat.

J. Ryba 3.7.2013 16:03

Re: A co na to zdejší hysterici?

jak zase souvisí Bradáčová s odvoláním Vesecké? To byla práce, Benešové, Pospíšila a soudcovské unie....

M. Varadinková 3.7.2013 16:16

Re: A co na to zdejší hysterici?

Bradáčová byla v té době předsedkyní Unie státních zástupců (nebo jak set to jmenuje) a tvrdě Veseckou za to odebrání Čunka ištvánům a předání Salichovovi kritizovala. Pamatuju si to, protože jí k tomu dal nekonečný prostor Moravec v pravdoláskové ČT. Od té doby považuju Bradáčovou za nedůvěryhodnou osobu, jak už jsem tady psala vícekrát.  Podle mne Vesecká byla mnohonásobně důvěryhodnější.

J. Ryba 3.7.2013 17:03

Re: A co na to zdejší hysterici?

1. ale ona ji ale kritizovala za něco jiného, šlo o Liberec

2. jak souvisí kritika a odvolání? Vždyť ji odvolala jednomyslně vláda a nejvíc proti ní štvaly VV :-)

M. Varadinková 3.7.2013 17:18

Re: A co na to zdejší hysterici?

Bradáčová Veseckou tvrdě kritizovala za to, že Čunka odebrala z Přerova (kam notabene stejně nepříslušel) Obstovi a předala ho Salichovovi. Viděla jsem to na vlastní oči u Moravce v TV.

Kritika Bradáčové byla součástí dlouhodobé dehonestační mediální kampaně, kterou proti Vesecké vedla pravdoláska (plus si smočila i socanka  Benešová, ale ta k tomu měla spíš své osobní důvody, protože Vesecká byla její nástupkyní a kritizovala její působení).

Odvolání nastalo jako důsledek té dehonestační kampaně. Veverky se objevily až poté, co už ta štvavá pravdolásková kampaň proti Vesecké dávno běžela, tak si taky přihřály polívčičku (kritizovaly přece veškeré "dinosaury") A samozřejmě, jak jinak, na odvolání Vesecké trvala nejvíc pravdolásková TOPka. To jsou přece "ti čistí", že? Veverky tehdy byly jen "ti naivní pomatení".

P. Vandas 3.7.2013 16:03

Re: A co na to zdejší hysterici?

To máte pravdu, jen částečně.  Ministerstvo vnitra by bylo řízeno soukromou detektivní agenturou.

J. Ryba 3.7.2013 16:05

Re: A co na to zdejší hysterici?

Vesecká byla odvolána vládou a to jednomyslně....

M. Varadinková 3.7.2013 16:32

Re: A co na to zdejší hysterici?

Po dlouhodobé pravdoláskové kampani proti ní, kdy už by si od ní ani pes kůrku nevzal.

J. Ryba 3.7.2013 17:04

zas tam máte renons :-)

po dlouhé kampani VV....že by byli pravdoláskovní?

M. Varadinková 3.7.2013 17:33

Re: zas tam máte renons :-)

Ale houby, VV v tom nehrály sebemenší roli. Ty přece vedly volební kampaň "proti všem", nikoliv speciálně proti Vesecké a jejich význam byl minimální.

Celá pravdoláska, jak její politici, tak její média, šla dlouhodobě tvrdě po krku Vesecké. Dlouho předtím, než se veverky vůbec objevily na scéně.

P. Vandas 3.7.2013 16:06

Re: A co na to zdejší hysterici?

A Vám nevadí, že Vesecká, Kučera a Němec byla Pravdoláska, jak z praku? Máte v tom chaos, jako ostatně vždy.

M. Varadinková 3.7.2013 16:19

Re: A co na to zdejší hysterici?

Vesecká rozhodně nebyla pravdoláska. Naopak pravdoláska šla Vesecké po krku. Viz pravdolásková média v té době.

J. Ryba 3.7.2013 16:10

zas tam máte renons.... :-)))))

ale přece nejvehementněji požadovaly odchod Vesecké Věci veřejné... :-)

M. Varadinková 3.7.2013 16:25

Re: zas tam máte renons.... :-)))))

Pravdoláskoví Zelení už v roce 2009:

http://zpravy.ihned.cz/c1-35671220-zeleni-vyzvali-koalici-k-odvolani-nejvyssi-statni-zastupkyne-vesecke

A taky jela dlouhodobá pravdolásková mediální kampaň proti Vesecké.

Pomatené veverky reagovaly až na tu kampaň. Ke své vlastní škodě.