Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Odešel vzácný člověk Ota Ulč
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
A. Renjascu 1.12.2022 23:06S copak sestřelilo Nečase? Ze stovek milionů korun, desítek kilogramů zlata a spousty trafik zůstalo po téměř deseti letech pár nezdaněných kabelek. Normální obyčejnej puč. Tím neomlouvam to, že Nečas neudržel na uzdě svůj poklopec, ale na sestřelení vlády to bylo dost málo. To už byl větší důvod sestřelit Topola za jeho produkci u Berlusconiho. A ta trapná šarada s urnou na obyčejnou dominu... |
![]() |
A. Renjascu 1.12.2022 23:07A copak sestřelilo... |
![]() |
I. Semrád 1.12.2022 23:20Nečase odstřelila ODS. Viděli, že s ním to nevyhrají, že je politický nebožtík, byť ještě premiér. Sám odstoupit nechtěl, jasně to řekl. |
![]() |
A. Renjascu 1.12.2022 23:25ODS byla ta poslední, kdo na tom měla zájem, protože většina poslanců tušila, že v případě voleb se již k poslaneckému korýtku nějakou dobu nedostane, což výsledek 7,5% nakonec i potvrdil. |
![]() |
I. Semrád 1.12.2022 23:34Eh. Máte rád odkazy, tedy: 13.6.13: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/necas-k-razii.A130613_152552_domaci_jj 17.6.13: https://domaci.hn.cz/c1-60076150-premieruv-vynuceny-konec-necas-kvuli-skandalu-odstoupi-nahradi-ho-kuba |
![]() |
A. Renjascu 1.12.2022 23:45V prvním odkaze nic není, druhý skutečně mluví o tom, že Nečas ztrácí podporu v regionech, kteří mu nevěří. Nicméně po letech je evidentní, že pravdu měl Nečas a že k sestřelení vlády důvod nebyl, ale, že šlo o puč. Podporu ztratil, protože regiony uvěřili Šlechtovi a ne Nečasovi a domnívali se, že zůstanou u vesla, když Nečase obětuji. Což jim pak vysvětlil Zeman, že to bude jinak a zametl s nimi. Dobře jim tak, měli stát za Nečasem. Nicméně na tom, že příčinou odstoupení byl puč to nic nemění, poslanci již jen reagovali na rozjetý vlak |
![]() |
K. Zelený 1.12.2022 23:00" rusové....jako jediní staví reaktory III+. Takže (USA) raději sestřelili Nečase a pak vyrobili Vrbětice" Ciwe a odkazy jsou kde? |
![]() |
A. Renjascu 1.12.2022 23:07A na co chcete odkazy, copak ty obě pohádky nebyly dostatečně prezentovány? |
![]() |
P. Diviš 1.12.2022 23:17Nebyly. Alespoň z věrohodných zdrojů ne. |
![]() |
A. Renjascu 1.12.2022 23:21Vy jste nečetl tehdejší tisk ohledně Nečasovo aféry? Vy jste nečetl tehdejší tisk a vyjádření politiků k pohádce Vrbětice? V jaké zemi žijete? Zkuste běžné české masmédia, která dohledate i na netu, jako ČT, Nová, Príma, Seznam, idnes, lidovky, HN, ihned,... |
![]() |
K. Zelený 1.12.2022 23:19Na to, co tvrdíte: že " rusové....jako jediní staví reaktory III+." a že "(USA) raději sestřelili Nečase a pak vyrobili Vrbětice". |
![]() |
A. Renjascu 1.12.2022 23:33A co vám chybí za informace? Že rusové staví III+? Nebo něco o Vrbětické pohádce? Či o výsledku desetiletého souzení Nečase? https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/v-rusku-spustili-prvni-jaderny-reaktor-nove-generace-iii/r~8050a2b45d6511e6b597002590604f2e/ |
![]() |
K. Zelený 1.12.2022 23:55No, pěkný odkaz, i když poněkud zasmrádlý a hlavně v něm není, že rusové jsou jediní, jak tvrdíte. No a mezitím čas oponou trhnul a: https://cs.wikipedia.org/wiki/Generace_jaderných reaktorů#Generace_III+. No a jestli jsou vaše případné odkazy na to, že USA sestřelili Nečase a zařídili Vrbětice tak takový šunt, tak snad abyste se radši z té ostudy šel vyspat, že, ehm... |
![]() |
A. Renjascu 2.12.2022 0:01Tak výběrovka na dostavbu Temelína měla být ve 2013, tak jak starý odkaz byste chtěl. A to, že odstřelení Nečase byl puč je již po letech zřejmé a že to bylo kvůli dostavbě Temelína, tak to si musíte zajít s některými poslanci ODS na golf a oni vám to už vysvětlí. To, že se s tím nebudou chlubit do masmédií je žel pochopitelné. A pohádka Vrbětice se už týkala jiné squadry |
![]() |
A. Renjascu 2.12.2022 0:05Tady máte něco k té Vrbětické pohádce, kterou nám předložila naše masmédia, vláda a BIS, takže: s těma Vrběticema to přeci nebylo nic těžkého. Nejdříve Čuk a Gek zařídili, aby Bulhar poslal domů všechny brigádníky, kteří tam měli ten den pracovat, potom to tam Čuk a Gek v klidu zapálili, potom Čuk a Gek v klidu odešli, potom přijeli hasiči, potom tam v klidu přišlo pět dalších zaměstnanců skladu, potom se těmto zaměstnancům zdálo, že to pomalu hoří a je potřeba otevřít všechny dveře skladu a přidat tomu kyslík, potom tři z nich v klidu odešli a dodnes s nimi nikdo neudělal rozhovor a zbylí dva tam zůstali, aby se lépe podívali jak tam ty výbušniny dobře hoří. Potom to bouchlo. Potom došlo k uzavření areálu, po tomto uzavření tam Čuk a Gek opět v klidu přišli a přitáhli sebou desítky kilogramů výbušnin, roznětek a časovačů, potom je v klidu několik hodin rozmístňovali v dalším skladu, potom den před dalším výbuchem proběhla zevrubná kontrola těchto skladů a na nic nepřišla. Potom po této kontrole to opět bouchlo, potom nastalo vyšetřování, které bylo v roce 2016 uzavřeno s výsledkem, že se jednalo o neodbornou manipulaci a skladování munice, potom za tři roky se zjistilo, že Čuk a Gek mávají do letištních kamer a tak vyšetřovatelé nabyli jistotu, že tuto neodbornou manipulaci má na svědomí Čuk a Gek, potom se o této jistotě zapomněli třikrát zmínit ve výroční zprávě pro vládu a to i v neveřejné části, potom si po vyhlášení tendru na dostavbu Dukovan a po odmítnutí vyřadit Rostatom vzpomněli, že ty vrbětice vlastně vyhodili do povětří zaměstnanci Rostatomu a tak to rychle běželi tuto skutečnost oznámit na vládu, potom cestou narazili na redakci Respektu a raději to oznámili už tam, protože cesta byla dlouhá a nebyla jistota, zda se cestou nic nestane, potom konečně doběhli až do vlády, kde to oznámili premierovi a Hamajdovi. Prostě z pohledu "generála" Koudelky nešlo o nic složitého a nemožného. Koukal jsem nedávno na Jamese Bonda a už si to myslím také... |
![]() |
A. Renjascu 2.12.2022 0:09A pár otázek pro zastánce Vrbětické pohádky... 1) Vyšetřování již jednou proběhlo a závěr byl, že šlo o neodbornou manipulaci a požár. Co vedlo tehdejší vyšetřovatele k takovým závěrům? Bylo tehdejší vyšetřovací založeno na pouhých dohadech a nebo vycházelo z relevantních zjištění na místě činu. Kolik výsledků vyšetřování je v ČR ještě založeno na dohadech? 2) Jak je možné, že zabezpečení areálu s tunami munice nedosahovalo ani úrovně zabezpečení té nejstupidnější montovny v ČR. Je už za toto pochybení někdo stíhán? Vždyť i obyčejný vlastník střelné zbraně je stíhaný pokud svou zbraň nezabezpečí proti nelegálnímu užití. Jsou ostatní areály munice v ČR zabezpečeny stejně nedbale? 3) Načasování. Jak je možné, že s touto verzí pracuje BIS údajně již několik let a přitom je zveřejněna až když se jedná o dostavbě Dukovan. Jak je možné, že o tomto závažném podezření BIS ani jednou neinformovala v závěrečné zprávy a to ani v neveřejné části. Je BIS vykazatelná vládě a nebo vláda BIS? Vládne v ČR BIS a nebo legitimně zvolená vláda? 4) Jak pronikly údajní agenti do Areálu skladu s desítkami kilogramů výbušnin, roznětek a časovačů a to zejména po prvním výbuchu. 5) A jak je možné, že se ti údajní agenti mohli pohybovat spoustu hodin (které jsou potřeba k instalaci výbušného zařízení) v areálu skladu. 6) Jak je možné, že zevrubná kontrola skladu po prvním výbuchu a bezprostředně před druhým výbuchem nic nezjistila. |
![]() |
A. Renjascu 2.12.2022 0:107) jak je možné, že se z ČR vyváží zbraně do konfliktních zemí navzdory embargu, když je každá dodávka zbraní údajně zevrubně prověřována a to až ke koncovému uživateli? 8) Otázka pro vnitřní potřebu ČR i pro mezinárodní závazky ČR. Byly ve skladu zakázané pěchotní nášlapné miny, byť rozebrané na jednotlivé komponenty? 9) Jak je možné, že příslušníci údajně nejtajnější jednotky GRU "mávají" do letištních kamer a dávají si fotografie na Facebook. 10) Jak je možné, že příslušníci té nejlepší jednotky GRU zpracování vše na co šahnou? Chyb se dopouští každá jednotka tajných služeb (i naše jednotky už zkazili pár akcí), ale tolik chyb, tak to je již na rozpuštění jednotky. Těch otázek by žel bylo ještě mnohem více, ale tyto namátkou stačí k tomu abych měl závažné pochybnosti o tom jak je nám to předkládáno. |
![]() |
D. Mach 2.12.2022 2:03Jste mimo jako vždy, Rumune. Temelín stopnul Babiš. Prý jsme na něj neměli peníze. No tam máme místo Temelína Čapí hnízdo. |
![]() |
V. Sember 1.12.2022 22:19V Kanadě řeší uprchlé krávy, chytit je nedokázali ani kovbojové Velkou pozornost kanadských médií si v uplynulých týdnech vysloužilo stádo asi 20 krav, které uprchly v Québeku a zatím se nikomu nepodařilo je chytit, ani profesionálním kovbojům, napsala agentura AFP. Skot nejenže působí zmatek, ale rovněž má na svědomí obrovské škody na polích. Krávy využily toho, že jejich ohrada měla poničený plot, a utekly do hustého a nepřístupného lesa v sousední obci Saint-Sévère. V lese vždycky zůstávaly přes den a v noci vyrážely za potravou do kukuřičných a sójových polí, kde zničily část úrody. https://www.novinky.cz/clanek/koktejl-v-kanade-resi-uprchle-kravy-chytit-je-nedokazali-ani-kovbojove-40416138 Dobrou noc |
![]() |
E. Novotny 1.12.2022 22:24Maminka a novinky maji vzdycky pravdu. |
![]() |
E. Novotny 1.12.2022 22:26A Blesk, ten je nejspolehlivejsi. |
![]() |
J. Václavíková 1.12.2022 22:27V Kanadě se pěstuje sója? |
![]() |
P. Jirkovský 1.12.2022 22:38Když se tam řeší krávy, tak klidně. Jak se vůbec řeší taková kráva? |
![]() |
J. Václavíková 1.12.2022 22:46Tak doufám, že nenásilně :-) |
![]() |
P. Han 1.12.2022 22:51A jak vypadá vyřešená kráva? |
![]() |
P. Jirkovský 1.12.2022 22:57Až ji v Kanadě vyřešej, tak nám to daj vědět. Zatím řeší. |
![]() |
R. Toman 1.12.2022 22:01Tak postupuje Japonsko a Kostarika. Klobouk dolů, to čekal málokdo. |
![]() |
H. Kotaz 1.12.2022 22:09Kostarika nevyhrála, takže Španělsko. |
![]() |
M. Ilsner 1.12.2022 22:10nikoliv, japonsko a španělsko |
![]() |
R. Toman 1.12.2022 22:15Jo, máte oba pravdu, špatně jsem pochopil redaktora TV. Španelsku to přeju. |

