Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Odcházejí, zůstanou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Tolman 30.6.2011 22:22Pane Rado, jste tu? |
|
P. Vandas 30.6.2011 22:31Re: Pane Rado, jste tu? Jistě, pane docente. |
|
|
J. Tolman 30.6.2011 22:34Re: Pane Rado, jste tu? Musím se přiznat, že nerozumím. |
|
|
P. Vandas 30.6.2011 22:41Re: Pane Rado, jste tu? To byl jen pokus o vtip. Oslovení , pane rado je jž přežité, avšak známé. Mou babičku totiž, mnoho let po smrti mého dědečka, starší vrstevníci oslovovali "paní radová". Tak, aby ten vtip byl krátký, použil jsem jiné , podobné oslovení, též přežilé. |
|
|
J. Tolman 30.6.2011 22:45Re: Pane Rado, jste tu? Tento pan Rada zajímavě reagoval na můj příspěvek v době, když jsem již byl v bezvědomí. Doufám, že se ještě ozve. |
|
J. Václavíková 30.6.2011 22:47Re: Pane Rado, jste tu? Jak to, že jste se nám po tom včerejším nahození tématu vypařil? |
|
|
J. Tolman 30.6.2011 22:48Re: Pane Rado, jste tu? Při čekání na vaši odpověď jsem usnul a probudil se v půl třetí ráno. |
|
|
J. Václavíková 30.6.2011 22:50Re: Pane Rado, jste tu? :-))) To mě mrzí, já jsem včera měla takový rozběhaný den. Ostatně dnes budu muset taky brzy končit. |
|
|
J. Tolman 30.6.2011 22:53Re: Pane Rado, jste tu? Tak se radši nebudeme pouštět do větších akcí. Necháme to na dobu, až se jednou usadíte. |
|
|
J. Václavíková 30.6.2011 22:56Re: Pane Rado, jste tu? Dobře, dám vědět, ať Vás zase nemám na svědomí. Máte v zásobě víc takových perel? |
|
|
J. Tolman 30.6.2011 23:02Re: Pane Rado, jste tu? Já jsem vám říkal, že témat je hafo, vlastně možná ještě trochu víc. Nicméně musí být chuť a ještě několik dalších přepokladů. Jeden z nich například vyžaduje, aby to bylo po 22. hodině. |
|
|
J. Václavíková 30.6.2011 23:03Re: Pane Rado, jste tu? Chápu. Klid na práci. Hlavně spontánně. |
|
|
J. Václavíková 30.6.2011 22:51Re: Pane Rado, jste tu? Ještě jste mi neodpověděl, jestli jste na to přišel sám. Je to dost zajímavé. |
|
|
J. Tolman 30.6.2011 22:59Re: Pane Rado, jste tu? Paní Václavíková, já jsem snad sám ještě na nic nepřišel. Hodně toho vím od maminky, dost jsem se dozvěděl v mateřské školce a jak jsem se naučil číst, tak už v hlavě nemám žádnou původní myšlenku. To včerejší téma uvedl v jedné ze svých knih jako vedlejší zajímavost Carl Sagan, ale já si z té knihy nepamatuji nic než tohle. Já si prostě některé věci pamatuji až trapně dlouho. Ale já bych hlavně potřeboval dva Janyšky vede sebe, abych se pořád mohl někoho chytrého ptát. |
|
|
J. Václavíková 30.6.2011 23:02Re: Pane Rado, jste tu? Tak by mě zajímalo, kolik lidí nějakou původní myšlenku vlastní. Mně se zase odněkud vynořilo, že myšlení je vlastně kombinace analýzy a syntézy. Ovšem taky neručím za to, že si to pamatuju správně, třeba to byl jen nějaký šum. |
|
|
J. Tolman 30.6.2011 23:14Re: Pane Rado, jste tu? K tomu včerejšku by se ještě dalo dodat, že je zajímavé, že už v dobách, kdy byl příběh o ráji sepisován, byl zřejmě rozvoj poznávacích schopností chápán jako cosi, co člověka vybavuje božskou silou a strašlivou zodpovědností. Vyhnání z ráje je očividně metaforou pro proces, ve kterém jsme si uvědomili existenci dobra a zla a nevyhnutelnost vlastní smrti. Je zřejmé, že lidé v době, kdy se sepisovala Bible, ještě byly s těmi minulými časy nějak duševně spojeni. To je něco, co mi už nemáme, asi jsme tu schopnost ztratili vznikem písma a psané historie. |
|
|
J. Václavíková 30.6.2011 23:19Re: Pane Rado, jste tu? Já teď trochu odbočím. Četl jste Koukolíkovu Vzpouru deprivantů? |
|
|
J. Tolman 30.6.2011 23:22Re: Pane Rado, jste tu? Vím o ní, ale nečetl jsem ji. |
|
|
J. Václavíková 30.6.2011 23:29Re: Pane Rado, jste tu? Škoda! On předkládá teorii, že etický rozměr člověka se utváří v raném dětství a je zde významná korelace mezi typem vazby k matce, tedy jestli dítěti poskytne vazbu jistou, nebo ne (bezpečná základna). Je to takový základní kámen, na kterém vyrůstá zdravé sebevědomí jedince a ze kterého se vydává posléze zkoumat svět. Když se tady něco naruší, nemá dítě dostatek sebedůvěry a jistoty a zjednodušeně řečeno vyrůstá jedinec zakomplexovaný a nejistý, nebo manipulující a agresivní. Omlouvám se tímto Koukolíkovi a Drtilové, že je przním. |
|
|
J. Václavíková 30.6.2011 23:45Re: Pane Rado, jste tu? Zdravě se vyvíjející jedinec nemá potřebu ubližovat, naopak má vůči takovému jednání zábrany. Na opačné straně stojí třeba anetický psychopat, který postrádá empatii a soucit. P.S. Nevím, jestli jsem dostatečně vyjádřila návaznost na původní téma. |
|
|
P. Vandas 30.6.2011 23:31Re: Pane Rado, jste tu? Pane Tolmane, Vy jste nyní vystihl přesně ten pocit, který nosím v sobě. Totiž, to duševní spojení s těmi minulými časy. Jeden můj dědeček bojoval na Piávě za Císaře pána a jeho bratr, můj strýc zase v Ruských legiích, jako dítě až pubertální chlapec, jsem hltal ty jejich autentické zážitky, neb rádi vyprávěli a otec zas druhou světovou prožil v druhé světové v Německu, v lágru a později jako totálně nasazený.A všichni, jako znalci Písma, vykládali Bibli jako starobylý příběh, jako svědectví praprapředků a mnohem méně, jako dogma. A já z toho mám takový celoživotní pocit, že jsem to žil s nimi, že i já vím co se tehdy v tom Rusku, či na Piávě a u Montfalgone událo, že vím, jaké to bylo při náletu ,"teroráku" na Hamburg, jaké tobylo, když bombardovali Mnichov. Je to určitá specifická paměť, napříč generacemi a napříč epochami. Zvláštní pocit, ale uklidňující, neb důsledkem je poznání, že vše už tu jednou bylo. |
|
|
J. Tolman 1.7.2011 0:02Re: Pane Rado, jste tu? Já jsem měl na mysli to, že ma úsvitu civilizace, kdy ještě nebylo písmo, si lidé museli všechno pamatovat a tudíž informace v lidském mozku byly uspořádány jinak než dnes. Informace z minula se předávaly pomocí bájí, pověstí atd. Když se psala Bible, tak ještě zdaleko písmo nezvítězilo a lidé byli stále duševně napojeni na minulé věky. V knize kořeny je popisováno, jak americký černoch, pátrající po svém původu, přišel do Afriky, do místa, odkud byli kdysi odvezeni jeho předkové. V té době ještě místní neznali písmo a měli tam člověk, živou kroniku, který - po uvedení do jakéhosi transu - odříkával události, tak ja se oje od předků učil zpaměti. Nedal se zastavit, bylo nutné ho pouze poslouchat a potřebnou událost si v jeho přednesu najít. Takhle asi fungovalo sepětí všech kultur bez písma s jejich minulostí. Ti lidé si pamatovali staletí dozadu. A protože to nebyli žádní hlupáci, věděli toho o minulosti mnohem více než my nyní. Proto také mnoho lidí dnes již Bibli nechápe. |
|
|
J. Václavíková 1.7.2011 0:07Re: Pane Rado, jste tu? A co Jungovy archetypy? |
|
|
J. Tolman 1.7.2011 0:15Re: Pane Rado, jste tu? To je samozřejmě velmi zajímavé. Je zde možnost, že určití jedinci mohli být na tyto archetypy vnímaví a byli schopní je i interpretovat. Naše zkušenosti jsou zapisovány do genů, do paměti a dnes do paměťových médií. Ty genové (archetypální) zkušenosti umějí číst pouze vyjímeční lidé, zřejmě v nějakých meditačních stavech. |
|
|
J. Tolman 1.7.2011 0:23Re: Pane Rado, jste tu? Aby bylo jasno, já se pořád držím mé počáteční otázky: Co to bylo za člověka, který před cca 3 tisíci lety věděl, že tím, že lidé začali abstraktně uvažovat, překročili určité dříve nepřekročitelné hranice a za trest budou jejich ženy rodit v bolestech. Ten člověk to věděl. Věděl, že zvětšení hlavy nezpůsobeje myšlení samo, ale abstraktní a logické myšlení, to, co z nás dělá lidi, vyhnané z ráje do krutého světa. |
|
S. Lazárek 30.6.2011 22:11Off topic Dostala se mi do ruky docela zajímavá stránka, kde jsou jak současné, tak historické letecké mapy naší republiky. Našel jsem si místo, kde jsem vyrůstal a docela jsem čubrněl. Třeba to znáte, ale mě to přijde docela zajímavé, dávám odkaz k dispozici. |
|
O. Kadlec 30.6.2011 22:15Re: Off topic stránka nenalezena. |
|
|
J. Tolman 30.6.2011 22:16Re: Off topic Je nutno vložit ručně. |
|
|
J. Tolman 30.6.2011 22:17Re: Off topic Zajímavé. Na co ti lidi nepřijdou. |
|
|
O. Kadlec 30.6.2011 22:37Re: Off topic Snímkování z 50.tých let! Super. Děkuji za odkaz. |
