Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Jak chápat potíže s ozbrojenými občany? ;-)

Představme si tu nemožnost, že by v osmašedesátém občané drželi zbraně. Jak jistě bude tvrdit každý odpůrce soukromého držení zbraně, dopadlo by to velkým množstvím mrtvých občanů, co by se postaili na odpor. Ona ani ta normalizace by nebyla taková, jak ji známe dnes. Kvanta pozavíraných i popravených za zločin proti systému. Patrně ani Samet by nebyl následně sametem a hodně kolaborujících by odneslo svou minulost do hrobu.

Takže je otázka: jednal správně socialistický režim, že znemožnil držení zbraní vyjma jeho prověřených? Pro sebe určitě. Bez tohoto odzbrojení občanů by neudržel svou totalitu a mír s podřízením se každého, či naprosté většiny. Takhle dnes pozdní bojovníci proti komunistické diktatuře nás mohou poučovat, že nejsme dost zralí na držení zbraně každý a že musíme demokraticky držet hubu a krok, když se nám nelíbí invaze milionů do Evropy. Tvrdí, že jsme vystrašení, protože bychom chtěli domobranu, k sebeobraně něco víc než hole v ruce. Mají recht, že brání svou vizi přežívání pod diktátem. Bez diktátu totiž není jednoty a každý si bez diktátu režimu může chránit své, třebaže za své.

Ozbrojený otrok je nesmysl! Vyzbrojený oligarcha už smysl dává. S oligarchy ovšem nemůžeme počítat, že nás budou ochraňovat, až nám poleze do baráku nevítaný host. Koneckonců ani dle současného právního systému nesmíme beztrestně použít zbraň proti méně vyzbrojenému zloději, či násilníkovi. Taky pozůstatek právního řádu socialismu. I ony předpisy o způsobu uložení a zajištění zbraně, kterou oprávněný má, dávají časovou výhodu našemu případnému agresorovi a ten ji určitě využije. Nebude gentlemansky vyzývat na férové střetnutí.

Nelze čekat, že stát se nám postará o přípravu a výcvik v užívání zbraně. On se není ochotný postarat ani o daleko méně závažné. Prý, řečeno novodobými pravicově ideologicky osvícenými, se máme starat sami o sebe a nespoléhat na to, že nám někdo zadara cosi dá. Toš se lidičky ozbrojují a třeba i nelegálně. Kuva, co s tím souzi?!

Re: Jak chápat potíže s ozbrojenými občany? ;-)

Co s tím, to nám předvádějí soudruzi z Brusele.

Re: Jak chápat potíže s ozbrojenými občany? ;-)

"Po ovoci poznáte je!" ;-))

Re: Jak chápat potíže s ozbrojenými občany? ;-)

"Koneckonců ani dle současného právního systému nesmíme beztrestně použít zbraň proti méně vyzbrojenému zloději, či násilníkovi." Tato věta není pravdivá, pane Hlosto. Právní systém obranu samozřejmě umožňuje a neřeší, jestli je někdo méně, či více ozbrojen. Jen ta právní praxe a výklad soudců někdy bohužel poněkud pokulhává :-(

Re: Jak chápat potíže s ozbrojenými občany? ;-)

Občas už některý rozhodne i správně, ale záruka není.

Re: Jak chápat potíže s ozbrojenými občany? ;-)

Tak ta situace se pomalu ale jistě zlepšuje, nakolik mám prostor ty kauzy sledovat. Člověk si už říká, jak se blýská na lepší časy a pak zase příjde nějaké hnusná rána, jako třeba tohle http://karasek.blog.idnes.cz/c/260357/Stalo-se-Str...