Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Dobrý den z mlhavé Svobodné Republiky Králický Sněžník

Regulace prodeje zbraní. Jsem pro, ale jak regulovat černý trh? Čili zase budou buzerováni slušní lidé, kteří si udělají zkoušky a zbraň koupí v obchodě. Ti, co si seženou pistolku, revolver či pušku mimo oficiální zdroje se budou jen smát...

Omlouvám se, odcházím.

Re: Omlouvám se, odcházím.

To je škoda, ještě jsem Vám dole psala, že Maďarsko v tom svém plotě má hraniční přechody, v nichž se eventuální zájemce o azyl může registrovat, aniž by porušoval pravidla ilegálního přechodu státní hranice.

Tak pan Vandas by už i střílel

Člověk by řekl, že některé věci nejsou možné. A ony jsou!

Re: Tak pan Vandas by už i střílel

:-):-):-) Obrana před napadením se kecy nevyřeší. :-):-)

"inženýre" Prokope -

schválně : jakej je rozdíl - pomočit, nebo zmočit ? Už si to vygůlil ??? Hlavně, že ti chutná !!!

Re: "inženýre" Prokope -

..."Tak jej namoč, milý Lojzo, milý Lojzo, milý Lojzo,

tak jej namoč, milý Lojzo, milý Lojzo, smoč ho."

"Jim" nejde jen o Evropu...

... »Islámské milice Šabáb přepadly základnu Africké unie, pozabíjely desítky vojáků« ~~ http://www.novinky.cz/zahranicni/svet/391900-islam... ~~ šikovně využívají to, že se Evropa soustředí především sama na sebe. Tady už nejspíš Francouzové letecky napadeným nepomohou. Což není výtka!..

Re: "Jim" nejde jen o Evropu...

Dovolím si připomenout, že Šabáb je franšíza Al-Kajdy, podobně jako An-Nusrá nebo Aš-Šám v Sýrii.

Pro české komentátory pak to jsou příslušníci "umírněné protiasadovské opozice", jejíž bombardování je Rusku vytýkáno. Takže vlastně na ty Konžany zaútočila umírněná opozice frustrovaná tím, že nehodlali plnit její požadavky...

Nebo ne?

VANDAS UŽ ZASE HÁZÍ DO JEDNOHO PYTLE !!!

:-)))

:-)))

Re: VANDAS UŽ ZASE HÁZÍ DO JEDNOHO PYTLE !!!

"Obušku z pytle ven!"

Jak chápat potíže s ozbrojenými občany? ;-)

Představme si tu nemožnost, že by v osmašedesátém občané drželi zbraně. Jak jistě bude tvrdit každý odpůrce soukromého držení zbraně, dopadlo by to velkým množstvím mrtvých občanů, co by se postaili na odpor. Ona ani ta normalizace by nebyla taková, jak ji známe dnes. Kvanta pozavíraných i popravených za zločin proti systému. Patrně ani Samet by nebyl následně sametem a hodně kolaborujících by odneslo svou minulost do hrobu.

Takže je otázka: jednal správně socialistický režim, že znemožnil držení zbraní vyjma jeho prověřených? Pro sebe určitě. Bez tohoto odzbrojení občanů by neudržel svou totalitu a mír s podřízením se každého, či naprosté většiny. Takhle dnes pozdní bojovníci proti komunistické diktatuře nás mohou poučovat, že nejsme dost zralí na držení zbraně každý a že musíme demokraticky držet hubu a krok, když se nám nelíbí invaze milionů do Evropy. Tvrdí, že jsme vystrašení, protože bychom chtěli domobranu, k sebeobraně něco víc než hole v ruce. Mají recht, že brání svou vizi přežívání pod diktátem. Bez diktátu totiž není jednoty a každý si bez diktátu režimu může chránit své, třebaže za své.

Ozbrojený otrok je nesmysl! Vyzbrojený oligarcha už smysl dává. S oligarchy ovšem nemůžeme počítat, že nás budou ochraňovat, až nám poleze do baráku nevítaný host. Koneckonců ani dle současného právního systému nesmíme beztrestně použít zbraň proti méně vyzbrojenému zloději, či násilníkovi. Taky pozůstatek právního řádu socialismu. I ony předpisy o způsobu uložení a zajištění zbraně, kterou oprávněný má, dávají časovou výhodu našemu případnému agresorovi a ten ji určitě využije. Nebude gentlemansky vyzývat na férové střetnutí.

Nelze čekat, že stát se nám postará o přípravu a výcvik v užívání zbraně. On se není ochotný postarat ani o daleko méně závažné. Prý, řečeno novodobými pravicově ideologicky osvícenými, se máme starat sami o sebe a nespoléhat na to, že nám někdo zadara cosi dá. Toš se lidičky ozbrojují a třeba i nelegálně. Kuva, co s tím souzi?!

Re: Jak chápat potíže s ozbrojenými občany? ;-)

Co s tím, to nám předvádějí soudruzi z Brusele.

Dříve či později se bude v Evropě střílet.

Bez reálné hrozby násilí, nelze území bránit. Nestojíme před volbou zda, ale kdy a do koho.

Re: Dříve či později se bude v Evropě střílet.

Střílet lze na toho, kdo Vás ohrožuje střelnou zbraní. Jinak existují jiné donucovací prostředky.

Krásný příklad impotence Ministerstva financí.

http://byznys.lidovky.cz/ministerstvo-financi-prip...

Není schopno spárovat ani jednu položku daňového přiznání u manželů. Jak asi dopadne párování faktur všech daňových subjektů?

Re: Krásný příklad impotence Ministerstva financí.

Na MF jsou hlavně od toho, aby vymýšleli další a další formuláře, přiznání, výkazy atd.

»Rakousko selektuje běžence:

vpustí jen ty, kteří od Vídně chtějí azyl.« (dnešní Lidovky) ~~ Tak to jsem zvědav, kam své kroky zamíří nepřijatí. Doufám že někam, kde na ně budou připraveni odhodlaní, ovšem psychicky vyrovnaní ostrostřelci, kteří je svým pevným postojem nevspustí dál... 8)

Re: »Rakousko selektuje běžence:

Začnou se na hranici hromadit, jak Cimrmanovy horníci v dole. :-):-):-)