24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

O změnách volebních systémů

Občas naši politiku popadne rapl a začne měnit pravidla voleb, zcela aktuálně s tím přišel Andrej Babiš. Tedy coby poslanec, nikoli kandidát na úřad prezidenta, nicméně nepochybujme, že souvislost tu je. Takže změna systému volení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Sember 4.11.2022 20:15

jasně, překlepy a nedoklepy, za to může Olda:-P

R. Toman 4.11.2022 20:20

Tak to jste šikula, tady bylo také děsně, a tak jsem vyrazil akorát pro noviny a malý nákup do nejbližšího krámu, který chtěla manželka. A vrátil jsem se dost mokrý, deštník nenosím, akorát takový "rybářský" černý nepromokavý klobouk, kterému říkám "cestující do deště" podle filmu.

V. Sember 4.11.2022 20:25

Deštník nosím strašně nerad, kapuci nemám, zažil jsem i okamžik, kdy jsem šel v dešti z Nových Butovic na Kavalírku, nebo jak se to tam jmenuje.

V. Sember 4.11.2022 20:30

Když jsem tam dorazil, což byl byt syna mé tehdejší přítelkyně, tak jsem se tak zmočený musel jít osprchovat.;-D

J. Černý 4.11.2022 19:41

Konečně jeden rozumný nápad naši vlády. Jeden školník pro více škol.! Protlačil to přes své známé na ministerstvu Havelka.

L. Kolman 4.11.2022 19:53

A ještě společné sprchování se sousedy, čurání ve sprcháči, aby se ušetřilo za splachování na WC, vaření se sousedy na střídačku, tam se ušetří zase za plyn nebo elektřinu. Ten Havelka nemá tak špatné nápady. Klidně by mohl zasednout v nové vládě jako dvanáctý poradce Síkely, určitě by si rozuměli.

V. Zadák 4.11.2022 19:38

ČT09

"Ukrajina je znepokojena ruskou deportací civilního obyvatelstva z Chersonu."

Ukrajině se nelze divit, ztrácí velkou výhodu při útoku na Cherson. Tou je výhoda používání civilního obyvatelstva jako živých štítů. Pro regiment Azov, Ajdar, Karpatská Síč už bude zbytečné vyklízet části nemocnic a dělat si tam vojenské štáby.

J. Farda 4.11.2022 20:06

Okupanti odtáhli a veřejně oběsili ženu. Říkala jim, že jsou na Ukrajině

Podle několika svědků ji zástupci tamějších samozvaných promoskevských úřadů vytáhli na ulici a oběsili při veřejné popravě, píší Financial Times.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-okupanti-odtahli-a-verejne-obesili-zenu-rikala-jim-ze-jsou-na-ukrajine-218498

Blb* dob*tku Zadáku, nevidíte si logicky do své prázdné mozkovny - tu strategii přeci vyklizením teď nemohou použít ruští molodci obránci! Ale abych Vám jen nenadával za tupost, blahopřeji Vám, a všem zdejším fanouškům Vraha Vožďa Pútina k dalšímu skvělému úspěchu jeho ruských molodců při odbanderizování Malorusů, kteří dle Pútina tvoří jeden národ! Doufám že ty stvůry z vašeho dopadnou a také pověsí ...

V. Zadák 4.11.2022 20:17

Z pravého břehu Dněpru bez civilních štítů se bude Ukrajincům špatně útočit, ale Rusům levý břeh dobře bránit.

Fardo, Vy jste sice hloupý jako Putzstock, ale tou Vaší politickou uvědomělostí to vždy doženete.

Chybějící argumenty nahrazujete nadávkami Co také můžete dělat když na víc nemáte?

J. Farda 4.11.2022 21:35

Bobečku Zadáku, z civilních bytů/objektů se dobře brání, (a la Staligrad) čímž jste Vy rusácká řiťovlezecká chátra na začátku agrese zdůvodňovali bombardování civilních cílů na Ukrajině, ale hůře útočí! A Rusáci se chystají vyklidit PRAVÝ břeh, takže v něm Azovci být nemohou milý vole! Ovšem divím se, že se Vaší rusáckointernacionální demagogii ochotnou na obrtlíku tvrdit, že černé je bílé a naopak, ještě vůbec divím. No, žijte si s tím blaze ... :-)

J. Farda 4.11.2022 21:38

P.S. A tím méně mohou Azovci na Rusy útočit z bytů a nemocnic na LEVÉM břehu, bl..obečk! ;-)

J. Farda 4.11.2022 20:11

Muž na eskalátorech v Praze potřísnil ženu spermatem

Tenhle blbeček k tomu potřeboval stát v Zadu za holkou, Vám, Zadáku, k ejakulaci moudra evidentně stačí klávesnice ... :-)

J. Černý 4.11.2022 19:30

Zjara budou soud s touto vládou.

J. Havelka 4.11.2022 19:32

Nech toho chlastu, búú...

S. Lazárek 4.11.2022 19:32

Zase koncem února? Vy si nedáte pokoj.

J. Minarčík 4.11.2022 19:37

Trestní oznámení už začaly padat,po novém roce se s nima roztrhne pytel!:-P

P. Jirkovský 4.11.2022 19:40

Je vidět, že lidi maj spoustu peněz a času na takový voloviny.

J. Václavíková 4.11.2022 19:52

Někde jsem četla, že ta věčná stěžovatelka Hamplová neskutečně zvrtala i nějaké odvolání za obec, již zastupovala.

J. Černý 4.11.2022 19:40

To nechám na státním zastupitelství.

S. Lazárek 4.11.2022 19:48

To máte pravdu, to už možná bude mít Vrabela v drápech.

J. Černý 4.11.2022 19:42

...bude...

V. Mokrý 4.11.2022 19:42

AJ TAK MOŽNO

L. Kolman 4.11.2022 19:25

Vzhledem k tomu, že bezpečné hranice jsou pro Rusko životně důležitým zájmem, bylo rozšiřování NATO na východ vždy problematické. George Kennan byl předním americkým odborníkem na Sovětský svaz a autorem naší politiky zadržování za studené války. V roce 1997 napsal: "Rozšíření NATO by bylo nejosudovější chybou americké politiky v celé éře po skončení studené války.... Dá se očekávat, že takové rozhodnutí rozdmýchá nacionalistické, protizápadní a militaristické tendence v ruském mínění, bude mít nepříznivý vliv na rozvoj ruské demokracie, obnoví atmosféru studené války ve vztazích mezi Východem a Západem a nasměruje ruskou zahraniční politiku směrem, který nám rozhodně nebude po chuti." Jeho předpovědi byly zcela správné, ale jeho rady byly ignorovány. NATO se rozšířilo o 14 nových členů, kteří byli buď součástí Sovětského svazu, nebo jím byli ovládáni.

Ukrajina nebyla mezi těmito novými členy NATO zčásti proto, že Rusko dalo jasně najevo svůj nesouhlas. Americký velvyslanec v Rusku William Burns v poznámce ministryni zahraničí Condoleezze Rice prozíravě napsal: "Ukrajinský vstup do NATO je pro ruskou elitu (nejen pro ruského prezidenta Vladimira Putina) nejjasnější ze všech červených čar. Za více než dva a půl roku rozhovorů s klíčovými ruskými hráči, od knechtů v temných zákoutích Kremlu až po nejostřejší Putinovy liberální kritiky, jsem zatím nenašel nikoho, kdo by Ukrajinu v NATO vnímal jinak než jako přímou výzvu ruským zájmům."

L. Kolman 4.11.2022 19:26

Není těžké pochopit, proč je Ukrajina pro Moskvu "nejjasnější ze všech červených linií". Jednoduše řečeno, klíčem je Krymský poloostrov a pozemní přístup k němu. Přestože Sevastopol obsahuje 11 časových pásem, je již téměř 250 let jedinou ruskou námořní základnou v teplých vodách. Ruským se stal v roce 1783. V roce 1853 vedl car válku proti Francii a Británii, aby si jej udržel. Během druhé světové války padly desítky tisíc sovětských vojáků při obraně a nakonec při osvobozování Sevastopolu od Wehrmachtu. Ten, kdo ovládá Krym, ovládá Černé moře a může ohrozit jižní křídlo Ruska. Myšlenka, že by se Sevastopol mohl stát námořní základnou NATO, byla pro Moskvu vždy stejně nepřijatelná jako umístění sovětských raket na Kubě pro Washington.

J. Minarčík 4.11.2022 19:31

R^8-o

V. Mokrý 4.11.2022 19:43

R^

!!!!

J. Černý 4.11.2022 19:24

Otázka je. Dostane Pavel Nerudovou do vodorovné polohy ?

J. Václavíková 4.11.2022 19:51

Vy jste impotentní? Že jste tak obsedantně posedlý sexuálními představami.

J. Urban 4.11.2022 19:20

Docela si germani nabili drstku tou zavislosti na ruSSackem plynu - coz dnes lze samozrejme hodit na Schrödera a Merkel, ochotne (a patrne velmi dobre zaplacene) kolaboranty s Putinem (voni amici dobre vedeli, proc maji Merkel odposlouchavat). Nicmene nyni zele Scholz buduje stejnou zavislost germanu na Cine. Ti ýbrmensove si fakt nedaji pokoj, dokud Evropu docista neznici.

A. Renjascu 4.11.2022 19:26

Německou politiku nemám rád, ale možná se němečtí kancléři domnívají, že jejích úkolem je zajistit Německu a jeho obyvatelům prosperitu. Tomu samozřejmě ČR se svou plejádou premiérů nemůže rozumět, protože tito se domnívají, že jejích úkolem je pravý opak