Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Úvodník.

 Dovolím si vrátit se k tématu úvodníku, to je Číně. Na začátek, jeden citát od Konfucia, který má co říci i k naší politické scéně."Jak mohou lidé zbabělí a nečestní sloužiti knížeti? Takoví se třesou

strachem, zda budou schopni úřad vykonávat. Ve chvíli, kdy úřad

dostanou, třesou se strachem, aby o něj nepřišli. Začnou-li se třást

strachem, aby o úřad nepřišli, není nic, čeho by nebyli schopni, aby si

úřad udrželi."

Re: Úvodník.

a pořád je to stejné.Tisíc,dva tisíce let a lidé se nemění.

Re: Úvodník.

 Mne překvapuje velmi častý, přezíravý postoj k čínské kultuře.

Re: Úvodník.

 Jak, tak koukám, tak jsem to tu zazdil.

Jsem tu pane Vandasi,

kdysi jsem četl knihu od angličana, na jehož jméno si již nevzpomínám, ale kniha se jmenovala " Byl jsem v rudé Číně". kniha pojednávala, jak jedna z čínských armád táhla do boje, jak za Husitů, ženy , děti , mládež, starci. Bylo jich asi 180 000. Vše si dělali sami, obsadili město, obsadili dílny a již vyráběli. Pokud nebylo město k dispozici, táhli sebou rozebrané soustruhy, frézy a veškerý vercajk, od truhlařiny po zámečničinu. když neměli dost železa, udělalo jich asi 5 000 výpravu na železnici a Japoncům rozebrali kus trati a kolejnice si tavily,pokud to nezpracovali rovnou. Něco pro nás nepředstavitelného. Jinak se mě líbí jeden bonmot, který údajně říkali číňané, "tolik kulek jste ještě nevyrobili, kolik nás je". :-))

Re: Jsem tu pane Vandasi,

 Když jsem pracoval na jednom projektu v Paříži, spolupracoval jsem s jedním francouzem čínského původu, který dělal počítačové 3D vizualizace, a tak jsme měli dost času si i pokecat. V Číně se narodil a v Číně i vystudoval. Velmi jsem oceňoval jeho profesionální schopnosti. Řeč musela dříve či později přijít i na poměry doma. Zaujal mne jeho stoický postoj k režimu v Číně. On jej hájil s tím, že my evropané nemáme žádný patent na to jak uspořádat společnost a i když se mu svobodná a demokratická společnost líbila, říkal že pro Čínu vhodná není. Jeho argument byl prostý. Zatímco Čína a její kultura existuje kontinuálně 3000let,v Evropě se civilizace  civilizace a kultura vyměnila třikrát. Překvapil mne i ohrazením se proti mým náznakům, že kdyby nekopírovali dnes ilegálně plody naší industriální kultury, nedosáhli by takových konkurenčních výhod. Odpověděl otázkou. A kolik jste vy evropané nám zaplatili za technologie,výroby hedvábí, porcelánu, za knihtisk, za papírová platidla, za kompas či raketovou techniku nebo teplovzdušné balóny? Byl ve své argumentaci přesvědčivý a já musel hluboce přemýšlet nad jeho poznámkou : Teď si bereme zpět jenom část z toho, co nám ta staletí dlužíte.